Fotografia cyfrowa i tradycyjna, : (...) szczur:

Przeglądaj zdjęcia

poprzednie fotografia cyfrowa

Miasto

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Autora

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Wszystkie

następne

szczur / (...)

Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Szczegóły zdjęcia

Autor:	szczur
Tytuł:
Data publikacji:	2009-08-10 08:30:15
Liczba wyświetleń:	801
Ocena średnia:	0
Liczba punktów:	0
Liczba poleceń:	0
Liczba komentarzy i krytyk :	15
Kategoria:	Miasto
Aparat:
Rodzaj fotografii:	Fotografia cyfrowa

Komentarz autora

Konstruktywna krytyka

Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus

. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus

oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.

matematolek 2009-08-10 11:08:43 plus

Wiem już, że jesteś początkujący, dlatego kilka początkujących porad:

1. Nie dobijaj jakości kompresją. Jest to problem, który dotyczy wszystkich Twoich opublikowanych zdjęć. Ustawiaj przy zapisie taką jakość, aby nie przekraczała 210 kb, ale była jej możliwie najbliższa,
2. Aparaty i optyka często niedoostrzają, więc mógłbyś swoje zdjęcia lekko doostrzać w programach graficznych np. w Photoshopie za pomocą maski wyostrzającej. Można też dodać odrobiny kontrastu, tylko nie przesadź,
3. Staraj się nie pokazywać tematów zbyt szeroko. W tym przypadku uważam, że można spokojnie ciąć lewą, prawą i dół, a góry w przeciwieństwie do pozostałych właśnie brakuje na tyle, aby zmieścić w całości lampę. Tak na szybkiego mogłoby wyglądać to np. tak: http://www.matemato.ehost.pl/szczur.html (jakości i lampy oczywiście już nie odzyskam),
4. Nie usuwaj informacji z exif-a przed publikacjią, bo ktoś mógłby tam zajrzeć i rzucić kilka porad dotyczących ustawień aparatu.

Pozdrawiam i życzę sukcesów :-)

Zaloguj się aby dodać krytykę.

Komentarze & oceny

Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.

Wroclavska 2009-08-17 22:08:45 | ocena = brak oceny

slobo, nie ostro, poruszone

Satie 2009-08-11 17:19:38 | ocena = brak oceny

Bardzo cenne wskazówki merytoryczne matematolka i równie cenne psychologiczne Cris70_

kris_wit 2009-08-11 17:05:25 | ocena = brak oceny

Uważam ,że bardzo dobrze ,że pokazałeś to zdjęcie.Takie teksty ,jakie blexen pisze "...jeżeli sam wiesz że nic szczególnego to dlaczego publikujesz taką pracę?" nic nie wnoszą.Bo ,jak masz się czegoś nauczyć nie wstawiając swoich zdjęć.To ,że słabe to fakt ,ale zawsze ktoś coś mądrego napisze obok setek innych bezsensownych komentarzy .
Wielu ludzi tutaj na OB pewnie już zapomniało ,że też kiedys zaczynali.

filipwrx 2009-08-11 12:44:19 | ocena = 0

Za KK

kobra 2009-08-10 22:22:15 | ocena = 0

szczur 2009-08-10 11:18:35 | ocena = brak oceny

dzięki za porady może wkrótce coś lepszego dzięki nim stworze. Apropos rowerów to nie tyle co sa trendy co fajnie jest na wypoczynku mieć kontakt z przyroda a nie z samochodu tylko.

matematolek 2009-08-10 11:12:25 | ocena = 0

uzasadnienie w KK

seth3 2009-08-10 11:06:54 | ocena = brak oceny

nie...bo teraz wiem co mam fotografowac;)

szczur 2009-08-10 09:22:18 | ocena = brak oceny

a teraz juz nie biegasz?

seth3 2009-08-10 09:20:40 | ocena = brak oceny

kiedy kupiłem sobie aparat przez nastepny miesiac tez tak z nim biegałem;)

szczur 2009-08-10 09:00:31 | ocena = brak oceny

bo mi się ono jakoś szczególnie podoba. Nie ma nic szczególne go na nim i może dlatego jest szczególne

....... 2009-08-10 08:50:31 | ocena = 0

...jeżeli sam wiesz że nic szczególnego to dlaczego publikujesz taką pracę?

szczur 2009-08-10 08:34:22 | ocena = brak oceny

taka fotka psotka. nic szczególnego wiem o tym

ant_z 2009-08-10 08:32:37 | ocena = 0

pstryk wieczorny

Zaloguj się aby dodać komentarz.