 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieZwierzetanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
klops 2006-02-13 21:40:55 A i jeszcze jedno - gdzie widzisz modzele? Widać tylko 3 palce, a modzel znajduje się za 4-tym. |  |
klops 2006-02-13 21:39:14 oj maly1977 przesadziłeś. Fotka zrobiona we wrześniu przy deszczowej pogodzie. O godach samczyk już dawno zapomniał :). I gwarantuję Ci, że skóra wogóle nie przesuszona. Naturalne środowisko ropuchy szarej - to prawie każde środowisko - nawet bardzo suche (odporne są na wysuszenie). No i na koniec modela nie męczyłem - spotkałem go na spacerze. | |
maly1977 2006-02-13 21:32:59 Fota bardzo dobra technicznie, bardzo dobra GO na – flesz, nienaturalne środowisko dla tego płaza (toczę pomęczyłeś tego modela) jest to samiec w okresie godowym, co stwierdzam na podstawie modzeli godowych na przednich odnóżach a w tym okresie samce spędzają cały czas w wodzie w poszukiwaniu partnerki. W związku z tym umieszczenie obiektu na wiosennym trawniku i dość długa sesja (świadczy o tym wysuszona skóra) lekko dyskwalifikują to zdjęcie jako typowo przyrodnicze. Reasumując dobre zdjęcie - ale nie można go rozpatrywać jako typowo przyrodnicze. | |
owszem, dobra ostros, nawet b. dobra, dobre swiatlo, ale: -. zaba zlala sie zupelnie z tlem i zdaje sobie sprawe ze tla dla zaby sie nie wybiera tylko robi sie zdjecie tam gdzie jest ALE... gdybys znizyl sie do poziomu zaby :D i fotografowal ja praktycznie aparatem lezacym na ziemii to mialbys szanse uzyskac wspanialy efekt i mial b. ciekawe zdjecie zaprezentowanej modelki. nie wykluczam ze sie nie znam :) | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kIEP25 2006-02-15 21:57:47 | ocena = 2 | |
gryllus 2006-02-14 15:22:24 | ocena = 2 Zdjęcie fajne. Cd. na forum. :) | |
klops 2006-02-14 12:35:19 | ocena = brak oceny no to zapraszan na forum strona główna/galeria - temat "ropucha" | |
maly1977 2006-02-14 11:48:00 | ocena = brak oceny klops wcale nie poczułem się urażony ani tym bardziej obrażony...;) ale jak wcześniej wspomniałem bardzo dobrze znam ten gatunek i nie mogę się z tobą zgodzić, że na fotografii, którą przedstawiłeś nie widać modzeli godowych. Jako herpetolog z 10 górką wiesz zapewne, że modzele godowe są cechą charakterystyczną dla danych gatunków płazów. W przypadku gatunku ropuch szarej modzele godowe występują na trzech pierwszych palcach (licząc od wewnątrz ? we wcześniejszym poście nie zaznaczyłem przepraszam), stąd też zupełnie nie rozumiem, co masz na myśli pisząc, że znajdują się hmm..za ostatnim palcem.... one znajdują się na palcach. Dlatego proszę żebyś może ty spojrzał do jakiegoś atlasu... i nie trwał w swym błędnym przekonaniu.... jeżeli rzeczywiście nie męczyłeś samczyka to przepraszam za pomówienie ... pozdrawiam... W razie jakiś wątpliwości może przeniesiemy dyskusję na forum, bo może nie wszyscy Obiektywni są zainteresowaniu biologią płazów ... | |
klops 2006-02-14 07:09:40 | ocena = brak oceny kochani maly1977, vodek4791 - nie chcę was urażać, a tym bardziej obrażać, ale ... modzele godowe znajdują się za wewnętrznym ostatnim palcem, a nie na palcu zewnętrznym i naprawdę tego palca o który chodzi nie widać na fotce!!!!! Bardzo Was proszę zajrzyjcie do jakiś atlasów przed kolejną wypowiedzią. A i jeszcze jedno na temat męczenia - zwierza pacem nie ruszyłem!!! Kochani maly1977, vodek4791 - specjalnie dla Was umieszczę jeszcze dziś jedno zdjęcie tego płaza :) (inny okaz) - w ramach zadośćuczynienia :). | |
wilkra 2006-02-13 22:21:12 | ocena = 1 żaba, przecież się nie rozerwę. I tak jestem ładna. | |
vodek4791 2006-02-13 22:14:06 | ocena = 2 jako przyrodnik amator (lesnik z wyksztalcenia) niestety musze przyznac racje maly1977, nie umniejsza to fotce, ktora jest bardzo dobra technicznie, aha, jeszcze jedno, jezeli pstryknales go we wrzesniu, to co ci szkodzi wrzucic exif..... | |
Nowicki 2006-02-13 22:10:59 | ocena = brak oceny czekam na łabądka i sarenkę a potem na wróbelka :) | |
maly1977 2006-02-13 21:57:32 | ocena = brak oceny przepraszm klops ale anatomię bufo bufo znam bardzo dobrze ... modzele godowe u tego płaza zanjdują się na trzech pierwszych palcach ... a nie jak napisałeś za czwartym ;) bez urazy ale naprawdę znam ten gatunek bardzo dobrze... | |
klops 2006-02-13 21:51:50 | ocena = brak oceny ale już milknę - chociaż jestem herpetologiem od 10 lat z górką :) | |
klops 2006-02-13 21:50:04 | ocena = brak oceny jeszcze raz maly1977 - modzele znajdują się z a 4-tym palcem, nie za 3-cim - a tylko 3 palce widać i w jednej i drógiej przedniej łapie. radzę poduczyć się anatomi - bez urazy :) | |
qstra 2006-02-13 21:47:32 | ocena = 2 | |
maly1977 2006-02-13 21:46:24 | ocena = brak oceny Modzele są widoczne na obu przednich odnóżach … | |
maly1977 2006-02-13 21:44:36 | ocena = brak oceny Niezgodę się z tobą klops modzele godowe są zbyt wyraźne żeby zdjęcie było zrobione jesienią. A męczenie modela jest widoczne po ździebełku przyciętym przez tylne odnóże- co w naturalny sposób jest mało prawdopodobne żeby było możliwe. Pozdrawiam… | |
maly1977 2006-02-13 21:33:44 | ocena = 1 to nie jest żaba... tylko ropucha ;) | |
klops 2006-02-13 21:32:26 | ocena = brak oceny ogólnie zgadzam się z s_a_i_n_t - jeśli chodzi o ciekawość fotki. Żaba jednak to ciężki przeciwnik. Myślisz już a ona chyc:). No i dodatkowo deseń grzbietu tego osobnika (ciemnobrązowe brodawki) wart był upamiętnienia. Nieczęsto się takie ropuchy widzi. | |
guina 2006-02-13 21:28:54 | ocena = 1 | |
Rollerskate 2006-02-13 21:28:22 | ocena = 2 | |
Mr.R 2006-02-13 21:27:19 | ocena = 2 co nie zmienia faktu ze za ostrosc i dobrze zmierzone swiatlo :) naleza sie punkciki | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl