| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Bicki | Tytuł: | k o s m i t e k | Data publikacji: | 2006-07-30 23:11:20 | Liczba wyświetleń: | 1256 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 75 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 27 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | 350D + 100/2,8 macro | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Nie mam pojęcia jak go znalazłem...tzn mam, ale to był przypadek...wieczorny
wypad przed blok...położyłem się pod drzewem i zajżałem pod listek... i
cholipa.... sami popatrzcie. Pomocy w zidentyfikowaniu "gada"
Pozdro !
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
berta 2007-06-07 18:38:08 | ocena = 4 | |
gfiastka 2006-08-01 16:34:28 | ocena = 3 no no fajne :) | |
Andres 2006-08-01 09:57:15 | ocena = 4 ooo nie widziałem Twojej nowej pracy... trzymasz misiu poziom!! | |
Catsnet 2006-08-01 08:50:14 | ocena = 3 a mi się też podoba :) | |
Lukrecja 2006-07-31 13:40:45 | ocena = 3 mnie też to cudo weszło w obiektyw w ten weekend wiec predzej czy później pojawi sie u mnie w portfolio (na razie zdjecależa sobie w raw na notebooku i czekaja aż znajde czas) | |
Tymotek 2006-07-31 12:44:47 | ocena = 4 fajna ;) | |
ayuto 2006-07-31 12:42:56 | ocena = 3 ladne | |
ja_majka 2006-07-31 09:37:05 | ocena = 4 fajne to cos:) | |
Calme 2006-07-31 08:56:48 | ocena = brak oceny Zle nie jest ale rozproszenie swiatla i ten kadr z gory to tak srednio - 2+ | |
Calme 2006-07-31 08:56:47 | ocena = 2 Zle nie jest ale rozproszenie swiatla i ten kadr z gory to tak srednio - 2+ | |
norbert 2006-07-31 08:03:19 | ocena = 3 fajne | |
Hya 2006-07-31 03:00:40 | ocena = 3 :D ale fajny urwis | |
oly13 2006-07-31 01:04:35 | ocena = 4 brzydkie to ale fajne | |
zabola 2006-07-30 23:53:24 | ocena = brak oceny @bicki, poprostu uważałam na lekcjach ;-) | |
TomiU 2006-07-30 23:49:51 | ocena = 3 O, robal! :DDD | |
Eclipsea 2006-07-30 23:38:35 | ocena = 3 fajny okaz | |
Bicki 2006-07-30 23:35:55 | ocena = brak oceny Koziorożec astralny, o mamo, dobre ! ;) Siedziało pod liściem, żębym to ja pamiętał co to było za drzewo.. Zwyczajne, takie przed blokiem :D | |
lampart 2006-07-30 23:33:56 | ocena = 4 ...jesteście pewni, że to naprawdę istnieje? Jeżeli już, to gdzie bywają Ci (te) "kosmitki"...
Muszę się "wyrazić": Bicki, powiedz, ze zmyślasz. Takie stwory nie istnieją. Koziorożec astralny i tyle. Parafotografia ezoteryczna. Niemniej doskonała jak zawsze i tu; "szapo ze łba"...(bardzo wulgarne zfrancużenie - chapeau bas - poprawnie) | |
rex rex 2006-07-30 23:33:16 | ocena = 4 ładnie | |
Bicki 2006-07-30 23:31:50 | ocena = brak oceny Omamo...zabola, a skąd wiedziałeś ? | |
zabola 2006-07-30 23:28:23 | ocena = 4 Yponomeuta evonymella (namiotnik czeremszaczek), ładny :) | |
lukassz 2006-07-30 23:26:29 | ocena = 3 | |
Birmo 2006-07-30 23:20:06 | ocena = 3 u mnie też masz nieżle,ale nieco niżej.Troszkę nieskonkretyzowana GO i kadr jakby niedopracowany.Ale przecież podoba się! | |
Bicki 2006-07-30 23:18:53 | ocena = brak oceny Nie dało sie inaczej. Robiłem to dogóry nogami prawie stojąc na głowie..przyjżyj się listkowi :D
Thx sąsiedzie ;) | |
Nawrot 2006-07-30 23:17:31 | ocena = 4 Witaj sąsiedzie :) Też mam tego gada w swoim dorobku. Przyznaję - bardzo ciekawy.
W tym przypadku wziąłbym go bardziej od dołu, chociaż znam utrudnienia techniczne.
Ogólnie: Ładnie trafione, spoko jakość, dobre światło... czyli wszystko jak najbardziej ok. U mnie masz 4-. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |