 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Witam, Z pozoru fajne foto, a jednak się przyczepię ;) Kadr bardzo klasyczny może się podobać ale miejsce, które pokazujesz Autorze jest tak prozaiczne i "obcykane", że niestety wymaga czegoś więcej. Któż nie ma zdjęcia Hali Gąsienicowej z niebieskim niebem, z chmurkami, fioletowymi kwiotkami, z dróżką w którymś z rogów, chatkami, "przerażającym" Kościelcem i Świnią? No któż? Moim zdaniem fota trochę leci w prawo. Moim zdaniem ścieżka też ciut za jasna. Moim zdaniem przydało by się ciut więcej kontrastu na dalsze plany. Moim zdaniem przydało by się poświęcić troszkę nieba na rzecz dołu, wstawiając tam jeszcze coś "mocnego" poza ścieżką. Tak sobie piszę co mi do głowy przyjdzie ale faktem jest to, że łaziłem tam już dziesiątki razy i właściwie prawie nigdy nie wyciągam tam aparatu, bo wiem, że miliony fot już było tu zrobione i jakoś tak nie wierzę w to bym coś odkrywczego wymyślił, a z resztą to i tak nigdy nie mam czasu ani chęci. Zatem "łatwo mi mówić", bo tak na prawdę, to wybrałeś sobie z pozoru łatwy temat ale tak naprawdę jest on jednym z cięższych w Tatrach. Pozdrawiam i życzę genialnych miejscówek, Kilerus |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
amicus11 2010-10-20 18:15:42 | ocena = 1 1,5 | |
donalex 2010-05-31 17:16:54 | ocena = 3 Tak dawno tam byłem,że oglądam z przyjemnością.Podoba się takie,jakie jest | |
RR 2009-10-12 18:16:07 | ocena = 1 Cóż, trudno się nie zgodzić z Kilerusem. Trudniej o bardziej wyświechtany obrazek tatrzański, no może panorama z Gubałówki go pobije. Ja na przykład zaczynam powoli alergicznie reagować na powtarzające się w nieskończoność banalne pstryki z Kasprowego. No nic, pozostaje samemu pstrykać, a nie wybrzydzać ;P. | |
capa 2009-10-12 17:15:48 | ocena = brak oceny @kilerus: odpowiadajac na Twoje pytania (cyt): "...Któż nie ma zdjęcia Hali Gąsienicowej z niebieskim niebem, z chmurkami, fioletowymi kwiotkami, z dróżką w którymś z rogów, chatkami, "przerażającym" Kościelcem i Świnią? No któż?..." No ja nie mam, ja nie ma ;). I takze nie wyciagam aparatu do zdjec pejzazu, gdyz ich pewnie nie potrafie zrobic i zawsze dochodze do wniosku, ze wyjdzie mi jakies banalne. Wiec wole podziwiac zdjecia innych, jak i staratm sie ich nie oceniac ;) A to prezenowane zdjecie, dla mnie jako kompletnego laika w tej materii jest po prostu udane. | |
jpk 2009-10-12 16:03:50 | ocena = 2 Trochę się zgadzam z kilerusem, a trochę z Lifterem... :-) Jak miałem wrzucić zdjęcie z mostka w Dolinie Pięciu Stawów, ze słynnym kamieniem na pierwszym planie, to też miałem opory, ale przełamałem się i wcale tego nie żałuję. Trzeba pamiętać, że jest to portal otwarty i zupełnie nie ma powodu, żeby działał na zasadzie "kto pierwszy, ten lepszy". A z drugiej strony, faktycznie można by się pokusić o nieco większą dawkę oryginalności... :-) Niemniej zdjęcie na pewno może się podobać, widok jest przyjemny dla oka i wprawia w miły nastrój. | |
keramodnor  2009-10-12 15:59:44 | ocena = 1 | |
kilerus 2009-10-12 15:38:10 | ocena = brak oceny Widzę, że krytyka bardzo różnie oceniana. Ja czasami łazę po górach i coś tam o nich wiem i tak szczerze już nie mogę patrzeć na HG. Chciałbym żeby ktoś mi ją pokazał inaczej. | |
marcyh 2009-10-12 15:15:07 | ocena = 3 | |
Lifter 2009-10-12 13:52:45 | ocena = 3 A co do kk - patrzac w ten sposob w ogole nie warto wyciagac aparatu, bo na pewno juz ktos byl w tym miejscu albo zrobil fotke. :) Co prawda, warto sie postarac by pokazac 'to co wszyscy ale po mojemu", ale i standardowa fota, jak uczciwie zrobiona, ma racje bytu. A ta zla przeciez nie jest. | |
krokodyl 2009-10-11 20:32:21 | ocena = 4 ładnie, | |
prasa92 2009-10-11 20:02:47 | ocena = 3 dal bym więcej dołu miej góry | |
yosarian 2009-10-11 19:23:39 | ocena = brak oceny Dzięki za wszystkie komentarze (te krytyczne także). Fajnie, że komuś się spodobało bo na innym portalu wymoderowali mnie po godzinie. Czyli aż tak źle nie jest | |
majalas2 2009-10-11 17:33:41 | ocena = 3 | |
jacky 2009-10-11 17:11:07 | ocena = 3 | |
EPHMOC 2009-10-11 17:00:23 | ocena = 2 1,5 | |
capricco 2009-10-11 16:53:46 | ocena = 3 | |
marek_a 2009-10-11 16:37:13 | ocena = 3 ja nie mam...) | |
kajar 2009-10-11 15:02:17 | ocena = 4 | |
prorok 2009-10-11 15:00:10 | ocena = 3 podoba mi się ; ładnie , czysto pokazane | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl