Canon 400D + 400mm 5.6L

HORUS 2010-01-18 01:07:27

Polemika
Obiektywni,
To co mamy tu poniżej to kolejna emanacja tego samego: braku zrozumienia tego gdzie jesteśmy i dlaczego. 2 uwagi:
1. OB to portal szeroki: i dla zawodowca, i amatora, i przyrodnika, i portrecisty, i artysty abstrakcyjnego. wszyscy musimy akceptować swoją obecność. Musimy, bo jesteśmy tu dobrowolnie, portale o wąskich profilach są gdzie indziej i tyle. Jesteśmy tu dlatego, że w tej różnorodności widzimy wartość, szansę na własny rozwój. Tylko zróżnicowanie jest źródłem kreacji i Nowego.
2. Ceną jaką musimy płacić za dodatkową wartość OB są incydentalne, choć czasem przykre spięcia wokół tego co nas różni (kto nie pamięta szerszenia :). Rzecz w tym, by odpuścić nieco. Z jednej strony respektować reguły oceniania które są częścią gry w tym portalu, z drugiej wykazać się zrozumieniem że czasem pod zdjęciem lisa znajdzie się ktoś, dla którego bez znaczenia są godziny tropienia i podchodzenia "ofiary", więc "1" (ocena pozytywna!) może być wyrazem technicznej sprawności autora, i nic więcej.

Jeśli jesteś na OB - musisz doceniać fakt istnienia kilku światów estetycznych, musisz respektować istnienie jednej skali ocen i jednak różnych subiektywnych kryteriów. Z czym musi się wiązać dystans wobec rankingów i statystyk. Akceptuję te warunki pamiętając, że bez tego nigdy nie poznałbym "Chuck'a" wg MNawrociego :) i setek innych super strzałów.

Pozdr

PS @nieudacza kadrowałbym w kwadracie, raczej BW, z dużym kontrastem, raczej nie ciąłbym nóg w stawach, i jakaś tłusta gęś w pysku by mu się przydała. :D
Pozdrawiam - serio - bardzo serdecznie.

olo484 2010-01-17 13:24:18

Widzę, że niektórych na tym portalu dość mocno p....... papugi podziobały. Ciekaw jestem czy któremuś z tych co ocenił to zdjęcie na zmarzły kiedyś cztery litery w oczekiwaniu na coś co może choć nie musi się pojawić. To było odnośnie ocen do tego zdjęcia.
Samo zdjęcie jak dla mnie jest poprawnie skadrowane, dopisało ładne światło no i oczywiście model, któremu nadawanie siana do jego wnętrza co najmniej uwłacza co też uczynił jeden niedowiarek. Czy bym coś zmienił w tym zdjęciu? Zapewne nic i nie wynika to z faktu, że jest ono idealne. Dla mnie jest odpowiednie do zaistniałej sytuacji, w której powstało i do warunków w tym momencie panujących. Jedyne z czym próbowałbym powalczyć to niebieska dominanta w cieniach, ale wg mnie świadczy ona (za co +) o małej ingerencji autora w obróbce tegoż zdjęcia.

Dla autora pozdrowienia i gratulacje, a dla oceniających i komentujących: Pójdźcie rzesz ludzie po choć odrobinę oleju do głowy zanim następnym razem ocenicie lub skomentujecie czyjekolwiek zdjęcie, bo to co robicie nie napawa entuzjazmem do prezentacji swoich prac na tego typu portalach.

psobas 2010-04-20 19:30:33 | ocena = 4

harmaasusi 2010-03-08 07:56:14 | ocena = brak oceny

Zazdroszczę

Alicja43175 2010-01-28 11:09:07 | ocena = 5

czytam te opinie i zastanawiam się ile tu zachwytu a ile zazdrości, śnieg na jakiż ma być skoro odbija kolor nieba, sam lis jest poprawnie naswietlony, ja daję 5

krystek102 2010-01-20 23:29:37 | ocena = 3

fajne spotkanie :)

okoRA69 2010-01-20 23:25:20 | ocena = brak oceny

spoko;)

pipon 2010-01-18 22:38:01 | ocena = 4

kos17 2010-01-18 21:41:04 | ocena = 4

falco 2010-01-18 20:47:41 | ocena = 4

Rafi083 2010-01-18 20:33:05 | ocena = brak oceny

HORUS jedna z lepszych kk ;) ! gęsi mu, gęsi.....!

kobalto 2010-01-18 19:06:43 | ocena = 4

sunsss 2010-01-18 15:24:13 | ocena = 4

nalezy sie dobra ocena bo zdjecie jak wiesz bardzo fajne, :) trud to sfocic tego psowatego :) a tyłek marznie... hehe pozdrawiam ;)

goja 2010-01-18 12:13:20 | ocena = 5

Naturalne foto. Bardzo mi się podoba. Zadbany lisek. Poleconko i już.

sylwesterc70 2010-01-18 12:06:13 | ocena = brak oceny

no i snieg wcale nie przeszkadza , jest prawidlo :) ale kazdy ma swoj gust :)

pozdr.

sylwesterc70 2010-01-18 12:05:29 | ocena = 5

odemnie masz MAXA , bo chcialbym miec takie zdjecie w swojej kolekcji

nifares69 2010-01-18 09:00:00 | ocena = 4

larix 2010-01-18 08:30:52 | ocena = 4

gregsk 2010-01-18 06:03:52 | ocena = 3

PatrykO 2010-01-18 02:35:27 | ocena = 4

bdb

prorok 2010-01-18 01:45:15 | ocena = 3

moby_dick 2010-01-18 00:23:03 | ocena = 4

Dla mnie super. Model pierwsza klasa.

Marek1 2010-01-17 23:31:04 | ocena = brak oceny

Bez wyrazu jest to zdjęcie.
Jedyny plus to uchwycenie.

Pozdrawiam,
Marek.

wacha123 2010-01-17 22:40:23 | ocena = brak oceny

marconi-czasem tak bywa:-)dlatego większość ogranicza się tylko do oceny by uniknąć takich sytuacji:-)Chciałbym w to wierzyć:-)

marconi 2010-01-17 22:28:55 | ocena = brak oceny

wacha i po co ja się tyle napisałem ? :)))

marconi 2010-01-17 22:27:35 | ocena = 3

chciałbym się odnieść do tego co pisze olo o niebieskim śniegu i uwagi blexen o balansie bieli.

Często z niebieskiego śniegu robi się wymówkę/zarzut. Kiedy jednak spojrzymy w portfolia uznanych autorów fotografujących zimę w kolorze, zobaczymy mnóstwo niebieskiego śniegu.
Jeżeli z uporem będziemy chcieli dążyć do jego wybielenia a przyczynę przebarwienia będziemy szukać w ustawieniach balansu bieli to zejdziemy na manowce.
W przypadku tej fotografii wszystkie elementy za wyjątkiem śniegu w cieniach wykazują jak najbardziej poprawny balans bieli. Przy tym kontraście barwnym chcąc doprowadzić by śnieg w cieniu przybrał barwę neutralną musielibyśmy niemiłosiernie ocieplić tę fotografię. Jestem pewien, że lis w takim przypadku przybrałby barwę dolnej części naszej flagi narodowej a śnieg w światłach kolor pomarańczy. To zabiło by tę fotografię.
O ile komuś przeszkadza niebieskość śniegu, to by nie przekłamać pozostałych kolorów jedynym wyjściem jest korekta wybiórcza a nie globalna. Tylko czy w ogóle jest taka potrzeba?

wacha123 2010-01-17 22:16:26 | ocena = 4

Trochę odniosę się do pewnych komentarzy i do kk. Nie widzę tu problemów z balansem bieli. Powiem więcej-jest idealnie ustawiony. Proszę spojrzeć na pysk lisa i na kryzę(na szyi)-tak powinno to wyglądać. W cieniach jest niebieskawo? Taki urok zimy i miejsc zacienionych. Za plecami lisa śnieg ma właściwy odcień bieli więc po co zmieniać coś w programie graficznym? Tu nie takiej potrzeby.
Samo zdjęcie podoba mi się. Jakość bardzo dobra,światło dopisało. Samo spojrzenie lisa-hm chyba na chwilę przed czmychnięciem? Nie opowiada żadnej historii i nie jest dynamiczne ale może się podobać. Oceniam bardziej subiektywnie nie wzorując się skalą ocen.

Lifter 2010-01-17 21:53:44 | ocena = 4

feniks666 2010-01-17 21:39:05 | ocena = 4

fryzio80 2010-01-17 20:24:32 | ocena = 4

Andresz 2010-01-17 19:54:27 | ocena = 4

artmin 2010-01-17 19:42:06 | ocena = 4

corund 2010-01-17 19:34:44 | ocena = 4

pięknie złapany, bdb...

Leszek Bujnowski 2010-01-17 19:30:31 | ocena = brak oceny

ładny fot.

ustyna 2010-01-17 18:44:56 | ocena = 4

lisek uroczy,

przemo821 2010-01-17 18:44:11 | ocena = 4

fotorobart 2010-01-17 18:27:23 | ocena = 3

fajny rudzielec ...

piotr62 2010-01-17 18:11:35 | ocena = 4

Marecki_Ab 2010-01-17 18:01:56 | ocena = 4

tota 2010-01-17 16:45:29 | ocena = 4

Glavo 2010-01-17 16:20:09 | ocena = 4

-

mandaryn 2010-01-17 16:03:04 | ocena = 4

pięknie pokazany :-)

goja_go 2010-01-17 15:14:14 | ocena = brak oceny

:)

sulek 2010-01-17 15:09:17 | ocena = 3

chytrusek

Andres 2010-01-17 15:07:14 | ocena = brak oceny

olo484 czy to zdjęcie zasługuje na takie czy na inne oceny jest już tylko i wyłącznie Twoją czysto subiektywną oceną, więc pozwól, że inni będą oceniali po swojemu, tym bardziej, że WSZYSTKIE oceny są póki co pozytywne, a ich rozbieżność wynika jedynie z tego czy komuś się to zdjęcie podoba czy nie.

uma 2010-01-17 15:03:26 | ocena = 3

Svolken 2010-01-17 15:02:00 | ocena = brak oceny

witez - wkraczasz na niebezpieczną ścieżkę prowokacji ;)

tomek 2010-01-17 14:56:48 | ocena = 4

Sigmar 2010-01-17 14:53:37 | ocena = brak oceny

ahm... nie widzisz sensu... szkoda. W ten sposób nikt nikomu niczego nie wyjaśni.

olo484 2010-01-17 14:33:11 | ocena = brak oceny

Nie napisałem, że BB był źle ustawiony tylko, że nie bardzo widzi mi się niebieski śnieg. Nie pisałem też mojej wypowiedzi dla żadnych plusików. Fakt troszkę mnie poniosło, ale nie mogę jak ktoś bądź co bądź dobre zdjęcie ocenia tak nisko. Jak już napisałem wcześniej nie zachęca to do dalszej pracy i pokazywania jej efektów.
Co do wypchanego lisa nie widzę sensu robienia takiego zabiegu tak jak tez nie dostrzegam go w kontynuowaniu tego wątku.

karp1225 2010-01-17 14:33:08 | ocena = 4

leman 2010-01-17 14:30:47 | ocena = 4

bregu 2010-01-17 14:21:12 | ocena = 3

the_outsider 2010-01-17 14:19:54 | ocena = 4

myślę że tymi jedynkami tu nie ma co sie przejmować. bywalcy obiektywnych wiedzą dlaczego:)

Sigmar 2010-01-17 14:14:52 | ocena = 4

ehh

Andres 2010-01-17 14:11:48 | ocena = brak oceny

Chciałem tylko zauważyć, że +1 to jest "Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie. " Czyli de facto ocena pozytywna.

ZAK 2010-01-17 14:11:06 | ocena = 3

Andres 2010-01-17 14:10:14 | ocena = brak oceny

Witez +4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie... no właśnie gdyby nie co? Czego Twoim zdaniem brakuje temu zdjęciu do maksymalnej oceny?

Ibanez 2010-01-17 14:09:26 | ocena = 3

Dla mnie jest to bardzo ładne zdjęcie.
Jeśli chodzi o kolor śniegu mz zdaniem jest bardzo malarski. Ostatnio przeglądałem pejzaże zimowe Juliana Fałata. Śnieg był identyczny :).
Co do ocen, to każdy ocenia wg własnego uznania. Jednemu się podoba, drugiemu nie.

witez 2010-01-17 13:58:25 | ocena = 4

Nie rozumiem tych niskich ocen.Zdjęcie jest naprawdę bardzo dobre.Nieudacza,nie przejmuj się, zobacz co mają w PF ci wielcy krytycy to zrozumiesz ich zazdrość :) :)

Svolken 2010-01-17 13:58:20 | ocena = 3

Sigmar 2010-01-17 13:54:00 | ocena = brak oceny

olo484 -> Heh, zatem będę niedowiarkiem :) Taka dola... Jeśli dysponujesz jakimś sposobem na odróżnienie lisa wypchanego od prawdziwego, który można by wykorzystać w powyższym zdjęciu, to ja chętnie posłucham. Żeby nie było, zdjęcie mi się bardzo podoba.

kajar 2010-01-17 13:46:37 | ocena = 3

....... 2010-01-17 13:41:10 | ocena = 3

@Olo484: Prawidłowe ustawienie/nie ustawienie BB nie oznacza zaraz ingerencji (lub nie) w programie graficznym - idzie to zrobić również wcześniej w aparacie.:-D To moje małe "ale" do Twojej kk.:-DDD ...była szansa na zielony plusik, ... pomimo że troszeczkę sobie "pojechałeś" po odwiedzających.:-DDD

3-

korpa1 2010-01-17 13:31:29 | ocena = 3

keramodnor 2010-01-17 13:04:47 | ocena = 1

rysiek70 2010-01-17 13:02:41 | ocena = 3

ANsako 2010-01-17 12:55:40 | ocena = 3

Zimbabwe 2010-01-17 12:43:22 | ocena = 3

PRZEMEAS 2010-01-17 12:39:49 | ocena = 4

Sigmar 2010-01-17 12:39:40 | ocena = brak oceny

nie no, 1 to przegięcie. Ja nie oceniam tego zdjęcia, bo nie wiem, czy lisek nie wypchany. Wiem, absurdalny z pozoru zarzut, ale sporo się trafiło takich zdjęć. Jak masz inne ujęcie tego liska, wystaw z blokadą oceniania, wtedy chętnie ocenię to zdjęcie.

ja_majka 2010-01-17 12:39:19 | ocena = 3

:)

robertbeny 2010-01-17 12:38:08 | ocena = 1

ciekawe spotkanie

Rafi083 2010-01-17 12:34:29 | ocena = brak oceny

Uroczy ale ;)

tei5 2010-01-17 12:27:53 | ocena = brak oceny

pieknie