Ex 2006-08-07 16:28:56

Biore PS i ucinam dol nie ma problemu mowisz masz ?? ;D cos jeszcze poprawic ;P

Ex 2006-08-07 15:57:14

Wielkie dzieki za opinie ..wlasnie takich potrzebuje, bardzo konkretnych :) Szczerze mowiac to rzucilem sie na wielka wode wchodzac na to forum , jednak sadze,ze skoro sa tu naprawde dobre zdjecia , to moze autorzy sie podziela swoja wiedza . Fotografuje od roku ,mam 19 lat , wiec mam jeszcze wiele przed soba ;) Dzieki wielkie

Ketaiwk 2006-08-07 15:48:31

Piękne niebo, ale niestety przytłoczone przez błędy kadrowania. Przede wszystkim, jeśli to wysokie kłosy mają zwracać uwagę, to radziłabym je jakoś lepiej wyeksponować, bo w obecnym układzie to czarny dół, który zajmuje niepotrzebnie az 1/3 kadru zwraca uwagę. Motyw zachód/wschód słońca plus jakieś ciemne obiekty (roślinki) na pierwszym planie jest bardzo popularny, więc aby takie zdjęcie przykuło uwagę należy zadbac, aby zdjęcie było orginalne lub/i perfekcyjnie wykonane. Warto byłoby kadrować tak, aby zniknęły drzewa po lewej. Poza tym tuż pod słońcem w dalszych kłosach mamy ładne refleksy świetlne, może to one ożywiłyby dół zdjęcia?

PREZES_KGT 2006-08-07 15:46:41

Zdecydowanie za dużo dołu, tam nic nie ma co może przyciągnąć oko, czerń, czerń i nic więcej. Chciałeś pokazać zachód słońca to dobrze, ale zrobiłeś to odrobinkę źle jak już wspomniałem za dużo dołu ale przy takich ujęciach musisz się skupić również na górze by ona nie była pospolita tylko zwierała jakieś ciekawe elementy. Duży plus za szukanie I planu:) pozdrawiam i życzę samych sukcesów w tej dziedzinie:)

marcelidlo 2006-08-07 15:45:20

Szczerze powiem, ze o ile na zywo uwielbiam patrzec na wschody i zachody slonca to jesli chodzi o zdjecia chodzi to mam ogromny przesyt tego typu ujec. Niezwykle ciezko jest na zdjeciu przekazac nastroj i zauroczenie pod jakim zwykle sie czlowiek znajduje kiedy widzi zachodzace slonce. Zwykle wychodza bardzo banalne ujecia z ledwo widocznym sloncem i nieciekawym pierwszym planem. W moim odczuciu tak to wlasnie tutaj wyszlo - ot klosy, ot chmurki, ot slonce... Calosciowo jednak nijak to ze soba nie koresponduje i nie wywoluje jakiegos zachwytu. Slowem pocztowkowy widoczek... Niestety.

Hya 2006-08-07 21:40:47 | ocena = 2

lukassz 2006-08-07 18:37:47 | ocena = 2

Ketaiwk 2006-08-07 17:09:17 | ocena = brak oceny

Jest spokojnie :-)

Ex 2006-08-07 17:08:18 | ocena = brak oceny

Nie no wielkie dzieki za dyskusje ;P spokojnie panowie ;D

PREZES_KGT 2006-08-07 16:47:27 | ocena = brak oceny

kombinujesz dobrze ale to nie znaczy że dobrze podpowiadasz:)

Ketaiwk 2006-08-07 16:37:16 | ocena = brak oceny

Gratuluję wystaw i sukcesów. Ja sie dopiero uczę. Sam skrytykowałeś to zdjęcie, więc to chyba dobrze, że ja też dostrzegam jego wady. Na podstawie czego mam wytykać błędy? Biorę pod uwagę wszystkie okoliczności jakie towarzyszą scenie, ale ktos kiedys napisał, że "jeśli wiem, ze zdjęcie nie wyjdzie idealne, to go nie robię..." Dokończyłabym to zdanie tak: "...albo robię i na podstawie błędów znalezionych w nim staram się zrobić lepsze" Krytykując chcę pomóc autorowi, aby mógł zobaczyć, jak inni postrzegają jego pracę. Chyba dobrze kombinuję, prawda??? Pozdrawiam :-)

PREZES_KGT 2006-08-07 16:31:30 | ocena = brak oceny

Ex wejdź na google i wpisz "w68" - jak lubisz zachody ze słońcem w tle:)

PREZES_KGT 2006-08-07 16:29:33 | ocena = brak oceny

uzasadnienie krytyki masz niżej:)

PREZES_KGT 2006-08-07 16:27:45 | ocena = brak oceny

Fotografia ze słońcem w kadrze to moja specjalność ( 8 wystaw w tym 2 miedzynarodowe) skromny jestem, co nie? serio jak juz chcesz kogoś krytykować to weź pod uwage wszystkie mosliwości jakie moga towarzyszyć tej konkretnej scenie:) nie mozna komus wytykac błędów na podstawie własnego widzimisię:) to hobby, sztuka, treść i przekaz, a nie album rodzinny:) tak mi sie wydaje:) pozdrawiam i życzę samych dobrych ujec:)

migacz 2006-08-07 16:23:59 | ocena = brak oceny

fajna fotka z bardzo ładnym niebem jednak zadużo dołu na prezentowanym zdjęciu.

Ketaiwk 2006-08-07 16:22:50 | ocena = brak oceny

Zaznaczę jeszcze tylko, że nie chcę atakować Twojej oceny mojej krytyki, jedynie chciałabym się dowiedziec czegoś więcej na temat krytykowania, bo zdarza mi się dość często dostawac minusy ;-) I dziękuję za uzasadnienie.

Ketaiwk 2006-08-07 16:20:35 | ocena = brak oceny

Tak:
1. Poprzednich krytyk nie widziałam zanim dodałam swoją.
2. Perfekcja wykonania odgrywa ważną rolę w wizerunku zdjęcia ale masz rację, nie łaczy się z orginalnością i tego nie napisałam.
3. A te cienie w kształcie koron drzew po lewej, za łodygami kłosów? :-|
4. Możliwe, że błąd, ale mi się podoba, ok, zgodzę się z Tobą, ostatnie zdanie powinno byc w komentarzu a nie w krytyce.

TomS 2006-08-07 16:20:22 | ocena = 2

za dużo dołu, a mogłoby być tak pięknie..:)

PREZES_KGT 2006-08-07 16:19:37 | ocena = 0

PREZES_KGT 2006-08-07 16:13:02 | ocena = brak oceny

?Przede wszystkim, jeśli to wysokie kłosy mają zwracać uwagę, to radziłabym je jakoś lepiej wyeksponować, bo w obecnym układzie to czarny dół, który zajmuje niepotrzebnie az 1/3 kadru zwraca uwagę.? ? niepotrzebne powtarzanie poprzedniej krytyki (brak elementu nowatorskiego krytyki).


?Motyw zachód/wschód słońca plus jakieś ciemne obiekty (roślinki) na pierwszym planie jest bardzo popularny, więc aby takie zdjęcie przykuło uwagę należy zadbac, aby zdjęcie było orginalne lub/i perfekcyjnie wykonane.? ? motyw zawsze jest aktualny i uzależniony od punktu widzenia:) perfekcyjność wykonania nie ma wpływu na jego oryginalność oraz na jego artystyczny wizerunek.


?Warto byłoby kadrować tak, aby zniknęły drzewa po lewej.? - jakie drzewa i dlaczego? widzisz tam drzewa ? jakie, w którym miejscu?


Poza tym tuż pod słońcem w dalszych kłosach mamy ładne refleksy świetlne, może to one ożywiłyby dół zdjęcia? - akurat te refleksy świetlne o których piszesz w tego typu ujęciu to błąd fotografa a raczej sprzętu jakim dysponuje.


czy jeszcze chcesz o czymś porozmawiać?

napolleon 2006-08-07 16:08:56 | ocena = brak oceny

mi sie bardzo podoba

Tymotek 2006-08-07 16:02:48 | ocena = 2

Ketaiwk 2006-08-07 16:00:38 | ocena = brak oceny

Prezes, możesz mi wyjaśnić, co jest nie tak w mojej krytyce?