| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | sylwesterc70 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2010-02-06 02:06:38 | Liczba wyświetleń: | 1968 | Ocena średnia: | 4.7 | Liczba punktów: | 210 | Liczba poleceń: | 20 | Liczba komentarzy i krytyk : | 88 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Konto NEW_ FACE , to bylo konto kolegi ktory razem zemna i z innymi z moich stron kolegami jezdzilismy razem focic , zalozyl tu konto , bo go namawialismy na to i to zrobil , umieszczal zdjecia i komentowal , udzielal sie w jakims tam stopniu , potem jak mu komp nawalil , wiecej tu juz nie zagladal , wiec ja za jego zgoda zaczolem tam umieszczac swoje zdjecia z braku na moim koncie KB , kazde moje zdjecie ktore tam bylo umierszczone bylo podpisane ze to jest moje zdjecie i wcale tego nie ukrywalem i nie ukrywam do tej pory , potem po zmianie KB , moje konto mialo wystarczajaco miejsca abym mogl umieszczac swoje fotki , na samym poczatrku zwracalem uwage jakie umiescilem zdjecia pod nickiem ,,new_face,, , ale potem juz o tym zapomnialem i wyszlo tak jak wyszlo
Przepraszac nikogo za to nie bede , bo nie oszukiwalem , pytalo mnie sie sporo ludzi dlaczego tak , nie odpisywalem na prv , tylko pisalem pod zdjeciem ze z braku miejsca na moim koncie umieszczam zdjecia na koilegi koncie , admini jak chca , tomoga mnie i zablokowac mnie to wcale nie rusza
pozdr.
SC | | | |
Admin czy to jakaś prowokacja??? Co tu się dzieje? Coraz to bardziej żałosne! ! ! | | | |
A ja się przyjrzałem komentarzom użytkownika "new face", który na str 10 i dalej komentuje i ocenia wysoko fotki "sylwestrac70" ... Żałosne to jest... | | | |
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-433568.php
o co chodzi? czy to jest zgodne z regulaminem? i co na to administracja?
6. Użytkownik może posiadać tylko jedno konto w Serwisie. podobno.
| | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ustyna 2010-07-04 09:59:00 | ocena = 4 | |
Mirkaa 2010-02-24 14:44:09 | ocena = brak oceny Sylwesterc70 nie wnikam w szczegóły, nie Ja jestem od sądzenia ale i tak mi się to nie podoba co zrobiłeś, pozdrawiam :) | |
Napisalem wyraznie ze po zdobyciu punktow na samym poczatku kontrolowalem tak by zdjecia sie nie powtorzxyly , potem z czasem juz o tym zapomnialem , majac juz miejsce na zdjecia nie musialem kozystac z konta kolegi , NIE UKRYWALEM ZE UMIESZCZAM TAM ZDJECIA , KAZDE MOJE ZDJECIE BYLO PODPISANE ZE JEST MOJEGO AUTORSTWA | |
Mirkaa 2010-02-24 14:29:14 | ocena = brak oceny nie mogę zrozumieć! :) uwazam, ze jest to nie wporzadku wstawiac takie same zdjecie na dwa rózne konta...
| |
przeczytaj uwaznie to co napisalem , to zrozumiesz:) | |
Mirkaa 2010-02-24 14:13:57 | ocena = brak oceny Sylwesterc70, to po co wstawiałeś takie same zdjęcie? | |
ja nie wstawiam zdjec dla punktow | |
Mirkaa 2010-02-24 13:49:23 | ocena = brak oceny Sylwesterc70, czy byłeś wporzo, dając tą samą fotkę na konto kolegi zarabiając punkty? | |
seth3 2010-02-24 11:18:34 | ocena = 5 przepiekne zdjatko...czyste..delikatne i swietne kolory..tylko pozazdroscic...a jakie szkło?..kolega szuka cos dobrego do ptaszorow i rogaczow | |
karp1225 2010-02-22 22:02:59 | ocena = brak oceny Ja również wiedziałem ,że Autor wykorzystuję konto kolegi,a czy ocenia z niego swoje prace - do sprawdzenia. | |
wacha123 2010-02-22 21:55:43 | ocena = brak oceny Carazon-chyba nie chodziło o uzbieranie kb na opublikowanie zdjęcia bo Autor za każde zdjęcie otrzymuje wystarczającą ilość punktów(nie musiałby oceniać)tylko o max wykorzystanie konta. Tak ja to rozumiałem. Nie wiem czy są takie ograniczenia? Pytanie do Admina | |
corazon 2010-02-22 21:49:14 | ocena = brak oceny Rodacy, przecież to Wy umieściliście to foto w tym miejscu....!!!!
tłumaczenie autora że nie ma miejsca na koncie na foty jest obecnie co najmniej dziwne, przecież wystarczy 15 żałosnych komentarzy.... | |
keramodnor 2010-02-22 19:40:21 | ocena = brak oceny Ptasia administracja.
;-) | |
wacha123 2010-02-22 18:59:39 | ocena = brak oceny Chcialbym sprostowac moj poprzedni komentarz a mianowicie Sylwek zawsze zaznaczal,ze nie ma mozliwosci wstawienia zdjecia ze swojego konta(limit pojemnosci konta) i ze za uprzejmoscia kolegi korzysta z jego konta. Kto zna jego prace nie powinien chyba przypuszczac by mogl sam siebie oceniac. Ja w to nie wierze.Przepraszam za brak polskich znakow. | |
Mordecai 2010-02-22 18:09:13 | ocena = brak oceny fotografia tygodnia?
no proszę, proszę... | |
ruda 2010-02-22 17:54:24 | ocena = brak oceny O jak nieładnie się zrobiło :( Bardzo mnie ciekawi reakcja administracji i dalsze losy obu kont, a przede wszystkim tego użytkownika.
| |
Obydwa konta podpadają co najmniej pod wnikliwe prześwietlenie przez Administrację, faktycznie ręce opadają, tyle z mojej strony w tym temacie. | |
Zimbabwe 2010-02-22 17:31:23 | ocena = brak oceny przepraszam, ale teraz już nie wierzę że to są zdjęcia użytkownika - może on je ściągnął z jakiegoś amerykańskiego portalu... moim zdaniem konta powinny być podpisane z imienia i nazwiska...
| |
Zimbabwe 2010-02-22 17:27:45 | ocena = brak oceny coraz rzadziej chce mi sie tu zaglądać przez takie hece... szkoda czasu na takie coś...
| |
Mirkaa 2010-02-22 17:26:58 | ocena = brak oceny FAQ
ZASADY OGÓLNE Czy można mieć więcej niż jedno konto
Nie. Jeden Użytkownik może posiadać tylko jedno konto w Serwisie Obiektywni.pl. Limit zamieszczanych zdjęć można zwiększyć poprzez aktwne dzielenie się konstruktywnš krytykš pod zdjęciami innych Użytkowników oraz polecajšc Serwis nowym osobom.
| |
mam na mysli brak miejsca na koncie | |
gsowa 2010-02-22 17:22:05 | ocena = brak oceny na pewno nie on ocenia , tylko ten kolega co odstąpił miejsce;) | |
przy prawie 50 000 punktów i ponad 380 zdjęciach?? z przykrością stwierdzam, że nie łykam tego | |
karp1225 2010-02-22 17:21:24 | ocena = brak oceny ...a jeśli ocenia zdjęcia z dwóch kont,jest to nie fair :( | |
karp1225 2010-02-22 17:18:50 | ocena = brak oceny Autor pisał że kolega( New_Face) odstąpił mu miejsce,bo na jego koncie zabrakło miejsca.Jest to napisane w jego profilu.Trochę to dziwne że wrzuca drugi raz to samo zdjęcie,ale to już jego wybór.Osobiście mi to nie przeszkadza. | |
Mirkaa 2010-02-22 17:14:44 | ocena = brak oceny Winię Administrację za to ze pozwala mieć innym dwa konta, a jak się zapłaci przed terminem za konto premium, nawet nie raczy włączyć, większego bajzlu to jeszcze nie widziałam, tutaj administracja traktuje ludzi jak śmieci... | |
gsowa 2010-02-22 17:14:17 | ocena = brak oceny jak widać "nowe twarze" nie dostają 20 polecanek i nie mają FT
Ot obiektywność obiektywnych | |
za krytykę ode mnie miałbyć plus, pomyliłem kropki, ciekaw jestem działania administracji w tej sprawie | |
Zimbabwe 2010-02-22 17:06:38 | ocena = brak oceny nie każdy wie... :( | |
wacha123 2010-02-22 17:00:08 | ocena = brak oceny To ten sam Autor o czym wiele osob wie tylko czemu 2 razy to samo zdjecie? Mialem wrazenie ze juz to bylo. Ciekawe jest porownanie sredniej oceny:-) I tak foto zasluguje na wyroznienie | |
emzet 2010-02-22 16:56:19 | ocena = brak oceny @kaja_: dobrze wypatrzone :) | |
sulek 2010-02-22 16:54:51 | ocena = brak oceny a to ciekawe - słowo wyjaśnienia??? | |
kaja_ 2010-02-22 16:50:38 | ocena = brak oceny ????????????????
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-433568.php | |
lion_ep29 2010-02-20 13:29:19 | ocena = brak oceny piękne | |
andre77 2010-02-19 13:14:23 | ocena = 5 Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego. | |
przybor 2010-02-19 13:07:47 | ocena = brak oceny piękne zdjęcie | |
jak wyżej, nic dodać, nic ująć, piekna fotografia, chce się oglądać | |
goja 2010-02-17 23:14:30 | ocena = 5 Co tu dużo pisać, poniżej już wszystko zostało powiedziane. Rewelacyjne foto. | |
Vegger 2010-02-17 19:48:04 | ocena = 5 wspaniałe, genialne, niesamowite, kolor, kontrasty, jakość i w ogóle wszystko wymiata. | |
klikacz 2010-02-17 11:05:07 | ocena = brak oceny fenomenalne | |
Jeszcze nie raz sie zdzwisz :) | |
PatrykO 2010-02-17 01:24:32 | ocena = brak oceny zadziwiasz mnie :) | |
dragoon 2010-02-12 18:50:35 | ocena = 5 plastycznie swietne, prawie 3D... daje 5-ke i wyroznienie..nie mam oporow co do ameryki, bo tez tam siedze.. ;D)) | |
Bardzo dziekuje za liczne odwiedziny , a i to ze fotka Wam sie podoba , to ma dla mnie podwojne znaczenie temu ze zdjecie zrobilem w dniu swoich urodzin :)
Jeszcze raz bardzo dziekuje :) | |
Cholera... :/
Przed chwilą oceniłem Su22 na 5. Tu dla odmiany jakiś American.
Nie dam piątki, jeszcze posądzą o wschodnie wiatry z tyłka.
Dam 5, bo zdjecie i tak zasługuje. Trzecia piątka tego dnia. :) | |
jabe 2010-02-08 23:07:46 | ocena = brak oceny miłe w dotyku, to tak | |
K A P I T A L N E ! ! ! | |
arturdy 2010-02-07 22:58:06 | ocena = 5 W zasadzie mogę napisać jedno: zgadzam się z przedpiszcami, nic nowego nie wymyślę:) | |
ederlezi 2010-02-07 22:55:13 | ocena = 5 Puściłem pare przekleństw pod nosem z wrażenia , coś pięknego. | |
ant_z 2010-02-07 20:57:50 | ocena = 4 | |
Kobieta 2010-02-07 19:49:57 | ocena = 5 wiosna, barwy, radość, klimat, kadr, jakość
delikatność, ciepło, poezja
kwiaty, ptaszek... | |
Mirkaa 2010-02-07 19:49:15 | ocena = 4 Bardzo przyjemny obrazek :) | |
majalas2 2010-02-07 18:59:04 | ocena = 5 Piękne, doskonałe....radosne, barwne, zatrzymujące....podziwiam i polecam. . .:). . . | |
adik_c 2010-02-07 17:32:47 | ocena = 4 | |
falco 2010-02-07 15:56:49 | ocena = 4 ładne | |
aurastyl 2010-02-07 13:38:31 | ocena = 4 | |
Sosiu 2010-02-07 13:16:47 | ocena = 5 warte P O L E C E N I A !!! | |
as2 2010-02-07 12:54:08 | ocena = 5 Ł A Ł, prześliczne . . . . . . | |
tak wygląda na pewno raj :D..bardzo pieknie, klasa przyrodnicze...brawo :) | |
....... 2010-02-07 11:31:08 | ocena = 5 P i ę k n a * f o t o g r a f i a ! | |
Miit 2010-02-07 08:43:23 | ocena = 5 Trzeba przyznać, że chwila i światło zagrały doskonale :) Jakie szkiełko? | |
nikx 2010-02-06 22:15:07 | ocena = 4 | |
Milo mi ze Wam sie podoba :) | |
Wojciech 2010-02-06 17:59:33 | ocena = 5 mogę się tylko podpisać pod powyższymi zachwytami
wyjątkowo urokliwe zdjęcie i doskonałe technicznie, gratuluję ! | |
FZpablo 2010-02-06 17:53:53 | ocena = 5 Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego | |
Iskierka 2010-02-06 16:16:00 | ocena = 4 | |
fotokotz 2010-02-06 15:57:13 | ocena = 4 | |
piotr62 2010-02-06 15:41:25 | ocena = 5 na 5,kiedy ja będę taki robił... (światlło, kadr, kolorystyka obłędne) | |
jarekppp 2010-02-06 15:19:27 | ocena = 5 świetne pod każdym względem ,
nic tylko podziwiać :)))
:))
| |
KrisBe 2010-02-06 14:41:10 | ocena = 5 tu naprawdę nie trzeba nic więcej do szczęścia, bardzo mi się podoba... | |
karp1225 2010-02-06 14:08:52 | ocena = 5 Widziałem już je gdzieś ;) - dla mnie na 5. | |
Cez 2010-02-06 13:06:06 | ocena = 4 świetne | |
świetna fota, piękne kolory i światełko gratuluję i polecam wszystkim | |
Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego. | |
cudne | |
sulek 2010-02-06 10:39:47 | ocena = 5 Tak wdzięcznej fotografii ptaka, osadzonej w bajkowej scenerii, takiej gry barw dawno nie widziałam... Gratuluję :) | |
wacha123 2010-02-06 09:51:37 | ocena = 5 Co więcej dodać? Naprawdę powala pod każdym względem.polecam i do ulubionych | |
rysiek54 2010-02-06 09:19:51 | ocena = 5 Bajkowa sceneria . . . . . . .. . . | |
Wojtek47 2010-02-06 09:05:08 | ocena = 4 :)) | |
Anutka 2010-02-06 08:56:29 | ocena = 4 piękne, nic ująć - nic dodać:) | |
beuthen 2010-02-06 08:36:45 | ocena = 4 ++++++ | |
Synanta 2010-02-06 07:13:24 | ocena = brak oceny Zdecydowanie należy się największe wyróżnienie. | |
kadr ,
kolorystyka ,
model
jakość
+ + + + + | |
papkin 2010-02-06 05:25:43 | ocena = 5 Piękny kadr. . . . . . . . . . | |
| |