| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | MCzubala | Tytuł: | | Data publikacji: | 2010-02-24 15:53:12 | Liczba wyświetleń: | 1149 | Ocena średnia: | 0.1 | Liczba punktów: | 1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | a350 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Mogło być piękne zdjęcie, wielka szkoda! Jeśli chodzi o to, co jest nie tak autorze, już dowiedziałeś się od przedpiśców: ucięte odbicie, krzywy horyzont, brak pomysłu na kompozycję. Dobry kadr był tuż tuż... podoba mi się takie ułożenie planów, pierwszy najbliższy i dwa na horyzoncie (statki i odległy brzeg). Miałeś piekne światło i w sensie ekspozycji dobrze je wykorzystałeś. Ale reszta... eh, szkoda! :) | | | |
moim zdaniem zdjęcie byłoby dobre gdyby kadr były większy
a tak jak pisał Sollyth gdyby nie ścięte odbicie w wodzie byłoby jeszcze lepiej
pozdrawiam | | | |
Do tego co napisał sollyth pozwolę sobie dodać jeszcze jeden błąd który stosunkowo często jest powielany u wielu autorów. Horyzont jest "zazwyczaj" POZIOMO!!! Skos nadaje dynamiki zdjęciu ale w przypadku takim jak tutaj jest całkowicie bez sensu, tym bardziej, że tutaj wyraźnie świadczy o niechlujstwie w robieniu zdjęcia. | | | |
Witaj! Fajna łódeczka, fajna kolorystyka, ale kadr moim zdaniem nieszczęśliwy. Szkoda ściętego efektownego odbicia, szkoda też, że od strony dzioba zostawiłeś/łaś mniej miejsca w kadrze niż od strony rufy. Pozbawiłeś/łaś mnie w ten sposób możliwości pozastanawiania się, na przykład nad tym, dokąd łódeczka zmierzała :). Moim zdaniem poświęciłeś/łaś odbicie oraz niefortunnie umieściłeś/łaś w kadrze główny motyw, po to by pokazać dużą łódeczkę w prawym górnym rogu. Zabieg nietrafiony, bo motywem zdjęcia jest wrak, a okręt w PG tylko mnie od niego odciągnął (zacząłem się zastanawiać co to za jednostka, zupełnie porzucając główny motyw). Nie gniewaj się za krytykę i pozdrawiam! | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Aureola_L 2012-01-13 16:15:42 | ocena = brak oceny ..bardzo malowniczy wrak... | |
Napcio 2010-02-25 13:41:39 | ocena = 0 | |
karp1225 2010-02-24 23:53:27 | ocena = 0 | |
macieks 2010-02-24 22:39:13 | ocena = 0 dodam tylko, że statek z tyłu płynie pod górę ;) | |
Andres 2010-02-24 22:38:44 | ocena = 0 kk+kk=0 | |
korpa1 2010-02-24 21:33:39 | ocena = 0 kompresja taka sama jak przytym wiezowcu... kompletnie zepsuty obraz samym przygotowaniem do prezentacji... | |
vilgefortz 2010-02-24 19:21:39 | ocena = brak oceny fakt, zdjęcie jest słabe, ale może to kwestia wyrobienia w sobie patrzenia fotograficznego na zwykłe rzeczy. Łódka sama w sobie jest ok. Gdybyś skupił się na odbiciu w wodzie i obrócił kadr 180 stopni efekt byłby dużo ciekawszy. | |
capricco 2010-02-24 17:16:43 | ocena = 0 | |
Synanta 2010-02-24 17:01:32 | ocena = 0 Nawiane | |
szpilek 2010-02-24 16:02:46 | ocena = 0 | |
ant_z 2010-02-24 15:56:39 | ocena = 0 pstryk | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |