| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | PawelS | Tytuł: | ...FANTAZJA... | Data publikacji: | 2010-03-05 18:55:33 | Liczba wyświetleń: | 1134 | Ocena średnia: | -0.7 | Liczba punktów: | -2 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Akty | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
zover 2010-04-08 01:32:58 | ocena = brak oceny trochę ciasny kadr, tak mz :) | |
prorok 2010-04-08 01:27:41 | ocena = -1 kolejny kicz . . . tonie są żadne przewidzenia - to jest czarna dziura | |
siarczysty gniot, wybitnie beznadziejna fotografia w dodatku przez duże G. | |
sadness 2010-04-01 00:53:06 | ocena = 0 kiepsko. chcez coś pokazać ale co właściwie. to nie jest akt. nie pociąga mnie ani ne zatrzymuje. kolejny pstryk choć pewnie chciałeś cos stworzyc. | |
joanna_ga 2010-03-05 20:37:07 | ocena = brak oceny Beti :-) | |
PawelS 2010-03-05 20:26:57 | ocena = brak oceny a dziękować dziękować..... już wszystko wiem :D pozdrowienia dla wszystkich | |
BETI 2010-03-05 20:18:00 | ocena = brak oceny @joanna_ga....:P...2 sekundy różnicy;o) | |
BETI 2010-03-05 20:17:14 | ocena = brak oceny Pod fotą w Twoim PF, jeśli została wymoderowana, jest napis: w portfolio. Kliknij na ten napis i się dowiesz dlaczego. Ale jeśli fota jest anonimowa, to nie wiem czy w PF już jest czy dopiero pojawia się po ujawnieniu autora. | |
joanna_ga 2010-03-05 20:17:12 | ocena = brak oceny Jak wejdziesz do swojej galerii, to przy tym zdjęciu jest czerwony napis "portfolio" Jak najedziesz tam kursorem, pokaże się powód moderacji. Pozdrawiam | |
i mz słusznie | |
PawelS 2010-03-05 20:11:41 | ocena = brak oceny widocznie nie spodobało się moderatorom... tylko czemu nie piszą za co foto zostaje usunięte?? powinni podać powód usunięcia | |
joanna_ga 2010-03-05 20:01:02 | ocena = brak oceny Znaczy, jest tylko w Twoim portfolio? Jeśli tak, to widocznie moderatorzy uznali, że nie jest dobre | |
PawelS 2010-03-05 19:51:30 | ocena = brak oceny no fakt anonimowość mniejsza... bo nie wiem czemu tamto foto zostało wykasowane i wrzucone do galerii | |
a, teraz rozumiem
jak wstawi trzeci raz to samo, przejdziemy na "ty"
fajnie :-) | |
BETI 2010-03-05 19:41:51 | ocena = brak oceny Na czym? Ano na tym, że wtedy był anonimowy, a teraz już go znamy jako Anonima:)....poznajemy foty;) | |
a na czym polega ta mniejsza anonimowość anonimowego autora?
nawet tytuł się nie zmienił | |
BETI 2010-03-05 19:33:23 | ocena = brak oceny Hahahaha....no tak....mniej anonimowo:) Na tamtym chyba czerń była bardziej czarna ;) | |
Archeo 2010-03-05 19:25:44 | ocena = brak oceny Ale dziś mniej anonimowo. ;) | |
Jeszcze raz to samo???
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-476157.php | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |