| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | ant_z | Tytuł: | | Data publikacji: | 2010-03-22 08:04:42 | Liczba wyświetleń: | 1310 | Ocena średnia: | 2.3 | Liczba punktów: | 14 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Banas 2010-03-22 17:56:27 | ocena = 1 oj za Sigmarem | |
lightman 2010-03-22 17:08:21 | ocena = brak oceny Kanonierka. ;) | |
Joker49 2010-03-22 16:55:17 | ocena = 3 Sigmar..."Są jakieś pniaki, jakieś krzaki, jakieś chabzie po lewej i w PG... Nie znalazłem w tym zdjęciu ani ciekawego kadru, ani koloru, ani światła, ani akcji ani pomysłu...
Ale możliwe że coś przeoczyłem..."~Fact! Przeoczyłes..Modelinke;)))) Cacy fot.[pomimo kontrowersji Sigmara] | |
ant_z 2010-03-22 11:52:08 | ocena = brak oceny @maryjanku, no ba, ja tu nikogo nie lubię, a wyjątek czynię jeno dla ciebie i rodziny, co - jak widać - w bystrości twojego rozumu odkryłeś błyskawicznie :) | |
maryjan 2010-03-22 11:47:54 | ocena = brak oceny ant-z, jak możesz tak myśleć, przecież nie raz zapewniałem Cię o moich uczuciach - mam nadzieję, że z wzajemnością :) | |
ant_z 2010-03-22 11:34:59 | ocena = brak oceny @maryjanku, ty mnie chyba nie lubisz :D | |
maryjan 2010-03-22 11:32:39 | ocena = brak oceny Sigmar, co TY ojca uczysz dzieci rodzić, przecież On to wszystko wie, ale wiesz z rodziną najlepiej się wychodzi na zjęciu:) | |
ant_z 2010-03-22 11:29:02 | ocena = brak oceny Przeoczyłeś emocjonalne podejście fotografa do fotografowanej :) Co do reszty się zgadzam :) | |
Sigmar 2010-03-22 11:23:48 | ocena = brak oceny ano temu ojejam, że liście na dole, te stare i beżowe dają po oczach, co dziwi bo światło zastane było raczej słabe i pochmurne - stąd wniosek - trzeba było zmniejszyć ekspozycję. Druga sprawa to szum, ja jestem na tym tle trochę przewrażliwiony. Trzecia to całokształt zdjęcia - ot, miła zapewne Pani stoi niemal po środku zdjęcia, które tak naprawdę nie wywołuje we mnie żadnych pozytywnych emocji (uwaga subiektywna). Są jakieś pniaki, jakieś krzaki, jakieś chabzie po lewej i w PG... Nie znalazłem w tym zdjęciu ani ciekawego kadru, ani koloru, ani światła, ani akcji ani pomysłu...
Ale możliwe że coś przeoczyłem. | |
ant_z 2010-03-22 11:12:50 | ocena = brak oceny aaaa, to jest różnica, fakt :D A czemu ojejasz? :P | |
Sigmar 2010-03-22 10:57:29 | ocena = brak oceny nie ojczę lecz ojejam :)) | |
toska 2010-03-22 10:47:38 | ocena = 1 | |
capricco 2010-03-22 10:45:49 | ocena = 3 | |
ant_z 2010-03-22 10:26:18 | ocena = brak oceny @Sigmar, co ojczysz? :D | |
Sigmar 2010-03-22 10:23:00 | ocena = brak oceny oj.... | |
arturdy 2010-03-22 09:29:27 | ocena = 3 :) | |
eserfau 2010-03-22 09:10:30 | ocena = brak oceny cześć ;] | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |