| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | bombel | Tytuł: | Wąsko... | Data publikacji: | 2010-03-30 14:20:29 | Liczba wyświetleń: | 1318 | Ocena średnia: | 4.1 | Liczba punktów: | 106 | Liczba poleceń: | 3 | Liczba komentarzy i krytyk : | 38 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Vegger 2010-04-27 13:03:50 | ocena = 4 | |
KASIAF 2010-04-25 19:49:20 | ocena = brak oceny Dziekuje bardzo , ze sie podzieliles Szczesciarzu ;)
Pzd cieplo | |
bombel 2010-04-13 23:31:39 | ocena = brak oceny @ KASIAF
Dzięki. Pytasz gdzie to? Pozwoliłem sobie napisać coś więcej tu:
http://www.fotoforum.org.pl/index.php?topic=3507.0
| |
dziobekraf 2010-04-11 12:32:49 | ocena = brak oceny rewelacja...tez wolalbym bez pani...
marze zeby tam jechac,,, | |
rosa 2010-04-10 00:14:00 | ocena = 5 r e w e l a c y j n e | |
matzach 2010-04-09 23:44:45 | ocena = brak oceny rewelacja | |
talunia 2010-04-09 21:29:29 | ocena = 4 | |
KASIAF 2010-04-09 21:04:43 | ocena = brak oceny NIESAMOWITE! i jak najbardziej zgadzam sie z Autorem- pani robi swoje...
a gdzie to takie cuda!? | |
bombel 2010-04-09 15:14:59 | ocena = brak oceny Dziękuję Wam za ciepłe przyjęcie tego zdjęcia.
Co do ramek - eee, chyba takie zostawię. Zrobiłem je całkiem celowo, mając na uwadze nie czarne, a szare tło, i w sumie tak mi się podoba właśnie. To zresztą kwestia gustu, i to w dodatku trzeciorzędna przy samych zdjęciach. Już nei warto tego zmieniać.
Co zaś do osoby, możecie mi wierzyć lub nie, ale z osobą wygląda dużo lepiej. Widać skalę zjawiska, że tak powiem. Po zastanowieniu - chyba nawet wywalę z dysku to 'bezosobowe', jako sporo gorsze... :) | |
Sigmar 2010-04-09 11:15:07 | ocena = 4 wywaliłbym ramkę i tę panią. Ewnetualnie jak już Pani musi być, to dałbym na pe bez Pani. | |
Manios84 2010-04-09 11:07:57 | ocena = brak oceny czekałem kiedy się tu znajdzie :) | |
Lifter 2010-04-09 09:21:07 | ocena = brak oceny Ale ramka taka sobie, IMO zmien tlo calkiem na czarne dookola foty, bedzie lepiej. :) | |
Lifter 2010-04-09 09:20:31 | ocena = 4 | |
Manios84 2010-04-06 23:54:04 | ocena = 4 | |
autograf 2010-04-06 16:41:13 | ocena = 5 Bardzo wciągające zdjęcie, nie powiem. Krajobraz Ci też służy ;) | |
Andrzejch 2010-04-02 22:48:22 | ocena = brak oceny mocne | |
Bardzo dobre zdjęcie, ekstra kolor i faktura. | |
remwoj 2010-03-30 23:43:54 | ocena = 4 | |
maryjan 2010-03-30 23:37:57 | ocena = 4 | |
mario84 2010-03-30 22:39:19 | ocena = 4 | |
comanche 2010-03-30 21:55:21 | ocena = 4 | |
Wojtek_K 2010-03-30 20:18:08 | ocena = 4 Świetne ... ale "ludzia" bym przegonił :) | |
Mana 2010-03-30 18:14:52 | ocena = 4 Zgadzam się z vilgefortz. Niemniej - z panią czy bez - piękne jest, ot co! | |
Orient 2010-03-30 17:55:35 | ocena = brak oceny :))) | |
na miniaturce myslałam, ze to kwiat...zastanawiały mnie wowczas te piękne płatki...
a tu prosze niespodzianka:)
bardzo fajnie sie oglada | |
lightman 2010-03-30 16:19:00 | ocena = 4 | |
seth3 2010-03-30 15:26:28 | ocena = 4 | |
ta pani o tyle nie bardzo mi tu pasuje bo wygląda jakby pozowała (może tak było faktycznie) gdyby szła w kierunku do albo od wyglądałoby lepiej ale i tak miejsce niesamowite. | |
Synanta 2010-03-30 15:07:00 | ocena = 4 :) | |
joanna_ga 2010-03-30 14:51:49 | ocena = brak oceny No tak, pani pozwala zobaczyć perspektywę :) | |
ustyna 2010-03-30 14:47:12 | ocena = 4 | |
bombel 2010-03-30 14:47:11 | ocena = brak oceny Dzięki za ciepłe słowa.
A co do pani na końcu... Mam identyczne zdjęcie 'bezosobowe'. Bez tej pani wygląda tak, że pytam znajomych: widzicie na dnie tego gigantycznego kanionu te dwa obozowiska z białymi namiotami?
Coś Wam powiem: wszyscy widzą. :) | |
Niesamowite dzieło przyrody przyzwoicie sfotografowane :-) | |
etis 2010-03-30 14:40:52 | ocena = 4 ale czad!!!!!!! :)...Brawo :) | |
stefa79 2010-03-30 14:34:08 | ocena = 4 za mabok | |
radosny 2010-03-30 14:30:09 | ocena = 4 | |
walz 2010-03-30 14:24:57 | ocena = 4 | |
mabok 2010-03-30 14:24:46 | ocena = 4 Świetne, choć bez tej pani byłoby jeszcze lepsze. ;-) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |