| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Wyso | Tytuł: | Startrails | Data publikacji: | 2010-04-21 10:31:47 | Liczba wyświetleń: | 760 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 21 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
kolejne podejście - 90x30s | ISO 1000 | f=8, w sumie około 55 minut
fotografowania
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Andrzejch 2010-04-24 07:17:48 | ocena = brak oceny zawrót głowy :) | |
fenikso 2010-04-21 20:44:26 | ocena = 3 | |
AndrzejN 2010-04-21 18:21:41 | ocena = 3 | |
rosa 2010-04-21 14:35:45 | ocena = 3 | |
Andres 2010-04-21 12:02:53 | ocena = 3 No właśnie coś mi się nie zgadzało. :))) Tak czy inaczej podoba mi się. | |
Wyso 2010-04-21 11:58:49 | ocena = brak oceny eeeeeeeee - niepotrzebnie - darmowy program startrails jest bardzo prosty w obsłudze, tylko księżyca nie zatrzymuje :D | |
Orient 2010-04-21 11:56:23 | ocena = brak oceny spasiba, ale ta edycja zdjęć mnie przeraża, jeśli już sie w to zacznę bawić, to pewno sposobem nr 1 :) | |
Wyso 2010-04-21 11:50:34 | ocena = brak oceny ogólnie rzecz biorąc, to większe ziarno, przegrzewająca się matryca, przepaleń łatwo nie da się opanować, no i w przypadku zmiennych warunków pogodowych łatwo spierniczyć zdjęcie. | |
Wyso 2010-04-21 11:48:17 | ocena = brak oceny @Orient - pod poniższym adresem masz wszystko wytłumaczone, bo nie chce mi się tutaj jeszcze raz pisać: http://www.wyso.pl/blog//2010/04/18/spogladajac-w-niebo/ | |
wowa 2010-04-21 11:23:54 | ocena = 3 Ale się fajnie pokręciło... ;o) | |
Orient 2010-04-21 11:15:08 | ocena = brak oceny nie znam sie na tym temacie, więc chciałbym zapytać:
czemu 90*30 s a nie np 1*1h? dużo sie traci na jakości? prześwietla się PP? jak to jest? | |
Orient 2010-04-21 11:12:11 | ocena = brak oceny ja bym nie umiał:) | |
Wyso 2010-04-21 11:07:41 | ocena = brak oceny dokładnie - Ma delikatnie inną ścieżkę niż gwiazdy. Ale po złożeniu wyszła niesympatyczna, gruba smuga, więc postanowiłem go zatrzymać - a co - wolno mi. | |
Orient 2010-04-21 11:04:31 | ocena = brak oceny zmienia zmienia, ale inaczej niż ziemia względem gwiazd. Nie wiem jak dokładnie, ale wydaje mi sie że inaczej niż jest na zdjęciu :) | |
ustyna 2010-04-21 10:59:43 | ocena = 3 | |
arturdy 2010-04-21 10:55:55 | ocena = 3 | |
Andres 2010-04-21 10:55:39 | ocena = brak oceny wybacz pytanie ale z astronomii jestem laikiem, to księżyc nie zmienia swojej pozycji względem ziemi?
Bron Boże nie odbieraj moich pytań jako czepiania się. Traktuj je proszę jako chęć dowiedzenia się czegoś więcej. | |
Wyso 2010-04-21 10:47:05 | ocena = brak oceny tak - dokładnie | |
Andres 2010-04-21 10:38:03 | ocena = brak oceny tak z ciekawości spytam... ta gwiazdka z lewej strony kadru to księżyc? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |