| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | anna66 | Tytuł: | + | Data publikacji: | 2010-05-05 08:58:20 | Liczba wyświetleń: | 1704 | Ocena średnia: | 4 | Liczba punktów: | 32 | Liczba poleceń: | 2 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Akty | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Sordyl 2010-05-08 18:55:51 | ocena = 4 | |
Fant 2010-05-07 15:42:09 | ocena = brak oceny Nie musisz pisać wielkimi literami. Przeczytaj uważniej moje wcześniejsze komentarze, a dojdziesz do wniosku, że nie ma między nami sporu na gruncie "inspiracji". | |
anna66 2010-05-06 20:42:54 | ocena = brak oceny chyba wyraźnie jest napisane INSPIROWANE, więc jest inspirowane! a nie próbą bezpośredniego oddania obrazu. | |
Fant 2010-05-06 16:48:36 | ocena = brak oceny Przejrzałem twórczość Kubina. Twoje zdjęcie jest zupełnie inne. I nie chodzi o scenę, aranżację. Chodzi o to, że obraz (a tym bardziej rysunek czy szkic) jest czymś różnym od fotografii. Zdjęcie jest z reguły bardziej dosłowne, ponieważ aparat rejestruje rzeczywistość. Poza tym Kubin miał zapędy ekspresjonistyczne. Im więcej szczegółów, im wierniejsze odbicie - tym mniej miejsca na interpretacje i symbole. Naga kobieta na fotografii jest zatem przede wszystkim nagą kobietą, a dopiero później, ewentualnie, postacią alegoryczną. | |
anna66 2010-05-06 06:31:26 | ocena = brak oceny zdjęcie jest inspirowane takim szkicem( obrazem) alfreda kubina | |
Napcio 2010-05-05 21:25:55 | ocena = 4 | |
Fant 2010-05-05 21:00:20 | ocena = brak oceny Przekaz się zapętlił, moim zdaniem. Raczej nie podoba mi się. | |
anna66 2010-05-05 20:11:16 | ocena = brak oceny bardzo dziękuję:) | |
kobra79 2010-05-05 13:39:58 | ocena = 4 | |
etis 2010-05-05 12:12:22 | ocena = 4 | |
+ | |
arturdy 2010-05-05 10:27:35 | ocena = 4 | |
podroznik 2010-05-05 09:30:33 | ocena = brak oceny :) | |
anna66 2010-05-05 09:28:08 | ocena = brak oceny dziękuję, jest super!!!;) | |
podroznik 2010-05-05 09:19:17 | ocena = brak oceny w polecanych, gratulacje | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |