 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieLudzie w fotografiinastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | HORUS |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2010-05-26 23:25:48 |
| Liczba wyświetleń: | 364 |
| Ocena średnia: | 2 |
| Liczba punktów: | 8 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 7 |
| Kategoria: | Ludzie w fotografii |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Jak na Autora - słabizna. Dokumentacyjno-bezpłciowe. Zbałaganiony kadr, linie nie dość, że są niewykorzystane to wręcz przeszkadzają i wprowadzają pstrykowość przes sam fakt ich istnienia. Wycięty skrawek rzeczywistości tak ciasny, że odziera foto z kontekstu Górny brzeg kadru rozprasza i przeszkadza. Wolałbym zobaczyć modlitwę na fotografii niż w opisie. Szczerze mówiąc to - gdyby nie napisy z robaczków - mógłbym sobie pomyśleć, że może to okolice metra centrum w Warszawie - tam też występują zagramaniczni grajkowie. ;) Nie dało się szerzej złapać? Pokazać więcej? Instrument z prawej (swoją drogą co to?) intrygujący, a wogóle nie pokazany. Moim zdaniem zdjęcie zrobione "w przelocie". A myślę, że mogłeś wyciągnąć więcej zatrzymując się, zwalniając bieg, dostosowując swoje tempo do rytmu sceny. Podziwiam twoją umiejętność korzystania ze sprzętu analogowego z klasą, zazdroszczę podróży w ciekawe miejsca, ale w tym przypadku mi to nie wystarczyło. Mam do Autora prestensje za zmarnowaną okazję, za zaniżenie swojego poziomu. Wiem co umiałbyś z tej sceny wycisnąć... Czemu nie zero? Bo wyraz twarzy chłopaków uduchowiony i dobrotliwie smutny - na prawdę godny uwiecznienia. No i nareszcie mogłem wyjedynkować Horusa!!!! ;) |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Rollerskate 2010-05-30 01:27:42 | ocena = 3 | |
HORUS 2010-05-29 22:52:18 | ocena = brak oceny gdybym mógł - poleciłbym krytykę. dzięki. jak się zwiążesz z jakąś sytuacją, ciężko zachować trzeźwość sądów. czasem się zdarzy, choć rzadko żałuję, niech chłopaki powiszą w galerii... :) | |
MooMin 2010-05-29 21:45:05 | ocena = 1 | |
nies 2010-05-27 17:37:08 | ocena = 2 | |
Kadrusz 2010-05-27 10:34:13 | ocena = 2 plusowy - to fakt | |
jabe 2010-05-26 23:35:19 | ocena = brak oceny plusowy fot ++ | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl