| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | ant_z | Tytuł: | oczepiny | Data publikacji: | 2010-05-28 21:11:45 | Liczba wyświetleń: | 1284 | Ocena średnia: | 2.3 | Liczba punktów: | 16 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
ant_z 2010-05-31 20:04:52 Krzysiu, ignoruję twoją krytykę, która tak naprawdę daleka jest od krytyki, a może być najwyżej komentarzem. A ignoruję ją nie dlatego, że nie jest merytoryczna (chociaż uważam, że nie jest), ale dlatego, że jest kolejnym dowodem twojej hipokryzji. Na jakież bowiem inne miano zasługuje człowiek, który najpierw pisze do mnie prywatne wiadomości, w których używa rynsztokowego języka, jakiego nie powstydziłby się furman czy fornal z czworaków, ubliżając mi i próbując obrazić, a chwilę później pisze mi dwie krytyki. Kogo tu grasz? Wcielasz się w rolę dobrego wujka? Kolegi z galerii, który w przypływie życzliwości pragnie się podzielić swoją głęboką wiedzą fotograficzną z kolegą, który potrzebuje pomocy? Nie ośmieszaj się po raz kolejny. Nie udawaj kogoś kim nie jesteś. Pokaż swoją prawdziwą twarz Krzysiu. Twarz człowieka, który nie jest męczennikiem OB, znienawidzonym przez wszystkich i przez wszystkich poniżanym, ale człowieka, który już nie raz dawał dowody swojej hipokryzji. Stań Krzysiu z podniesioną przyłbicą i powiedz mi wobec wszystkich to co pisałeś na PW. Widzisz Krzysztofku, spodziewam się, że zarzucisz mi, że również nie szanuję ludzi wystawiając im oceny bez uzasadnienia - zakładam, że celem twojej krytyki było zachowanie pozorów uczciwości, koleżeństwa etc., wszak piszesz w grzeczny sposób strasznemu Ant'owi, kulturalną krytykę. Oczywiście będziesz miał rację, ale weź pod uwagę, że nigdy nie robię tego zza węgła. Pisząc gniot, czy stawiając -1 zawsze robię to uczciwie i z podniesionym czołem. Ty natomiast wulgarny, rynsztokowy słownik na PW i grzeczna, ugłaskana krytyczka publicznie. Widzisz Krzysiuniu, nie pierwszy raz dajesz pod moimi zdjęciami dowody dwulicowości. Nie mam do ciebie żalu. Bo mieć go nie mogę. Decydując się na uczestnictwo w życiu OB, zdecydowałem się bowiem również na obcowanie z takimi osobnikami jak ty. To coś jak swoisty folklor czy niechciana promocja. Ja zniosę to bez problemu, a ty? | | | |
Lubię tradycje ludowe.Lubię różnorodność tych tradycji w różnych regionach kraju.
Oglądając to zdjęcie przyznam jednak,że gdyby nie tytuł nie skojarzyłbym nijak,że chodzi tu o oczepiny.Dlaczego? Bo nie widać tego na tym ujęciu.Widzę kobiety w strojach regionalnych,jedną na ławeczce ,inne stojące obok.Ta na ławeczce nie wiem ,czy dostała ataku kataru siennego,czy też zapłakała się.Tak sobie myślę,że zbyt słabo zaakcentowany został ten moment (mowa o tytułowych oczepinach).Zabrakło czegoś w treści tego zdjęcia,bo co do jakości myślę ,że jest dobrze.Generalnie zdjęcie raczej przeciętne.Niczym szczególnie nie wyróżniające się. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
nies 2010-06-02 01:58:21 | ocena = 1 za KK...
oczepiny, nie zauważyłem :D | |
chemix 2010-06-01 19:40:18 | ocena = brak oceny jako pojedyncza fotografia niestety nie broni się. Ot, obrazek wyrwany z kontekstu, dla mnie nic nie znaczący.
Okiem widza, pozdrawiam. | |
triodante 2010-06-01 19:34:49 | ocena = brak oceny mz kadr zdałby się szerszy...a, że jest to scenka w sumie reportażowa trudno tu raczej o wszelkie elementy, które stosuje się w ustawce...i bez znaczenia tu jest czy to faktycznie się odbywało, czy była to inscenizacja dla widzów...sesja foto dla ant_za toto na pewno nie była...
| |
kris_wit 2010-06-01 19:30:26 | ocena = brak oceny tak ant_z -dla Ciebie jestem nic nie rozumiejącym idiotą .
jakoś z tym będę żyć :0
pozdrawiam Cię mimo wszystko serdecznie. | |
ant_z 2010-06-01 19:25:03 | ocena = brak oceny Krzysiu, jak zwykle nic nie zrozumiałeś. Nic nie szkodzi. Spodziewałem się tego. :) | |
salta 2010-06-01 18:58:03 | ocena = brak oceny 1 pani z lewej zbędna,ponieważ z prawej jest ciasno,z wyższej perspektywy bym zrobił,bo góra (niebo) kiepska,a buciki do dokumentu by wystarczyły,bez bruku. | |
Jakub600 2010-06-01 16:47:59 | ocena = 2 Jako fragment elementu folkloru tak 2+. | |
kris_wit 2010-06-01 15:23:44 | ocena = brak oceny ant_z
Właściwie szkoda mi czasu na polemikę z Tobą.Bo personalne utarczki mnie nie bawią.Odnosisz się do słów zawartych w KK ,ale głównie odbiegasz w swojej odpowiedzi od tematu zdjęcia,a zajmujesz się kolejny raz moją osobą.W swojej krytyce odniosłem się tylko i wyłącznie do zdjęcia.Czy widzisz tam choc jedno słowo ,które dotykałoby Twojej osoby?Czy oceniam zdjęcie ,czy Ciebie w tej KK?
Dlaczego więc w odpowiedzi na słowa mojej KK odnosisz się do mnie personalnie obrażając przy tym.
Jakim prawem oceniasz mnie ,oceniasz to ,jakim jestem człowiekiem nie znając mnie?Wielokrotnie podczas pobytu na OB z drwina i pogardą zwracałes się do mnie.Świadopmie przekręcałeś mój nick na rózne formy,a gdy odpisałem Ci coś na privie po męsku to teraz poruszasz to w miejscu ,które nie ma z tym nic wspólnego.Wlele razy prosiłem Cię abyś nie zwracal się do mnie tak jak brzmi mój nick.Czy mam tu przytoczyć te wszystkie twoje drwiny ,przekręcone brzmienia nicka jakimi mnie raczyłeś? Czy ja kiedykolwiek zwróciłem się do Ciebie inaczej niz ant_z komentując lub oceniając Twoje zdjęcia? Teraz nazywasz mnie hipokrytą,bo napisałem Ci kiedyś w mocnych słowach w prywatnej wiadomości co o tym myślę.I po co to tu poruszałeś? Tak zabolała Cię ta krytyka zdjęcia?Pisząc ją skoncentrowany byłem na zdjęciu,tym konkretnym zdjęciu ,a nie na tym kto jest autorem.
To tyle nie zamierzam z Tobą dalej polemizować.Nie interesuje mnie też co jeszcze o mnie napiszesz.To jest Twoja sprawa.
Ja pisałem o zdjęciu,Ty wyciagasz wszelkie brudy ,by mi dowalić.To też Twoja sprawa . | |
CannonCat 2010-06-01 15:07:46 | ocena = brak oceny scenka skansenowa :) masz może gdzieś zdjęcie całej panny młodej w pełnym rynsztunku? robię ostatnio laleczki w strojach z rożnych regionów i przydałyby się detale | |
vilgefortz 2010-06-01 08:04:19 | ocena = brak oceny zdjęcie pasuje wg mnie do jakiejś serii / reportażu z uroczystości, samotne smutno wygląda. | |
Synanta 2010-05-31 22:30:07 | ocena = 3 | |
LucaBrassi 2010-05-31 22:02:20 | ocena = brak oceny Parówkowym skrytożercom mówimy NIE! PZDR mrówa. | |
EPHMOC 2010-05-31 20:53:00 | ocena = brak oceny Dałbym plusa, ale się nie da... ;> | |
emzet 2010-05-31 20:45:44 | ocena = brak oceny oho! :) | |
mariolo63 2010-05-29 20:38:57 | ocena = brak oceny Dobry kadr - ładne kolory :) | |
rex rex 2010-05-29 12:28:26 | ocena = brak oceny moim zdaniem pani nosek wyciera :) | |
sulek 2010-05-29 12:13:57 | ocena = 3 obyczaje, obyczaje... :) | |
ant_z 2010-05-28 21:43:45 | ocena = brak oceny to napisz, że słaby kadr, marne światło itp. a bzdury o tym, że nie wiadomo co robi panna młoda. Każdy średnio inteligentny dorosły człowiek wie czym są oczepiny. Co do tego, że przynajmniej starasz się uzasadnić. Mam rozumieć, że odwecik za wczorajszego pajączka? :) | |
AndrzejN 2010-05-28 21:41:31 | ocena = brak oceny Nie wydaje mi się...
Przynajmniej staram sie uzasadniać...
| |
ant_z 2010-05-28 21:30:58 | ocena = brak oceny Andrzej, uzasadnienie zera żenujące :) | |
AndrzejN 2010-05-28 21:26:44 | ocena = 0 Słabo.
Panna młoda nie wiadomo czy płacze czy bawi sie w chowanego i właśnie liczy...
Z tyłu ogólnie nieład... | |
BETI 2010-05-28 21:14:26 | ocena = 4 Otrzepiny mie siem podobują....ale płakac nie czeba:o) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |