| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | ziuta | Tytuł: | w sieci III | Data publikacji: | 2006-08-19 13:45:49 | Liczba wyświetleń: | 1009 | Ocena średnia: | 3.9 | Liczba punktów: | 164 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 47 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Witay. Napisze, co myślę na temat tej fotografii, która jest bardzo ciekawa z punktu widzenia fotografii przyrodniczej. Uważam jednak, że dałeś za dużo góry, tam nic ciekawego się nie dzieje oprócz mocno rozmytego tła poprzez zastosowanie długiego obiektywu lub makro. By pokazać plastyczność fotografii, głębię natury naprawdę nie potrzeb aż tyle góry, wystarczy że kadr zakończysz jakieś 2-3 cm nad najwyższym punktem pajęczyny. Fotka bardzo dobra, ale mogła być lepsza:) Pozdrawiam | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kangurek 2006-08-31 14:57:18 | ocena = 4 | |
bardzo fajne | |
b. dobra | |
Eclipsea 2006-08-20 22:01:00 | ocena = 4 superr | |
maly1977 2006-08-20 21:30:34 | ocena = 4 | |
ja_majka 2006-08-20 20:45:21 | ocena = 4 extra! | |
jendrek 2006-08-20 19:52:06 | ocena = 4 bdb głębia... | |
piękny kadr | |
Catsnet 2006-08-20 12:46:57 | ocena = 4 ziuta, bardzo dobra praca !!! | |
TinTin 2006-08-20 10:22:34 | ocena = 3 | |
Hya 2006-08-20 01:50:36 | ocena = 3 | |
Nawrot 2006-08-19 22:39:43 | ocena = 4 krytyka racje Ci powie, co nie zmienia tego, że to naprawde dobra praca! :D | |
benas 2006-08-19 22:34:48 | ocena = 4 extra fotka | |
mares66 2006-08-19 21:48:44 | ocena = 4 fajne | |
Gocha 2006-08-19 20:18:04 | ocena = 4 | |
mogway 2006-08-19 20:01:58 | ocena = 4 | |
naprawdę, bardzo mi się podoba :) | |
aga74 2006-08-19 18:53:57 | ocena = 4 | |
madia 2006-08-19 18:44:47 | ocena = 4 :) | |
GPtak 2006-08-19 17:52:18 | ocena = 4 za krytyka. | |
ven 2006-08-19 17:50:55 | ocena = 4 fajne kropelki :D | |
obruno 2006-08-19 17:31:19 | ocena = 4 Myślę, że kadr poziomy byłby chyba ciut lepszy....ale i tak się bardzo podoba | |
kamo 2006-08-19 17:08:37 | ocena = 4 za krytyką | |
celt 2006-08-19 17:04:35 | ocena = 4 | |
Yenotek 2006-08-19 16:06:08 | ocena = 4 | |
lukassz 2006-08-19 15:47:00 | ocena = 5 wow...
s w i e t n e ! ! ! | |
voro 2006-08-19 15:32:26 | ocena = 4 | |
PREZES_KGT 2006-08-19 15:13:31 | ocena = brak oceny Jak patrzę na te fotkę to widzę, że ona byłaby równie dobra w kadrze pionowym:) | |
PREZES_KGT 2006-08-19 15:12:10 | ocena = brak oceny RAF byłbym wdzięczny jakbyś przedstawił swój punkt widzenia odnośnie mojej krytyki. Pytam z ciekawości bowiem interesują mnie interpretacje innych użytkowników, zamieszczonych tu fotografii :) | |
Rene 2006-08-19 15:06:53 | ocena = 4 | |
Calme 2006-08-19 14:58:05 | ocena = 3 Podzielam krtyke poza tym praca sie podoba 3+ | |
RAF 2006-08-19 14:55:58 | ocena = 4 | |
PREZES_KGT 2006-08-19 14:54:04 | ocena = brak oceny nie oceniam. Może innym razem dam 5 jak dopasujesz fotkę do mojego punktu widzenia (gustu). | |
AR 2006-08-19 14:51:02 | ocena = 4 genialne :) pomimo, iż pająków niecierpię ;p
te kropelki na pajęczynie jednak są super :) | |
drek 2006-08-19 14:41:01 | ocena = 4 ciekawa perspektywa i obiekt, piekne arachnologiczne zdjęcie :) | |
fotomar 2006-08-19 14:25:19 | ocena = 4 cała seria dobra | |
bdb | |
Pablo67 2006-08-19 14:13:36 | ocena = brak oceny Niezły pomysł, ale lepiej by było w poziomie i niekoniecznie pająk centralnie. | |
asiencja 2006-08-19 14:08:57 | ocena = 4 super | |
teodork 2006-08-19 14:08:19 | ocena = 4 rewelacja | |
mr__m 2006-08-19 14:01:35 | ocena = 4 bardzo ładne | |
Robertus 2006-08-19 14:00:29 | ocena = 3 fajne ,nowatorskie | |
fota jest rewelacyjna!!! | |
warchlaq 2006-08-19 13:55:31 | ocena = 4 Podoba się. | |
justynka 2006-08-19 13:51:37 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |