fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPortretyfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Andres / M.
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Andres
Tytuł:M.
Data publikacji:2010-06-15 13:15:50
Liczba wyświetleń:994
Ocena średnia:Blokada oceniania
Liczba punktów:Blokada oceniania
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
20
Kategoria:Portrety
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Portret klasyczny....
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Bicki 2010-08-16 02:34:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ja siedzę obok Tomirriego, i potwierdzam.
fotografia cyfrowa
TOMiRRi 2010-08-16 02:33:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
sorry remik, oglądam to na trzech monitorach, z czego na dwóch równocześnie, i to jeden jest dobry i skalibrowany. Plamy są. Będziesz się upierał, ja wiem, bo Cię znam. Ale fakt pozostaje faktem. Oglądający widzą te plamy.
fotografia cyfrowa
czarnobialykwadrat 2010-07-22 17:15:02 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
też widzę białe plamy na policzkach, ale sam miałem przeboje typu u mnie było ok a u innych kupa więc pewnie i tu tak jest.
fotografia cyfrowa
Andres 2010-07-22 17:11:58 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nikoś już zameldowałeś swoją obecność, ale nie dyskutuję z idiotami bo boję się że mnie sprowadzisz na swój poziom i pokonasz doświadczeniem, więc już nie musisz pisać.
fotografia cyfrowa
nikodem_s 2010-07-22 14:36:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jak można skopać zdjęcie z ringiem ... przecież to światło głupoodporne
fotografia cyfrowa
nkdamn 2010-06-26 10:07:58 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Światło godne pozazdroszczenia! Kolory służą chwili uwiecznionej na zdjęciu, a światło odbijające się w oczach postaci pozostawia intrygujące niedopowiedzenie. Świetne.
Pozdrawiam i proszę o ocenę moich prac.
fotografia cyfrowa
EdytaBL 2010-06-16 12:24:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Andres, dlatego napsialam ze " na granicy przepalenia" a nie ze przepalone ...
GO jak dla mnie bez zastrzezen gdyz sama taka bardzo lubie ...

nie podoba mi sie placek wokolo ust - teraz w pracy na monitorze - (jakis Samsung SyncMaster226BW) obwodka wokol ust jest dziwnego koloru odbiegajacego od reszty kolorystyki i wyglada jakby dziewczyna miala ogromnego siniaka - jako anegdotke dodam ,ze swego czasu moja madra corka Julka tak sie sobie zabawiala ... zasysajac plastikowy kubek wokol ust i pozniej chodzila jak wariatka przez 3 dni z takimi wybroczynami i wstydzial sie ludziom pokazac ,-)
fotografia cyfrowa
maszko 2010-06-16 11:47:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ok, ale w takim razie jak dla mnie jest za jasno na twarzy ;)
nie wiem o co chodzi z tym słoikiem????, to do mnie?
fotografia cyfrowa
Andres 2010-06-16 11:39:14 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nie zacinam się tak... Gdyby były przepalenia nie byłoby widocznych detali skóry a te są widoczne :)) Moge się jeszcze zgodzić że w jednym miejscu są blisko utraty detali ale dalej będę się upierał przy tym że na całej skórze są one widoczne zarówno na monitorze jak i na odbitce. :))))
Jak nic sprzedam słoik bo robi drażniącą głębię ostrości :)))
fotografia cyfrowa
maszko 2010-06-16 11:05:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Andres, przepalenia są ewidentne. Albo tak wyszło albo cos kombinowałeś z rozjaśnianiem. Może takie rozjaśnienie to twój efekt zamierzony, ale mnie sie on nie widzi. Co do bluru to ja nie wiem czy to blur czy taka naturalna głebia ostrości. Tak czy siak jakos mnie drażni. Tak sobie myślę czy nie lepiej byłoby gdybys dał białe tło?... A w ogóle to nie zacinaj siak bo nie ma o co ;)
fotografia cyfrowa
Andres 2010-06-16 10:48:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@Edyta do przepalenia daleka droga i wszędzie dokładnie widać fakturę skóry. Rozłożenie cieni odbicia światła może wynikać ze światła zastosowanego do zdjęcia, bo cała obróbka poza kilkoma drobnymi retuszami niedoskonałości skóry ograniczyła się do konwersji do BW i przygotowania do publikacji.
@Maszko ubawiła mnie uwaga co do dziwnie rozłożonego Blura :)))) o przepałach już napisałem powyżej :)))
fotografia cyfrowa
maszko 2010-06-16 10:06:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Pani się świeci przepałami okropnie. Blur sztuczny jakoś niekonsekwentnie rozłożony, a jesli to GO to nie ładna. KAdr mi sie podoba i modelka fajnie pozuje. Ogólnie na nie
fotografia cyfrowa
chemix 2010-06-15 23:00:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Fakt, co monitor to inny obraz. Tu w domu wygląda to inaczej.
fotografia cyfrowa
EdytaBL 2010-06-15 18:56:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
przygladalam sie temu portretowi juz wczesniej ( na monitorze w pracy) spogladam teraz w domu i ... serio Andres zadwolony jestes z obrobki ?

ze BW z niebieskim dodatkiem okej , Twoj wybor ale ... te placki na twarzy prawie na granicy przepalenia , ta ciemna plama/placek wokol ust ?

( przepraszam modelke jezeli po prostu ma taka skaze skory , jezeli nie to jest to kiepski popis obrobkowy autora ,-)
fotografia cyfrowa
ederlezi 2010-06-15 14:52:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
faktycznie , ten ring trochę dziwnie ułożony.
fotografia cyfrowa
wowa 2010-06-15 14:19:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ale ringi zrobiły lekkiego zeza rozbieżnego - to nie jest fajny efekt. Reszta - mnie się podoba.
fotografia cyfrowa
chemix 2010-06-15 13:47:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ładne
fotografia cyfrowa
Andres 2010-06-15 13:31:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@ Tomi - nie jestem fanem, ale w takim ustawieniu mi pasuje :))
@ wojtekwu - z chęcią przeczytam o owej "dziwności" :)))
fotografia cyfrowa
wojtekwu 2010-06-15 13:25:48 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jakaś dziwna ta obróbka, mi tak średnio się widzi.
fotografia cyfrowa
tomi 2010-06-15 13:25:14 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Klasycznie i dobrze :)
Nie mów, że polubiłeś ringlight ;)
Pzdr...
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa