CMBsee 2010-06-23 18:49:17

lordG, jeśli wykonujesz jakąkolwiek fotografię to polecam statyw i to koniecznie! Zauważyć można od razu, że Twoja fotografia została wykonana z ręki i stąd masz tak krzywą fotografie, wynika to z tego, że wykonałeś te kilka pionowych kadrów pod różnym kątem nachylenia, a program do panoram sobie już z tym nie poradził i połączył to w sposób paskudny, przełamując fotografie na pół, widać to po środku Morskiego Oka. Więc następnym razem, jak tam wrócisz, wykorzystaj statyw i ustaw prawidłowo poziom a potem fotografuj.

Fotografia pod względem kadru i kompozycji jest mało ciekawa, a mianowicie, LD i PD róg całkowicie nie potrzebny, na Twoim miejscu było by lepiej podejść na sam brzeg stawu i rozbudować stamtąd pierwszy plan, czyli, dodając na nim jakąś grupę głazów lub cokolwiek innego w mocnym punkcie, i już wtedy fotografia nabiera jakiegoś uroku, jest wtedy o wiele ciekawsza niż w tym wypadku, podam Ci kilka linków żebyś to widział naocznie o co mi chodzi:

1. http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-500967.php
2. http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-443371.php
3. http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-424039.php
4. http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-418214.php
5. http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-416011.php
6. http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-414836.php

Pamiętaj, gdy wykonujesz jakąkolwiek fotografię, to zastanów się jak chcesz ją zaprezentować, czyli, przemyśl kadr i całą kompozycję, ustaw prawidłowo wszystkie parametry i nigdy się nie spiesz! Bo w pośpiechu można wiele rzeczy popsuć. I jeszcze jedno, wymień na lepszy filtr szaro połówkowy, bo ten farbi Ci niebo, a przede wszystkim chmury na kolor róż ( kolor denaturatu ). Pozdrawiam.

ustyna 2010-08-28 21:54:24 | ocena = 4

Joker49 2010-06-24 21:49:38 | ocena = brak oceny

Rany... Ja siemm zstrzelemmm.. Takie komenty.. Lord? Congratulation! Qrde Fachowość "nauczycieli " nie zna granic. Cudowny swiat wirtualnej pedagogiki.Sami fachowcy...Co jeden to miszcz.....pffffffffffffff.over.

krzysztofoto 2010-06-24 17:52:36 | ocena = brak oceny

Jeśli lubisz pano a masz trochę grosza to zainwestuj w AutoPano Pro firmy Kolor. Mam ten program i jest najlepszy ze wszystkich jakie testowałem. W dodatku jest spolszczony jakbyś nie znał wystarczająco angielskiego. Tutaj link: http://www.autopano.net/en/

Co do statywu to akurat nie jest konieczny, oczywiście ułatwia pracę, ale mam zdjęcie (http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-499271.php), które wykonałem z ręki, sam zobacz w komentach ile ma klatek.

Statyw jest niezbędny podczas panoramicznych szarży w pomieszczeniach, dodatkowo obowiązkowa staje się głowica do zdjęć panoramicznych. Niestety nawet najtańsze są dość drogie jak na kieszeń amatora. Nie mam i żyję.

Co do utrzymania jednakowej tonacji dla poszczególnych klatek to najlepszą metodą jest ustawienie manuala i robienie zdjęć z tymi samymi ustawieniami (ostrość też w manualu na nieskończoność bo jak się autofokus pomyli z jedną klatką to wszystkie leżą przy składaniu). Oczywiście problem pojawi się kiedy chcemy zrobić np. pano 360 stopni lub gdy z jednej strony świeci słońce, tzn. pod słońce. Na szczęście AutoPano potrafi świetnie mieszać kolory, więc nawet jak jedno zdjęcie (kilka zdjęć) ma inną ekspozycję to zostanie ona wyrównana. Pamiętać też trzeba o tym, że niekiedy psikusa sprawiają chmury, takie co to szybko wędrują, bo robimy sobie zdjęcia a na jednym słoneczko jest a na drugim nie, tego trzeba pilnować bo się można potem zdenerwować mocno. Dodatkowo jeśli masz możliwość to rób w RAWie, brak artefaktów ułatwia łączenie. Ja nie mam RAWów i też sobie radzę. No i pamiętaj żeby klatki pstrykać pionowe bo przy takim samym obrocie aparatu wokół własnej osi rejestrujesz więcej. Pozdrawiam. Jeśli masz pytania to wal śmiało na priva.

bregu 2010-06-24 15:03:33 | ocena = brak oceny

jak popatrzysz na snieg pod mnichem i na jego odbicie w wodzie to zobaczysz, ze nie laczy ich pionowa prosta, a dobrze by bylo gdyby pionowa byla - poza tym jesli to reczna abawa w gimpie to wynik i tak niczego sobie - ale i tak proponuje poszukac jakiegos softu do tego [hugin, ptgui itp] - jest tam tez mozliwosc zapisania samych warstw i dlubania dalej w peesie lub gimpie - no i jest dosc spora kontrola nad punktami kontrolnymi i rozne metody odwzorowan - fajna zabawa

lordG 2010-06-24 12:33:47 | ocena = brak oceny

Dzięki za komentarze i rady.
W sumie to powinienem od razu napisać w jaki sposób robiłem tę panoramkę zaoszczędziło by to domysłów spodziewałem się że napiszecie o braku pierwszego planu, różnicy w tonacji poszczególnych fragmentów.


Ale od początku:
Fotki robiłem na statywie, poziomowałem go na oko ponieważ chciałem jak najwięcej złapać tego nieszczęsnego dołu, w sumie 8 ujęć ale wykorzystałem 5, wszystkie ustawienia manual łącznie z fokusem ...obrabiałem to wszystko gimpem ręcznie na warstwach także wszelkie niedokładności to wina moja :)..

A teraz mam pytania:

1) na czym polega skrzywienie kadru o którym piszecie? (Tylko się nie śmiać proszę)..
2)O co chodzi z tym przełamaniem kadru na środku m.oka? (ups!! właśnie dojrzałem ten błąd :).. to prześwit warstwy .. nie wiem jak to przeoczyłem..:)
Z góry dzięki pozdrawiam.
:)

NO NAME 2010-06-24 07:15:37 | ocena = 2

bregu 2010-06-24 02:06:49 | ocena = brak oceny

co do skrzywienia kadru to fakt - dobrze by bylo zeby wszedzie bylo prosto - lepiej sie to oglada - statyw pomaga ale nie jest niezbedny - jesli ma sie odrobine pewny chwyt to da sie to zrobic z reki - natomiast dobrze jest recznie poprawic punkty kontrolne przy skladaniu jesli soft je minimalnie zle dobral i jeszcze dobrze by bylo gdyby kazda z klatek skladowych byla w tej samej tonacji/jasnosci itd [tu jeden ze srodkowych kadrow jest za ciemny lub wszystkie pozostale sa za jasne] - nie naduzywaj hdra i technik pokrewnych a bedzie ok

aha - panoramy wlasnie idelanie sie nadaja do sytuacji kiedy obiektyw nie obejmuje wiecej - sprobuj machnac serie na przyklad w dwoch lub trzech rzedach i to skleic - nagle z tele szkla robi sie szerokie :)

pano to fajny temat - taki relaksujacy - ale ostatnio tutaj chyba niezbyt popularny

blueyed 2010-06-24 00:25:38 | ocena = 3

lordG 2010-06-23 17:53:46 | ocena = brak oceny

no mogłem.. następnym razem to zrobię :)
Pierwszy raz to robiłem więc sobie to już wybaczyłem.. obiektyw mi niestety nie obejmował więcej (a nie mam pełnej klatki) musiałem więc wybrać albo niebo albo kamienie.. hehe.. wybrałem niebo..
no ale mam jeszcze dwie albo jak dobrze pójdzie trzy panoramki do sklejenia z innych miejsc więc może coś lepiej bedzie ..
:)
PZDR.

krzysztofoto 2010-06-23 17:38:04 | ocena = 2

nie jest złe ale mogłeś spokojnie dać więcej dołu