| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Kadrusz | Tytuł: | za sterem | Data publikacji: | 2010-06-25 18:24:53 | Liczba wyświetleń: | 852 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 37 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
PoulN 2010-11-18 12:50:46 | ocena = 2 Cegielnia, ciekawe czy to ta z "ciuchcią"? ;) | |
Podoba mi się.... | |
arturdy 2010-06-26 00:40:51 | ocena = 3 Przykre, ale trudno im konkurować z masówką, nawet na lokalnym rynku. Przykre, bo zwykle przegrywają nie jakością a ceną | |
sedi 2010-06-25 22:37:46 | ocena = 3 | |
NO NAME 2010-06-25 22:18:47 | ocena = 3 | |
Robertus 2010-06-25 21:31:59 | ocena = 3 w moim klimacie, podoba sie | |
Kadrusz 2010-06-25 20:46:19 | ocena = brak oceny spróbuję wymodzić następnym razem coś większego......trzeba było tak od razu......nie wyszedłbym przynajmniej na niekumatego idiotę :DDD mnie taka wielkość pasuje | |
ederlezi 2010-06-25 20:25:29 | ocena = brak oceny fajnie to lightman napisał. Tak myślę , że większy rozmiar nie tylko nie zaszkodzi , ale wręcz pomoże. | |
lightman 2010-06-25 20:21:33 | ocena = brak oceny :) | |
BETI 2010-06-25 20:19:17 | ocena = 3 Podoba mi się:) | |
Kadrusz 2010-06-25 20:19:04 | ocena = brak oceny spoko.....już kumam....cieszę się zatem, że zasłużyłem dzisiaj na 4 :) jeszcze raz dzięki | |
lightman 2010-06-25 20:16:11 | ocena = brak oceny :)
To,że tracisz u mnie punkciki,nie wynika z faktu,że stosujesz technikę HDR w swoich pracach a dlatego,ze publikujesz swoje prace w niewielkich rozmiarach,które po pierwsze nie pozwalają w pełni nacieszyć oka a po drugie obiektywnie ocenić ich jakość,która dla mnie ma szalenie istotne znaczenie i dlatego,w większości przypadków zaniżam ocenę o 1 pkt. :)
Teraz jaśniej się wyraziłem?
W przypadku dalszych niejasności postaram się je wszystkie rozjaśnić - just ask. ;)
pzdr. | |
Kadrusz 2010-06-25 20:08:32 | ocena = brak oceny no to faktycznie nie kumam :) pisz śmiało wprost | |
lightman 2010-06-25 20:04:13 | ocena = brak oceny A pod tym. :) | |
Kadrusz 2010-06-25 19:53:33 | ocena = brak oceny a pod którym zdjęciem? | |
lightman 2010-06-25 19:51:28 | ocena = brak oceny Nie wiem czy się dobrze zrozumieliśmy Kadrusz. :)
W razie wątpliwości,przeczytaj uważnie jeszcze raz mój poprzedni wpis. ;)
pzdr. | |
Kadrusz 2010-06-25 19:47:10 | ocena = brak oceny lightman: jest OK. mam swój świat. tak go właśnie widzę. w pokolorowanym HDRze. miejsca opuszczone wzbudzają we mnie dużo pozytywnej energii. widzę je (albo sobie to wmawiam) właśnie w taki sposób. może kiedyś zmienię okulary....na razie jest jak jest. pozdro | |
artjon0 2010-06-25 19:26:39 | ocena = 4 | |
ant_z 2010-06-25 19:16:04 | ocena = 3 fajnie | |
lightman 2010-06-25 19:15:59 | ocena = 3 Podoba mi się ten Twój świat Hadeera;znajdujesz ciekawe miejsca,w kadr właściwy je zamkniesz i swoim sposobem pomalujesz. :)
PS: Z jednej strony ciułasz na kilobajciki a z drugiej tracisz punkciki - przynajmniej u mnie. ;)
pzdr. | |
kadr ułożony pomyślnie | |
Kadrusz 2010-06-25 18:41:28 | ocena = brak oceny cegielnie w całym prawie kraju popadały jakby nagle cegły przestały być już potrzebne. a szkoda, bo miejsca faktycznie ciekawe są i dawały pracę małej (ale zawsze) grupce osób. w samych tylko okolicach Kalisza padło takich cegielni około 40 | |
Wojtek47 2010-06-25 18:37:03 | ocena = 3 Oj, miejsce ciekawe. | |
prorok 2010-06-25 18:34:50 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |