Fotografia cyfrowa i tradycyjna, : (...) hofman1989:

Przeglądaj zdjęcia

poprzednie fotografia cyfrowa

Pejzaż

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Autora

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Wszystkie

następne

hofman1989 / (...)

Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Szczegóły zdjęcia

Autor:	hofman1989
Tytuł:
Data publikacji:	2006-08-21 19:18:43
Liczba wyświetleń:	1270
Ocena średnia:	3
Liczba punktów:	33
Liczba poleceń:	0
Liczba komentarzy i krytyk :	14
Kategoria:	Pejzaż
Aparat:	hp 945
Rodzaj fotografii:	Fotografia cyfrowa

Komentarz autora

lazenie z nodow po klifach i nagle takie cos mysl przeszla nawet fajne no to
pstryk i jest ;)

Konstruktywna krytyka

Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus

. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus

oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.

Zlloty 2006-09-10 13:04:47

Krytyka na podstawie zgłoszenia "Dobry Start" http://www.obiektywni.pl/forum/watek-1185.php

Ok, tym razem będzie tylko o kompozycji.
Pytanie pierwsze - co jest głównym tematem zdjęcia? Fale? Stojąca woda? Piasek? Człowiek?
Zapewne chodziło przede wszystkim o człowieka. Zwróć uwagę, że ów człowiek patrzy w lewo i jest z lewej strony - ma więc przed sobą niewiele miejsca "do patrzenia", natomiast większość kadru "ciągnie" się za nim. Gdyby człowiek obrócony był w prawo, wówczas byłoby ok.
Druga sprawa to ustawienie pionowe - mógłby być pod poziomą osią symetrii. Mógłby być na niej. Ale jest powyżej niej i to jest problem. Dlaczego? Bo wówczas 1/3 zdjęcia zajmuje piasek, który miał być tylko dodatkiem. Piasek, który znacznie odwraca uwagę od motywu przewodniego. Weź sobie białą kartę, przysłaniaj zdjęcie z różnych stron i zobacz, czy po ucięciu danej części nie komponuje się lepiej.
Trzecia sprawa to zbyt wysoko trzymany aparat - na zdjęciu jest wycinek piasku i wycinek wody, a gdzieś tam jest człowiek. Mógłbyś podkreślić człowieka, ustawiając jako tło kilka różnych płaszczyzn >> zerknij na krytykę http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-52272.php

_M 2006-09-10 13:04:21

Krytyka na podstawie zgłoszenia "Dobry Start"
http://www.obiektywni.pl/forum/watek-1185.php

Kolejne z Twoich bardzo dobrych zdjęć z kolejnym "filmowym" kadrem.
Bardzo dobrze uchwyciłeś nastrojowe światło. O ile mnie wzrok nie myli, było kilka minut po zachodzie. Z jednej strony fotografia jest dosyć oklepanym pomysłem, z drugiej podałeś ją w dobrej formie, korzystająć w tle nie tyle z morza, co z dużo spokojniejszego bajorka.
Zastanawiam sie, czy na korzyść zdjęcia nie podziało by jednak umieszczenie w kadrze linii horyzontu. Może to być dyskusyjne, bo horyzont powinien się znaleźć tuż pod górną granicą kadru, aby nie zaburzył trójpodziału. Myślę, że można zobaczyć jak będzie lepiej, ale w tej chwili mam wrażenie pewnej ciasnoty, która nad morzem nie jest wskazana.
Drugim z pomysłów jest przesunięcie aparatau w lewo, co zaowocuje po pierwsze - umieszczeniem człowieka po prawej stronie kadru - co jest dosyć klasycznym posunięciem w tego typu ujęciu. Po drugie - spowoduje, że linie przecinające zdjęcia w poziomie ustawią się w lekkim skosie, co może zadziałać korzystnie dla wzroku, który z reguły nie przepada za ostrymi, prostymi kantami.

-M

hofman1989 2006-08-22 15:39:39

no niestety tak jakos wyszlo ;) a tak pozatym dzieki wam za komentarze i za krytyke ;)

Skipper 2006-08-21 20:13:42 minus

Dobrze skomponowane, bardzo fajne odbicie,
szkoda, że małe i kompresja zjadła jakość...
Taka prawidłowa panoramka, wiele kolorów w dobrych tonacjach.
Ale dlaczego tylko 761x356 i 56 kB,
to zbrodnia na tym zdjęciu... :(

Zaloguj się aby dodać krytykę.

Komentarze & oceny

Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.

piotrrodzoch 2007-05-29 21:25:25 | ocena = 2

_M 2006-09-07 11:14:57 | ocena = 4

A to mi się bardzo bardzo podoba. Świetna sytuacja.

piotrbuda 2006-08-31 11:47:46 | ocena = 3

Bea 2006-08-30 11:43:37 | ocena = 3

ładne odbicie i kadr:)

baldhead72 2006-08-28 11:33:07 | ocena = 3

spinout 2006-08-21 22:06:38 | ocena = 3

lubię

Dominik_R 2006-08-21 21:09:27 | ocena = 3

ciekawe

lukassz 2006-08-21 20:49:20 | ocena = 3

Skipper 2006-08-21 20:14:04 | ocena = 3

rex rex 2006-08-21 19:44:44 | ocena = 3

Grandand 2006-08-21 19:36:08 | ocena = 3

Fajne.

Zaloguj się aby dodać komentarz.

hp 945