| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | AdamG | Tytuł: | Ula | Data publikacji: | 2006-08-25 16:53:24 | Liczba wyświetleń: | 1323 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 45 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 35 | Kategoria: | Moda / Glamour | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Bea 2006-09-08 10:34:16 | ocena = 4 bardzo i się podoba, fajne światło, piękne barwy :) | |
mik29 2006-09-01 15:10:51 | ocena = 4 ja to już wogóle nic chyba nie widziałem, ale zaryzykuje i dam ocene :-)))) | |
AdamG 2006-08-26 19:43:27 | ocena = brak oceny Dziękuję wszystkim za odwiedziny. | |
mirgan 2006-08-26 09:13:26 | ocena = 4 ładnie wydobyta z głębokiej czerni | |
Mysza 2006-08-25 22:32:46 | ocena = brak oceny hmmmm "ogień krzyżowy..." tak to się nazywa!? a wszystko dlatego,że jednym podobają sie zdjecia innych, a nie tych, których powinny sie podobac.... | |
lukassz 2006-08-25 22:30:23 | ocena = 4 | |
AdamG 2006-08-25 21:48:24 | ocena = brak oceny Celowo zaczerniłem.. | |
BAran 2006-08-25 21:45:11 | ocena = brak oceny przydałoby sie jakies tło prawda ? ;) | |
Oza 2006-08-25 19:34:02 | ocena = brak oceny no mi sie srednio podoba;;.) | |
AdamG 2006-08-25 18:05:28 | ocena = brak oceny Oza, oczywiscie, że to nie jest miękkie światło i nie miało byc. Pamiętam jak kilka miesięcy temu zjechano jednego takiego za pokazanie uliczki w południowych Włoszech w ostrym świetle. To tak jaby zawsze czepiac się centralnego kadru, bo tak przeczytało się w jakiejś książce. Każdy rodzaj światła ma inne zadanie i może się to podobac lub nie. Ten rodzaj oświetlenia był całkowicie zamierzony, a od Was oczekuję opinii czy operacja się udała, czy pacjent(ka) żyje.. :-))) | |
ja_majka 2006-08-25 17:57:42 | ocena = 4 ładnei sie wylania z ciemnosci :) | |
mr_sepia 2006-08-25 17:55:44 | ocena = brak oceny AdamG - nie wspomnialem o przepaleniu, wspomnialem o "zbyt silnym swietle" tworzacym zly obraz modelki po lewej jej stronie | |
barteq 2006-08-25 17:49:03 | ocena = brak oceny Oza: wyluzuj, ja też widzę te wszystkie cienie ;) szczególnie szyja wygląda nieciekawie | |
loki_p 2006-08-25 17:40:56 | ocena = brak oceny Światło raczej miękkie nie jest. Zdjęcie wygląda jakby zostało lekko zmiękczone. | |
Oza 2006-08-25 17:35:36 | ocena = brak oceny no wez mi Adamie powiedz bo kurde juz nie wiem, moze ja sie nie znam albo przysleplam od tego gapienia sie w monitor...:D mientkie swiatlo to nieee jest;) | |
AdamG 2006-08-25 17:33:52 | ocena = brak oceny oj Oza, Oza.. | |
Oza 2006-08-25 17:25:51 | ocena = brak oceny Co mialam brac do siebie... swiatlo jest z ostre na twarzy i tyle... lewa strona ciemna.. cien od reki, cien na krzesle... szyja tez nie wyszla najkorzystniej przez to oswietlenie.... nie twierdze, ze to gniot ale do doskonalosci temu zdjeciu tez wiele brakuje.... | |
barteq 2006-08-25 17:18:24 | ocena = brak oceny Mysza: chodziło raczej o coś innego ;) | |
Mysza 2006-08-25 17:15:23 | ocena = brak oceny @Oza- faktycznie nie przesiaduje na portalu 24/h, jeśli wzięłaś to do siebie to- niepotrzebnie. Pozdrawiam. | |
barteq 2006-08-25 17:14:28 | ocena = brak oceny Oza ;) | |
AdamG 2006-08-25 17:12:28 | ocena = brak oceny sepia, histogram pokazuje raczej na niedoświtlenie. Na postaci nie ma ani jednego przepalonego piksela. | |
Oza 2006-08-25 17:11:02 | ocena = brak oceny Mysza za duzo chyba nie widzialas?... | |
Mysza 2006-08-25 17:10:21 | ocena = 5 Rewelacyjna fotka,czegoś tak dobrego jesli chodzi o zdjęcia studyjne dawno tu nie widziałam.Doskonale zgrane najmniejsze detale podkreślajace najtrój fotografii.Światło super.Jednym słowem - dobra robota. | |
AdamG 2006-08-25 17:10:11 | ocena = brak oceny Barteq, wersję na miękko pokaże następnym razem. To światło miało byc właśnie takie, kierunkowe, mocne, sterowane dodatkowo plastrem miodu. Tylko tak można uzyskac ładne zanikanie do czerni. | |
barteq 2006-08-25 17:07:12 | ocena = brak oceny nie wiem czy tak świetnie, popatrz na cienie ;) | |
mocne,wcale nie znaczy zbyt mocne;) | |
Catsnet 2006-08-25 17:05:57 | ocena = brak oceny mocne ale autor świetnie sobie z tym poradził .. | |
mr_sepia 2006-08-25 17:05:30 | ocena = brak oceny wiem, w mroku mozna ukryc wiele, lecz to co jest oswietlone moze byc dobre lub nie, uwazam swiatlo na jej lewej za zbyt silne, moze chodzi tu tez o fryzure, lecz swiatlo i jej wlosy tworza nienaturalna figure zbyt silnie akcentujaca grymas na twarzy lub jest on zludzeniem powstalym przez swiatlo | |
barteq 2006-08-25 17:05:17 | ocena = brak oceny za mocne to światło, przydałoby się odrobinę zmiękczyć oraz doświetlić lewą stronę | |
nie no ladnie, ladnie jest:) | |
browarek 2006-08-25 17:03:13 | ocena = 3 lubię takie kolory ;) | |
Catsnet 2006-08-25 16:58:37 | ocena = 4 lubie takie światło. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |