 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieAktynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Podglądałem te zdjęcie od dawna i myślę czas żebym powiedział jak ja to widzę : Poza, obróbka, uwydatnienie piersi, zasłonięcie twarzy. Mi osobiście nie kojarzy się to z pornografią albo zdjęciami z tanich gazetek ero. Całość jest wyzywająca i "ordynarna" ale jest to jakiś rodzaj aktu, czy trafia w gusta czy nie to co innego. Zgodnie z neojmx, jevel, czy kowalskimjanem - nic obrzydliwego, nieziemskie sutki, pewna nierzetelność pracy. Czy zamierzone , czy nie, uważam za dobre AAA i jeszcze jedno, akt , tak jak portret, czy jakakolwiek inna dziedzina fotografii nigdy nie trzymał się i nie musi trzymać jakichkolwiek zasad, nie musi być zmysłowy i delikatny. Można przecież pokazać akt pełen "siły" czy dominacji, można prowokować czy wręcz obrzydzać. Przecież artystyczne nie oznacza stonowanego i zmysłowego. Ad Arvena - skąd podejrzenie że modelka czuła się niekomfortowo ? lub miała złe samopoczucie ? Nadinterpretacja ! |  |
"musisz być kreatywny i zmysłowy" -piszesz o robieniu zdjęć ? "nie jest to praca estetyczna pod względem technicznym" "artyzm pracy" czekam na kolejne ... | |
..... SORRY...NIE WIDZĘ tu kobiety gotowej do...........aktu płciowego..''' zapewne nie jeden facet dozna "masturbacji" NA WIDOK TAKIEJ PRACY. (GÓWNIE KOBIECYCH PIERSI).lecz nie jest to praca estetyczna pod względem technicznym i artystycznym.- a chyba tutaj to oceniamy!!! Artyzm pracy!! nieprzemyslana ...!!! Autorze...zadbaj o estetykę... kadr...i dobre samopoczucie modelki...:) ................... ..........AKT..TO TRUDNA DZIEDZINA FOTOGRAFII.-musisz być kreatywn i.zmysłowy.....-powodzenia ..-A. | |
no co .....piersi wyesponowane, erotyka , zdjęcie budzi emocje i dobrze , i oto w zdjęciach chodzi,przekaz naładowany ciepłem kobiecego ciała gotowej do aktu miłosnego ...jak kto woli | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
dreptaq 2010-09-07 20:17:48 | ocena = 0 niesmaczne | |
tomi 2010-09-07 09:24:45 | ocena = brak oceny @jevel te SUTY aż wyskakują z monitora :))) Niesmacznie. | |
keramodnor  2010-09-06 22:55:07 | ocena = brak oceny"poziom galerii aktu na tej stronie wydaje mi się wyjątkowo wysoki" Mam dokładnie odwrotne zdanie. :-) | |
reinkarnacja 2010-09-06 21:54:24 | ocena = brak oceny Afropolak dobrze trafiłeś | |
BETI 2010-09-06 19:45:15 | ocena = brak oceny Jak jevel.... | |
jevel 2010-09-06 12:49:20 | ocena = brak oceny te sutki wyszły nieziemsko:) | |
vilgefortz 2010-09-06 07:56:27 | ocena = brak oceny zwyczajnie - nie podoba mi się. | |
neojmx 2010-09-05 23:25:27 | ocena = brak oceny A ja jestem na tak. Nie mam myśli erotycznych, podoba mi się nierzetelność tej foty. Oceniłbym wysoko, gdyby efekt był zamierzony. Pozostawiam bez oceny. | |
Shimo 2010-09-05 22:46:03 | ocena = 0 sorki nie przemawia do mnie | |
fafniak 2010-09-05 22:23:29 | ocena = brak oceny podoba mi się surowość tej pracy, ale samotnie to ona nie istnieje - w serii jakiejś gdzie w podobny sposób pokazałbyś kobietę, chyba by się sprawdziła | |
triodante 2010-09-05 21:32:38 | ocena = brak oceny nieestetyczne jakieś takie...jednak wbija się w pamięć...pytanie tylko hmmm w jakim celu? | |
tomi 2010-09-05 17:10:55 | ocena = -1 Modelka wygląda znajomo :) Fot beznadziejny nie nadaje się do publikacji. Bardzo na nie. | |
corazon 2010-09-05 16:33:09 | ocena = brak oceny takie sobie, cycki pod publiczkę... | |
kowalskijan 2010-09-05 13:44:49 | ocena = brak oceny obrzydliwego nic tu nie dostrzegam.:)Pozdr. | |
chemix 2010-09-05 13:18:14 | ocena = 3 | |
mellisana 2010-09-05 12:05:44 | ocena = 2 Mozna by dokładniej obrobić - prawe ramie - plama zaciemnienia, lewa skubnięte . Czy pod prawą piersią było cos kombinowane, dziwnie w głębokim cieniu pojawia sie jasna plamka? zamysł dosc czytelny, do sposobu pokazania nagości nie mam nic, o to chodzi w akcie, ze kazdy ma na niego inna wrazliwosc i pomysł, pozdrawiam. | |
mariusz75 2010-09-05 10:03:54 | ocena = 1 | |
marek_a 2010-09-05 06:39:41 | ocena = 4 bezcukrowy ma rację, jest tu coś z totendanze z początku xx wieku.Bardzo dobra fotografia. | |
EPHMOC 2010-09-05 01:44:53 | ocena = 0 polecenia to wiekszy skandal niz ta fota ;] | |
Zimbabwe 2010-09-05 00:28:21 | ocena = brak oceny surowe kino ;) | |
vodek4791 2010-09-04 23:48:21 | ocena = 3 | |
....... 2010-09-04 23:25:31 | ocena = 0 Jakie są piersi wszyscy widzą. Czy są powodem do "wytrysku" czy nie, czy są foremne (w normie) czy też po kolana nie powinno podlegać ocenie, ...mz. Pokazanie natomiast twarzy (lub takie jej schowanie) ocenie już podlega. Świecący się w tym wszystkim nos.:-( | |
timm 2010-09-04 23:02:54 | ocena = brak oceny fotka wywołuje skrajne emocje... może być odebrana... hmmm jakby "w czasie..." , jednak - bez oceny | |
Sigmar 2010-09-04 22:33:52 | ocena = 2 emocjonalnie większość podchodzi, że fe i fu. Autor tak pokazał modelkę, żeby zatrzymało, żeby wzbudziło właśnie emocje i to mu się udało. Obiektywnie: nie opanowano twarzy, blur tam jakiś wyszedł i światło na prawym ramieniu modelki za ostre. | |
talunia 2010-09-04 22:04:18 | ocena = 0 obrzydliwe | |
sugarless 2010-09-04 22:02:03 | ocena = 4 stan podniecenia , wywolany obrzekiem sutka/........dobre polski akt lat 70.... | |
ajano212 2010-09-04 21:38:07 | ocena = brak oceny wyzywające zatrzymuje zaciekawia bardzo inne od tych ładnie przedstawionych na tym forum bardziej bliskie realowi może wulgarne (trochę) ale prawdziwe.... OK ! | |
Svolken 2010-09-04 20:39:13 | ocena = brak oceny Arvena - nie chwal się doświadczeniami, bo tutaj mówimy o focie, a nie przygodach erotycznych | |
Wojtek47 2010-09-04 20:23:37 | ocena = brak oceny Mało estetyczne.... | |
cudok 2010-09-04 20:17:49 | ocena = 0 | |
cudok 2010-09-04 20:17:37 | ocena = brak oceny mało apetyczne a strasznie wulgarne... | |
Svolken 2010-09-04 20:15:10 | ocena = 0 to fota z cyklu chwalimy się? | |
Rafi083 2010-09-04 20:13:00 | ocena = 0 | |
prorok 2010-09-04 20:07:42 | ocena = brak oceny takie foty po godz. 3 - jak wszyscy śpią | |
kobra79 2010-09-04 20:05:51 | ocena = 0 takie "wymymmmłane".;D foto;))) | |
seth3 2010-09-04 20:02:48 | ocena = 0 znajdzie zwolenników..mz technicznie jak i artystycznie na ziro | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl