psix

jevel 2010-09-08 11:23:48 | ocena = brak oceny

no to czekam na kolejne anonimusie

arturdy 2010-09-08 10:01:05 | ocena = brak oceny

@Fafniak - potrąciłeś bardzo czułą strunę... Powiem tak: bez względu na wiarę, wyznanie, każdy człek ma potrzebę wygadania się, zwierzenia z dręczących problemów - bo tak naprawdę do tego sprowadza się spowiedź. Przy czym jedni czynią to zwierzając się osobie duchownej solo, inni w obecnosci współwiernych, jeszcze inni spowiadają się psychoanalitykowi, zaś - tak po prawdzie - największa część populacji - kumplowi w barze przy piwie:). Zastanowić się warto też nad sensem spowiedzi - kiedym lat temu ...siąt zaczynał w miarę świadomie to czynić, spowiednicy nacisk kładli na grzechy czynione wbrew dekalogowi, dziś w "grzesznych proporcjach czynów" zdecydowanie większy nacisk kładą dający rozgrzeszenie na tzw przykazania koscielne:)! Umówmy się, ze jest to swoista ewolucja wiary...:). Tego zdjęcia (abstrahując od kwestii tech - patrz moja ocena) nie odbieram jako "bezczeszczenia miejsca kultu" - dla mnie jest ono pokazaniem odkrycia się, głębi wyznania, jak też swoistego podporządkowania się. Zaś obnażenie w miejscu kultu? Są różne zasady etyki (szeroko rozumianej) - na przykład ja, gdy przybijam łajbą do kei, nie pozwalam zalogantom na "niepełny strój" - obowiązkowe są przynajmniej szorty i koszulka. Może trywialne, ale prawdziwe:). A erotyka w kręgach wiary:)? Proponuję Ci przeczytanie poezji Johna Donne'a - w doskonałym przekładzie St. Barańczaka...:)

Mzajac 2010-09-08 09:39:29 | ocena = brak oceny

Bedac zlosliwy napisalbym ze lepszym rozwiazaniem bedzie "dupa w lesie" nie pisz mi o akcie, bo wlasnie wywalilem sie na plecy!

Mzajac 2010-09-08 09:35:16 | ocena = brak oceny

Jesli nie potrafisz wyciagnac wniosku z tego, co ja napisalem, to najwyrazniej problemem nie jest zdjecie czy tez jego autor (ja) .

fafniak 2010-09-08 09:25:12 | ocena = brak oceny

"Specem takiego typu fotografii..." - tzn? Jakiej? To jest jakiś konkretny oddzielny typ fotografii?
Co do spowiadania jak to nazwałeś... nie musisz. Ale wystawiając zdjęcie do oceny powinieneś liczyć się z tym ze ktoś będzie chciał usłyszeć/przeczytać coś więcej niż "chcę zrobić coś innego"
Tym brakiem odpowiedzi także "dajesz do myślenia"
EOT

Mzajac 2010-09-08 09:05:16 | ocena = brak oceny

W kazdym zdaniu, ktore napisalem szukasz punktu zaczepienia. Widac, ze jestes czlowiekiem nastawionym na "NIE". Ja uwazam, ze Ty sie mylisz i nie musze sie Tobie spowiadac! Sprawa Cie bardzo dotknela - to widac. Nie sadze zebys byl szpecem tego typu fotografii wiec nie staraj sie filozofowac na temat, ktory jest Ci obcy.

fafniak 2010-09-08 08:51:26 | ocena = brak oceny

To raczej zależności nie porównania -zależności takie podstawowe które przychodzą do głowy.
Uciekasz od odpowiedzi, co nasuwa podejrzenie że jednak fota popełniona jest jednak bezmyślnie kierowana chęcią li tylko "zrobić coś innego"- czyli tam gdzie inni nie mają śmiałości/woli lub nie widzą sensu realizacji zdjęć.
Wydaje mi się że wkraczając w tak sferę sacrum/profanum trzeba umieć coś powiedzieć na temat swojej pracy a nie tylko "szukam czegoś innego".Łamanie tych podstawowych zależności bo są aż tak oczywiste ze proszą się o ich łamanie - to właściwie jest cynizm, którego jak widać nie umiesz uzasadnić.
Przypomina mi się scena z jakiegoś filmu (tytułu nie pomnę) gdzie kobieta wkracza nago do kościoła - cała pokryta bliznami, ale tam był to(scena) wynik zdarzeń wcześniejszych. W fotografii ciężko jest stworzyć fabułę, ale tym bardziej pojedyncze zdjęcie jest narażone na niezrozumienie.
Ty nie umiesz nic więcej powiedzieć...szkoda
"Kazdy kto choc troche zna Pismo Swiete wie, ze Bog stworzyl ludzi nagich itd." no i? Na tym itd. kończy się twój wywód? Post wcześniej pisałem o tym. Czy to cokolwiek zmienia? Czy widziałeś nagość w miejscu kultu? Nie? No właśnie - jeżeli wchodzisz w coś takiego to zrób pracę która coś będzie opowiadać bo tutaj jest tylko ładna kobieta z piersiami na tle obrazu jakiegoś świętego.

Mzajac 2010-09-08 07:25:53 | ocena = brak oceny

Zawsze mozna zrobic ladne oklepane zdjecie, ja wole szukac czegos innego ryzykujac nawet rozmowe z niepocieszonymi :) Co do porownan, ktore mi napisales sa tak oczywiste, ze az prosza sie o lamanie? Kazdy kto choc troche zna Pismo Swiete wie, ze Bog stworzyl ludzi nagich itd. O zdjeciu mozemy rozmawiac, ale nie musze zdradzac swoich mysli

fafniak 2010-09-07 20:54:20 | ocena = brak oceny

Ależ nie łapię za słówka...staram się zrozumieć bo dla mnie ta fota nie jest czytelna.
Spowiedź = osoba wierząca
osoba wierząca = znajomość zasad panujących w kościele
nagość jako - oto ja taką jak mnie stworzyłeś, kłóci się z tym co powyżej napisałem a co jest chyba dość logiczne.
Ponieważ "sztuka" z logiką czasem nie ma nic wspólnego a więcej z odczuciami, stanami, lękami i cholera wie czym jeszcze - to staram sie zrozumieć ideę lub cokolwiek co kierowało Tobą przy pomyśle i realizacji zdjęcia.
Potraktuj mnie więc jak nudnego idiotę i wyjaśnij

dreptaq 2010-09-07 20:35:14 | ocena = 2

pomijam aspekt "kult-miejsc-etyka"

obciachrałabym lewą stronę nieco
nie ostrzyłabym modelki na zyletę

lightman 2010-09-07 20:31:25 | ocena = brak oceny

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mzajac 2010-09-07 20:29:25 | ocena = brak oceny

Nie lap mnie za slowka! Prosta sprawa spowiedz odbywa sie najczesciej w kosciele, przecie nie moglem tego zrobic w polu, akt dodaje tu smaku (dobrego, zlego), zdjecie jest przygotowane nie ma tu zadnego przypadku. Nie chcialem nikogo tym zdjeciem "kupic" czy tez urazic - ma byc tak jak jest! Nie akceptujesz tego, a ja to szanuje. Ale i Ty szanuj prace, ktora wykonalem. Nie oczekuje pozytywnej oceny. Jesli nie rozumiesz tego trudno bez obrazy.Czasem nudzi mnie opowiadanie o zdjeciu, ktore jest "czytelne". Pozdrawiam i zapraszam zawsze bedzie mozna wbic mi w oko patyk :P

fafniak 2010-09-07 19:48:18 | ocena = brak oceny

w twoim przypadku głaskanie "działa na głowę" ?
Chciałbym abyś opowiedział coś o tym zdjęciu (dlaczego tak, dlaczego w tym miejscu ), bo jeżeli fota pstryknięta ot tak bo "fajne" miejsce - to szkoda.
Staram się konkretnie rozmawiać, więc proszę abyś zachował jakiś poziom i nie obrażał interlokutora (co prawda internetowego-ale zawsze :) )

kobra79 2010-09-07 19:32:52 | ocena = brak oceny

hmm;) grzesznica?

Mzajac 2010-09-07 19:19:10 | ocena = brak oceny

fafniak, niech Cie ktos poglaszcze, bo widze ze masz problem jakis w glowie! Nie pajacuj czlowieku. Jevel zapraszam do ogladania kolejnych

jevel 2010-09-07 18:21:51 | ocena = brak oceny

ja bym poszła o krok dalej:)

fafniak 2010-09-07 16:31:23 | ocena = brak oceny

Autorze - czyli rozumiem że nie miałeś żadnej myśli przewodniej umiejscawiając roznegliżowaną kobietę w miejscu kultu?
artxxl - przeczytaj jeszcze raz co napisałeś.Co ma wspólnego "czystość myśli/uczynków itp." do roznegliżowania w czasie spowiedzi? To jest po prostu śmieszne...

artxxl 2010-09-07 10:03:14 | ocena = brak oceny

To jest spowiedz - po prostu nie ma nic do ukrycia.
Czy rewizja osobista beszczesci komisariat ?

Mzajac 2010-09-07 09:56:15 | ocena = brak oceny

Sluchaj, zdjecie to nie ma za zadanie beszczeszczenia miejsca, w ktorym zostalo zrobione! Staram sie szukac miejsca odpowiedniego do fotografi, ktora chce wykonac i to tyle! Wiadoma sprawa jest, ze kilku ludzi bedzie niepocieszonych. Nie ma to jednak dla mnie wielkiego znaczenia: szukam czegos wyjatkowego i jesli tym razem nie trafilem, to w koncu trafie! Mysle, ze nad tym zdjeciem warto sie zastanowic.

fafniak 2010-09-07 08:35:19 | ocena = brak oceny

To proszę opowiedz mi o "sensie" tego zdjęcia ideii która ci przyświecała. Dlaczego łączysz nagość z miejscem kultu. Co jak już napisałem stoi w sprzeczności z podstawami zachowania w takim miejscu.
Więc tym bardziej osoba , która wierzy i idzie jak to zatytułowałeś do spowiedzi nie pozwoliła by sobie na takie obnażanie.
Swoją drogą jako niewierzący (według zasad kościoła) także przeszkadza mi nagość w takim miejscu. Wiesz dlaczego? Bo mam szacunek dla ludzi którzy wierzą i miejsc wiary.
Tylko tyle ,albo aż tyle....

Mzajac 2010-09-07 04:27:40 | ocena = brak oceny

prorok spokojnie w Czestochowie nie zrobie.

Mzajac 2010-09-07 04:23:39 | ocena = brak oceny

Fomalhaut co mialem zrozumiec? nie placz czlowieku, bo to moje zdjecie a nie odwrotnie !

prorok 2010-09-06 22:59:13 | ocena = brak oceny

tania komercja , taka na skróty ; ale Autor sam informuje - ' każdy orze jak może '

keramodnor 2010-09-06 22:57:48 | ocena = 0

Fomalhaut 2010-09-06 22:47:52 | ocena = brak oceny

nic z tego nie zrozumiałeś....i tylko utwierdziłeś w mojej ocenie

ederlezi 2010-09-06 22:38:47 | ocena = brak oceny

warte zastanowienia, wg mnie ciekawe zdjęcie.

Mzajac 2010-09-06 22:34:03 | ocena = brak oceny

fafniak, Fomalhaut mozecie sie za mnie pomodlic w niedziele na sumie :)

Fomalhaut 2010-09-06 22:28:33 | ocena = 0

temat...pomysł.....wykonanie...

fafniak 2010-09-06 20:49:17 | ocena = 1

zadziwia mnie łączenie nagości i miejsca kultu - tym bardziej ze katolickie i prawosławne kościoły/kaplice raczej wystrzegają się nagości.
Dla mnie to tania zagrywka, wręcz niesmaczna.
Co zdjęcia jako takiego- nie podoba mi się kadrowanie, nie podoba mi się to że obraz jakiegoś świętego wyrasta kobicie z glowy.
Jestem na NIE

Anutka 2010-09-06 20:46:57 | ocena = brak oceny

a ja takich połączeń nie lubię

Sigmar 2010-09-06 19:16:43 | ocena = 2

artxxl 2010-09-06 18:06:58 | ocena = 3

FLOGISTON 2010-09-06 16:53:53 | ocena = 4

A może rozgrzeszenie?

No ale ogólnie- polecam! Super sprawa!

Mzajac 2010-09-06 15:04:22 | ocena = brak oceny

anna66 porywam tytuł :)

anna66 2010-09-06 14:29:31 | ocena = 3

spowiedź:) jest najwazniejsza

Afropolak 2010-09-06 13:10:35 | ocena = 3

Mzajac 2010-09-06 13:01:35 | ocena = brak oceny

hmm..

arturdy 2010-09-06 12:56:35 | ocena = 2

Nie wiem, czy nie pokusiłbym sie o nieco ciemniejsze tonacje - nutka tajemniczości, większe niedopowiedzenie

Mzajac 2010-09-06 12:55:55 | ocena = brak oceny

Każdy orze jak może

jevel 2010-09-06 12:51:20 | ocena = brak oceny

lubię takie historie, nie przekonuje mnie tylko wykonanie