| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | silverpaul | Tytuł: | Długość II | Data publikacji: | 2010-09-17 21:40:41 | Liczba wyświetleń: | 514 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 3 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 12 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | Nikon D5000, Nikkor 18-105 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Ten sam korytarz w Malborku, kilka kroków w tył
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
lightman 2010-09-19 10:20:16 | ocena = brak oceny Dokładnie jak piszesz LwieGdański - ale wkoło jest wesoło! :))
Rozumiałbym taką dyskusję za wartościową,gdyby toczyła się pod fotografią,zdjęciem czy choćby niedzielnym pstrykiem u cioci na imieninach ale jaki sens mają dyskusje pod ewidentnymi gniotami? Mam nieodparte wrażenie,że chodzi tu tylko i wyłącznie o własny lans.
Czekam na gniota z czarną kropką w środku (ktoś o tym już napisał) a najbardziej na jego fotograficzne uzasadnienie.
pzdr.
| |
LewGdanski 2010-09-19 09:57:20 | ocena = brak oceny *lightman - calkowice sie Toba zgadzam - ostatnio pod jednym ze zdjec napisalem, ze wrecz z perwersyjna luboscia czytam takie dorabiane "historyjki". To tak jak z grupka ludzi wpatrujacych sie w zaciek na scianie. Jesli chca zobaczyc tam Chrystusa Umartwionego to go zobacza :) Co do ogolnie przyjetych zasad technicznych to mozna to nich podchodzic obiektywnie. Wiele z nich powstalo jeszcze w czasach gdy nie bylo aparatow. Mozna je tez lamac...ale swiadomie. Natomiast obserwuje, ze najczesciej deklaruja ich lamanie...osoby, ktore ich nie znaja :) Probuja typowym gniotom nadac range artyzmu - ale przynajmniej jest weselej na fotograficznych forach :) Pozdrawiam !! | |
lightman 2010-09-18 22:58:10 | ocena = brak oceny Dziękuję LG za miłe słowa pod adresem moich prac. :)
Tak,masz zupełnie rację - sztuka i jej postrzeganie jest bardzo subiektywną sprawą ale myślę,ze można śmiało powiedzieć,że "oceniło się obiektywnie".To "obiektywnie" to ustalone zasady,zasady np.dobrej kompozycji,poprawnej ekspozycji dla danego tematu czy dla mnie najważniejsze - treść,historia,opowieść.Tu chyba najtrudniej o obiektywizm,bo w zasadzie do każdej fotki można wymyślec jakąś historyjkę jak np.pod zdjęciem pod którym toczy się teraz "niezwykła" dyskusja.
Tyle tylko,ze to będą historyjki a nie historie. ;)
pzdr. | |
LewGdanski 2010-09-18 21:47:59 | ocena = brak oceny *lightman - mój odbiór tej pracy jest tylko i wyłącznie subiektywny. Dwa dni temu jeden z użytkowników - po wystawieniu mu niskiej oceny - zarzucił mi w mail'u, że oceniam zdjęcia "jakże subiektywnie". Fotografie uważam za jedną z dziedzin sztuki. Uważam, że nie można odbierać sztuki obiektywnie. A jeśli ktoś twierdzi, że tak czyni to najzwyczajniej w świecie kłamie. Podkreślam, że to tylko moje zdanie ;) Pozdrawionka ślę ;) | |
LewGdanski 2010-09-18 21:47:26 | ocena = brak oceny *Autorze - na pewno nie w kategoriach sporu! Jak najbardziej dyskusji. Znam prace *lighman'a - wiele z nich mi się podoba...a wiele z nich nawet bardzo. Pozdrawiam serdecznie :) | |
lightman 2010-09-18 20:26:43 | ocena = brak oceny Myślę LwieGdanski,że poruszyłeś tu bardziej osobisty odbiór fotografii a mniej obiektywny. ;)
Według mnie,dobór formatu kadru do tego ujęcia jest idealny,raz ze względów kompozycyjnych,dwa z powodów czysto subiektywnych. ;)
pzdr.. | |
silverpaul 2010-09-18 20:06:53 | ocena = brak oceny Cieszy mnie, że moje zdjęcie stało się powodem Waszej dyskusji ( sporu?). Jeszcze jakbym dowiedział się, co jest źle. Uczciwie powiem, że chciałem wąski kadr, ale może czegoś nie wiem. | |
LewGdanski 2010-09-18 19:56:18 | ocena = brak oceny *lightman - a co gdy w kadrze są koła lub spirale ;) a tak poważnie to nie neguje stosowania kadrów pionowych przy liniach pionowych. Jednak IMHO w takim wypadku warto aby coś przełamywało taką kompozycje. Osobiście w takich przypadkach preferuje kwadraty (ale to tylko moje zdanie). Natomiast w tym przypadku gdy oglądam zdjęcie na PE zdaje się ono mieć dziwne proporcje, bo pionowy kadr i takowe linie rozciągają go dodatkowe w pionie, a zwężają w poziomie. Podobna reguła funkcjonuje w doborze ubrań. Jeśli ubierzesz wysoką osobę w ciuchy z dużą ilością linii pionowych to ją optycznie wydłużysz. Jeśli ubierzesz krępą (otyłą) osobę w ciuchy z poziomymi paskami to ją optycznie poszerzysz :) Co do nie trzymania się "sztywno" zasad w zupełności się z Tobą zgadzam :) Pozdrawiam serdecznie !! | |
lightman 2010-09-18 10:47:26 | ocena = brak oceny LwieGdanski - akurat z poglądem dot.lini w kadrze,zupełnie z Tobą się nie zgodzę. :)
W kadrach pionowych,linie pionowe są idealne,w poziomych - poziome.Nie należy oczywiście trzymać się tego sztywno ale to jest jedna z fot.zasad. ;)
pzdr. | |
LewGdanski 2010-09-18 09:15:49 | ocena = brak oceny z reguły pionowe linie w pionowych kadrach nie zdają egzaminu - tu tez tak się stało. Całość wyszła bardzo wąsko, co moim zdaniem, nie działa na plus ;) | |
na wieży sanitarnej :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |