| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | rybko | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2010-11-16 13:52:11 | Liczba wyświetleń: | 1272 | Ocena średnia: | 3.9 | Liczba punktów: | 55 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Aleks_1 2011-01-05 12:53:33 | ocena = 4 | |
rawa 2010-11-29 20:46:54 | ocena = brak oceny Architekt , Santiago Calatrava ,Valencia
Jak i zwolennikow , krytykow mu tez nie brakuje.
Caly komplex najciekawszy wlasnie w takim swietle ..
3+ | |
BzykXXL 2010-11-25 07:58:45 | ocena = 4 Bardzo mi się podoba... autorze, proszę, powiedz gdzie i...co to jest? :) | |
bardzo fajnie pokazane - co do kadru to chyba bym coś pokombinował bo ten bruk po lewej nie do końca mi pasuje...
co do zamieszczania większych i kradzieży... - jaki problem w tym widzisz że ci ukradli??? to nie samochód więc tak naprawdę ci nic nie ubyło... - i żeby nie było, że popieram kradzieże w sieci itp. itd. - stanowczo jestem przeciwny ale tak naprawdę to chyba bym chciał żeby mi ukradli moje foty ;) | |
rafiso 2010-11-24 16:48:19 | ocena = brak oceny nienaganna ekspozycja... | |
sapphire 2010-11-23 16:53:11 | ocena = 4 dobre | |
Mistrzu, pięknie! :-) | |
Jolanta 2010-11-23 01:02:17 | ocena = 4 | |
Ameise 2010-11-23 00:44:08 | ocena = brak oceny dla mnie mistrzostwo | |
Świetnie pokazana nowoczesna architektura- przestrzeń, bryły, światło.
Gratulacje, bo niby nic łatwiejszego- model ani nie musi pozować, zero problemów z ogniskowaniem, światło sobie spokojnie poczeka... Nie, nie... To tylko z pozoru jest łatwizna.
Szacun i polecam! | |
lightman 2010-11-22 21:59:37 | ocena = brak oceny Pomaga,pomaga blexen... | |
....... 2010-11-22 21:54:15 | ocena = 3 @Lightman: obawiam się że NIC nie pomaga...
3+ | |
dezeet 2010-11-17 15:30:56 | ocena = 4 | |
vilgefortz 2010-11-17 14:51:01 | ocena = brak oceny Wybacz @rybko ale to nie jest tłumaczenie. Zerknij na formaty wstawiane przez Maćka Duczyńskiego. On jakoś nie ma z tym problemu. | |
majalas2 2010-11-17 12:27:22 | ocena = 4 | |
bleblak 2010-11-17 11:33:22 | ocena = 4 Czarująca nocna fotografia | |
Sigmar 2010-11-17 08:45:36 | ocena = 3 spoko jest 3.5 | |
Fudal 2010-11-16 17:53:35 | ocena = 4 | |
wyrzykus 2010-11-16 14:16:57 | ocena = brak oceny Bardzo ładna tonalność, świetna architektura | |
lightman 2010-11-16 14:13:41 | ocena = brak oceny vilgefortz dobrze prawi - takie foty mają efekt w odpowiednim rozmiarze.
Miejsce znam,można je pokazywać na 1001 sposobów.
PS:jeśli kradną,warto pomyśleć nad umieszczaniem znaku,podpisu.Naprawdę pomaga.
pzdr. | |
rybko 2010-11-16 13:59:49 | ocena = brak oceny niestety, wiekszego nie bedzie. Juz 1 raz to zdjecie mi skradziono. Przepraszam. | |
vilgefortz 2010-11-16 13:58:44 | ocena = brak oceny 900 px na dłuższym boku i czarne tło - wtedy wrócę ;) | |
ciekawe | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |