 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Jest parę spraw, które mnie po prostu rozbrajają.
Jaki z Ciebie mężczyzna skoro marudzisz z powodu wagi i wielkości aparatu?!
A jakaś baba pogina cały dzień z torbą wypełnioną aparatami i obiektywami na
weselu...
To jakieś żarty chyba. Dziesięć kilo w plecaku, dwie, trzy godziny dojazdu i
tyle samo powrotu samochodem, wstawanie o drugiej w nocy, a nieraz wcześniej,
kilkanaście godzin akcji górskiej, około 1500 metrów przewyższenia, czasami
temperatury poniżej minus 20 stopni, czasami halny, czasami burze, przepaście,
trudności bynajmniej jak na Orlej Perci... Ktoś kto to porównuje jest co
najmniej dziwny.
Tak dla mnie ważne jest to żeby aparat był mały i lekki i to samo tyczy się
statywu.
Z tym wiąże się też druga sprawa:
Niesamowicie mnie bawi podniet związany z uszczelnieniem aparatu i solidnością
wykonania. Tandetny plastik najtańszych Canonów dla "wytrawnego"
fotografa wzbudza reakcje wymiotne.
A prawda jest taka, że nie ma to jak wytłumaczyć sobie, że wydanie kolejnego
tysiąca miało sens.
Jak to możliwe, ze mam Canona 400d od 2,5 roku i przelazłem z nim jakieś 100 dni
w górach, wchodziłem tyle razy z ostrego mrozu do schroniska i odwrotnie, śnieg,
deszcz, burze, upały, halny i co... żyje. Prawie zawsze noszę go w torbie
przypiętej do pasa biodrowego na ramieniu, bo nie chcę stracić jakiejś fajnej
okazji i przez to nieraz przywaliłem nim o ścianę (raz tak, że przez jakiś czas
nie chciała się otworzyć lampa błyskowa) i co... żyje. Robi zdjęcia, wszystko
gra.
Jaki z Ciebie mężczyzna skoro marudzisz z powodu wagi i wielkości aparatu?!
A jakaś baba pogina cały dzień z torbą wypełnioną aparatami i obiektywami na
weselu...
To jakieś żarty chyba. Dziesięć kilo w plecaku, dwie, trzy godziny dojazdu i
tyle samo powrotu samochodem, wstawanie o drugiej w nocy, a nieraz wcześniej,
kilkanaście godzin akcji górskiej, około 1500 metrów przewyższenia, czasami
temperatury poniżej minus 20 stopni, czasami halny, czasami burze, przepaście,
trudności bynajmniej jak na Orlej Perci... Ktoś kto to porównuje jest co
najmniej dziwny.
Tak dla mnie ważne jest to żeby aparat był mały i lekki i to samo tyczy się
statywu.
Z tym wiąże się też druga sprawa:
Niesamowicie mnie bawi podniet związany z uszczelnieniem aparatu i solidnością
wykonania. Tandetny plastik najtańszych Canonów dla "wytrawnego"
fotografa wzbudza reakcje wymiotne.
A prawda jest taka, że nie ma to jak wytłumaczyć sobie, że wydanie kolejnego
tysiąca miało sens.
Jak to możliwe, ze mam Canona 400d od 2,5 roku i przelazłem z nim jakieś 100 dni
w górach, wchodziłem tyle razy z ostrego mrozu do schroniska i odwrotnie, śnieg,
deszcz, burze, upały, halny i co... żyje. Prawie zawsze noszę go w torbie
przypiętej do pasa biodrowego na ramieniu, bo nie chcę stracić jakiejś fajnej
okazji i przez to nieraz przywaliłem nim o ścianę (raz tak, że przez jakiś czas
nie chciała się otworzyć lampa błyskowa) i co... żyje. Robi zdjęcia, wszystko
gra.
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ruszczynska 2010-11-23 17:13:07 | ocena = brak oceny i ja się popisze 4 kończynami ;) pod komentarzem autora :):):) |  |
sollyth 2010-11-22 21:07:25 | ocena = 4 | |
Majka 2010-11-22 18:13:54 | ocena = 4 Kocham takie widoki i wędrówki :) | |
matematolek 2010-11-22 17:34:12 | ocena = 4 opis super - zgadzam się z nim wszystkimi rękami i nogami | |
Beastyjka 2010-11-22 16:44:59 | ocena = 3 | |
jacky 2010-11-22 14:15:22 | ocena = 4 fota ok, jakości nie brakuje, no a te kilogramy w plecaku ufff :) | |
kilerus 2010-11-22 12:51:50 | ocena = brak oceny Jakość jest ważna, ale argumentacja czasami mnie bawi. | |
kumandrzej 2010-11-22 12:49:29 | ocena = 3 Kometarz ok. i zgadzam się z nim. Jednak i tak znajdziesz takich dla których liczy się tylko jakość. | |
jpk 2010-11-22 12:21:57 | ocena = 4 Komentarzem autorskim powaliłeś mnie na kolana, podpisuję się pod nim wszystkimi czterema kończynami... :-) A zdjęcie jest świetne. Nie uważam się za kompletnego laika w tej dziedzinie, trochę sobie po Tatrach pobiegałem, ale wchodzenie w TAKIE miejsca przy TAKICH warunkach to już zupełnie nie moja bajka... :-) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl