 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieFotografia przyrodniczanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | PatrykO |
| Tytuł: | Pierwszy |
| Data publikacji: | 2011-01-08 00:05:44 |
| Liczba wyświetleń: | 892 |
| Ocena średnia: | 4.2 |
| Liczba punktów: | 72 |
| Liczba poleceń: | 7 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 27 |
| Kategoria: | Fotografia przyrodnicza |
| Aparat: | Canon |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
krogulec czarnołbisty - - kiedyś musi być ten pierwszy
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
dreptaq 2011-01-11 01:28:19 | ocena = 5 ooo ! tak nie potrafię! a ... chciałabym bardzo ... |  |
PatrykO 2011-01-11 00:34:06 | ocena = brak oceny wacha123 - zbyt pochopne ocenianie czasami gubi... :) pozd Patryk | |
papkin 2011-01-09 23:04:00 | ocena = 4 | |
zoola 2011-01-09 22:16:45 | ocena = 5 bardzo pięknie pokazany, wspaniały warsztat fotograficzny zasługuje na 5 i polecenie ;-) | |
larix 2011-01-09 18:31:42 | ocena = 4 | |
Sigmar 2011-01-09 13:58:33 | ocena = brak oceny za wachą, więcej lewej i byłoby git. | |
wacha123 2011-01-09 09:50:01 | ocena = brak oceny Pat-domyślam się teraz,że fociłeś z Sylwkiem i to jest jego zdjęcie:http://www.fotoferia.pl/photo/13942/s/najnowsze Te z linku zobaczyłem jako pierwsze i byłem przekonany,że jest Twoje a te powyżej jest przekadrowane do pionu. Stąd wzięła się moja opinia,że bardziej w poziomie mi się podoba. Czy to jest głupota?Z komentarzy pod zdjęciem z linku też można przeczytać,że kilka osób myślało,że to z OB jest tego samego Autora. Focenie razem ma sporo plusów ale i też minus w postaci podobnych ujęć. Sylwkowi pogratuluję dobrego kadru jak je wstawi tutaj a swoje zdanie o centralności(a w zasadzie zbyt dużej ilości prawej strony kosztem lewej)nie zmienię. Fota jest bardzo dobra jakościowo,śnieg daje klimat ale kompozycyjnie lekko "nie leży". Co do porównań odnośnie moich fot to myślę,że nie na miejscu-powiem tylko,że z niewielu jestem zadowolony. To ludzie oceniają i mogłeś skomentować wspomniane zdjęcie zarzucając zbyt centralny kadr. Wtedy zgodziłbym się z Tobą.... | |
francesco23 2011-01-09 01:07:36 | ocena = brak oceny Przepiękny portre... | |
francesco23 2011-01-09 01:01:42 | ocena = 5 piepiekny portret w zimowej szacie. Bardzo sie podoba. Az milo popatrzec | |
jabe 2011-01-08 23:49:47 | ocena = brak oceny niezła fotografia, wyróżnia się z pośród innych ++ | |
PatrykO 2011-01-08 23:43:47 | ocena = brak oceny PS. szkada że Ci nie leży za bardzo taki centralny kadr. hmm w sumie to większość Twoich prac na to wskazuje że ci leżą np: "Z pełnej piersi" pozd jeszcze raz.... | |
PatrykO 2011-01-08 23:40:55 | ocena = brak oceny wacha123 - pozwolisz że Ci zadam takie głupie pytanie. Skąd Ty możesz wiedzieć że orginał wygląda inaczej??? ciekaw jestem, tak że na drugi raż jak nie masz podstaw nie siej głupot bo to tylko o Tobie źle świadczy. Jeżeli chcesz to podeślij mi swój e-mail adress z miłą chęcią podeśle Ci surowego RAW. PS. co do centralnego kadru to rzecz gustu. Dziękuje Pozd Pat. | |
wacha123 2011-01-08 22:38:26 | ocena = brak oceny Kadr mi nie leży-za bardzo mz centralnie. Wiem,że oryginał inaczej wygląda więc podoba mi się ale ten w poziomie | |
RedBob 2011-01-08 20:36:59 | ocena = 4 Dostojne ptaszydło.:) | |
Bazo 2011-01-08 20:32:36 | ocena = 4 | |
Fudal 2011-01-08 18:11:01 | ocena = 4 | |
bussard 2011-01-08 16:47:24 | ocena = 5 Super ! Ostrosc, kadr, naturalne barwy, tlo ! Wszystko na plus . | |
piotr62 2011-01-08 15:24:35 | ocena = 4 | |
Vegger 2011-01-08 15:17:24 | ocena = 4 piękne... | |
GMG 2011-01-08 15:11:42 | ocena = 4 piękne zdjęcie | |
goja 2011-01-08 15:08:52 | ocena = 4 + | |
karol102 2011-01-08 15:02:01 | ocena = 4 zarąbisty :) | |
Anutka 2011-01-08 14:42:07 | ocena = 4 | |
jstef 2011-01-08 11:39:19 | ocena = 4 | |
gryzli 2011-01-08 08:52:48 | ocena = 4 Dobre zdjęcie,czyste i super pod względem technicznym.No i dodatkowo ten padający śnieżek. | |
mundi 2011-01-08 00:48:07 | ocena = brak oceny szcun i tyle | |
ajano212 2011-01-08 00:10:18 | ocena = brak oceny ależ ostrość piękna, rywalizuje z pięknem ptaszyska :) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl