E-3

korpa1 2011-01-15 19:18:49 | ocena = brak oceny

no skoro ktos z takim portfolio tak twierdzi ;-)

lukapl 2011-01-14 08:10:51 | ocena = 3

lightman 2011-01-13 20:47:04 | ocena = brak oceny

@korpa1 - takie jest brutalne prawo przyrody - liczysz się bardziej z większym niż mniejszym i tutaj to prawo ma również swoje przełożenie w jakimś sensie. ;) Sam powiedz - bardziej zaboli Cię jedynka od kogoś,kto dopiero raczkuje w fotografii czy od kogoś za kim stoi solidne pf i co za tym idzie fotograficzna wiedza? To samo w drugą stronę - czyja piątka sprawi Ci większą satysfakcję? Nie jest to jakieś moje odosobnione prawo - ono dotyczy każdego bez wyjątku - mnie,Ciebie,jego czy ją w różnym co prawda stopniu ale jednak. :) A co do Twojej samokrytyki - wcale nie masz niesolidnego portfolio i mnie tu nie czaruj. :) Masz ponad 2000 obiektywnych punktów i Twoja top praca zdobyła 72pkt. - to już naprawdę dobry wynik i nie masz czego się wstydzić.

@bartf - ja rozżalony jestem tylko wtedy,gdy klient wyśle mi maila z reklamacją ale jak dotąd (odpukać - puk puk),jeszcze takiego nie otrzymałem. ;)
W każdym razie dziękuję,że poświęciłeś swój cenny czas,teraz trochę jaśniej rozumiem Twoją decyzję,chociaż nadal z nią nie do końca się zgadzam.Również pozdrawiam.

Pisałem to wielokrotnie ale napiszę jeszcze raz - nie dokumentuję pejzażu,pokazuję go takim jakim go zapamiętałem i takim jakim chciałbym aby wyglądał na zdjęciu.Cyfrowy zapis na matrycy,jest dla mnie tylko zarysem,szkicem obrazu i doskonale rozumiem,że może się to podobać jak i nie podobać;nie zgadzam się tylko gdy ocenia się autorów lub wykazuje się nieznajomością przedmiotu i próbuje się mnie do tego przekonać. :)

A murek naprawdę był piękny...;)

bartf 2011-01-13 19:03:26 | ocena = brak oceny

Lightman,

nie wiem co mam Ci jeszcze napisać,

jeżeli, jak twierdzisz, mało liczysz się z moim zdaniem, ponieważ mam kiepskie porfolio - w porządku, biorę to na klatę :)
Mylić się może każdy, zwłaszcza ten, kto - jak ja - stara się być obiektywny. Też niezawsze, ale w przypadku tego zdjęcia jak najbardziej. Ty Twierdzisz, że się mylę - w porządku, też to przyjmuję, ale przy swoim pozostanę :) Wywołałeś mnie do tablicy, wymagając uzasadnienia oceny - z chęcią uzasadniłem, odnosząc się do tego co widzę, i ani nie zaniżając ani nie zawyżając oceny, napisałem co myślę.

Jeszcze o zdjęciu; przez cienie miałem na myśli to co jest ponad murkiem z prawej, w tle pni drzew. Może są tam jakieś szczegóły, dla mnie jest to jednak zdecydowanie za ciemno. Nie mam nic przeciwko czarnym plamom, ale tu mi ona nie pasuje.

Drzewa z lewej - rozumiem, że celem było sylwetkowe ich przedstawienie na kontrastującym tle oświetlonych gór - i bardzo dobrze, ale brak ostrości (a może to problem zw. z kompresją) spowodował, że ... no wyszły po prostu nieciekawie. Nic nie wymyślam, po prostu to widzę! A tym bardziej rzutuje to na całościowy odbiór, ponieważ lewa strona zdecydowanie jest jaśniejsza od prawej, stąd jako pierwsza przyciąga wzrok.

Być może spędziłeś nad tym zdjęciem sporo czasu, dlatego jesteś rozżalony zbyt niską w stosunku do swoich oczekiwań oceną. Wyzwanie było niewątpliwie spore, chociażby z powodu dużych kontrastów.

W każdym razie nie chcialem Cię swoją oceną urazić. Pozdrowienia.

ederlezi 2011-01-13 17:55:47 | ocena = brak oceny

Ten murek to mnie tu od wczoraj zastanawia , widzę go już na trzecim monitorze i sam nie wiem co o nim sądzić. RAW takiego zdjęcia to może być ciekawe wyzwanie dla ludzi lubiących grzebanie w cyfrowej ciemni.

Fudal 2011-01-13 17:52:43 | ocena = 3

Podoba sie. Jakosc typowo litghtmanowka. Wiele twoich prac ma podobny problem jakosci. Juz kiedys o tym pisalem. Miejscami tak jak przeostrzone czy cus. Tutaj murek po prawej dziwnie wyglada MZ, a moze to tak musi byc..? Ciezko powiedziec.

korpa1 2011-01-13 17:47:58 | ocena = brak oceny

oszroniony murek boski zapomnialem dodac ;-)

korpa1 2011-01-13 17:47:21 | ocena = 4

jestem wlascicielem malo solidnego portfolio, wiec moja ocena pewnie sie nie liczy ale zdaje sobie sprawe z pracy jaka zostala wlozona w ten obraz, aby w takich warunkach oswietleniowych stworzyc cos takiego. detale w cieniach sa widoczne u mnie na moim prymitywnym laptopiku. kadr mi sie podoba i kolorki tez. jako prosty chlop z wiochy. 4.

NO NAME 2011-01-13 15:34:31 | ocena = 4

lightman 2011-01-13 15:17:26 | ocena = brak oceny

Tak bartf,mam na myśli,że zaniżyłeś tu z jakiś niewiadomych mi powodów ocenę i nie,nie jestem zbieraczem punktów ani trofeów i dlatego nie będę bronił tego zdjęcia pazurami;niech broni się samo.
Widzisz bartf,napisałeś,że ja trochę Cię zaskoczyłem ale Ty również,bo to tej pory miałem Cię za w miarę rzetelnego komentatora a tu pokazałeś się trochę z innej strony.Nie wnikam w to,że Twoje pf nie prezentuje się znacząco,chociaż nie ukrywam,że liczę się bardziej ze zdaniem komentatorów,za którymi stoi solidne portfolio.Nie uważam tym samym,że aby komentować i oceniać prace innych należy być dobrym fotografem(chociaż w takich miejscach jak to,trochę to obliguje) ale uważam,że trzeba mieć jakąś podstawową wiedzę z zakresu fotografii a nade wszystko - obiektywizmu a tu moim zdaniem go zabrakło.
Co do obróbki,tak zgadzam się że należy produkować prace,które podobają się samemu ale z jednym,jedynym zastrzeżeniem - będę je oglądał i kontemplował sam na sam,tylko w zaciszu własnych czterech ścian. ;)

@jabe - tu mnie rozgryzłeś,widzę że mam do czynienia z rasowym krytykiem. :) Tak,w przypadku tego zdjęcia,zastosowałem trochę innowacyjną dla mnie obróbkę,polegającą na mocnym podbiciu kontrastu na krawędziach.Widziałem prace wykonane tą techniką i mi się spodobały (nie w każdym przypadku,ta obróbka się sprawdzi) na tyle,że spróbowałem zaadaptować ją na własnym podwórku.Nie uważam,że zrobiłem to najlepiej ale jak na pierwszy raz,jestem całkiem zadowolony z rezultatu. ;)

@kumandrzej - mam ich całkiem sporo w zakładce "Snowdonia". :)

Dziękuję wszystkim za poświęconą uwagę i przy okazji - pozdrawiam . :)

knietek 2011-01-13 14:39:31 | ocena = 4

w końcu podpis zdjęcia nie rzucający się w oczy i nie psujący zdjęcia a zauważalny. zdjęcie miodzio

BAK 2011-01-13 13:19:08 | ocena = 4

ladny temat, ladny kadr, podoba mi się.

Ritratt 2011-01-13 12:03:34 | ocena = 4

vieniava 2011-01-13 11:26:40 | ocena = 4

kumandrzej 2011-01-13 06:56:34 | ocena = 4

Więcej lewej by się przydało mz.Piękne górki na drugim planie.Może pokazałbyś troche tych terenów?

bartf 2011-01-12 23:49:04 | ocena = brak oceny

Masz na myśli, że zaniżyłem ocenę? Nie, zawsze oceniam tak, jak myślę/czuję, nie mam powodu aby stosować jakieś inne kryteria.

Trochę mnie zaskoczyłeś stwierdzeniem, że stosujesz taką a nie inną obróbkę "ze względu na widza". Może dlatego, że za normę uważam to, aby - przede wszystkim - samemu być zadowolonym z efektu końcowego. Ale przyjmuję Twoje podejście, każdy ma takie kryteria, jakie mu pasują.

dreptaq 2011-01-12 23:35:23 | ocena = 3

jabe 2011-01-12 23:33:58 | ocena = brak oceny

wiesz co .... bo tez tą fotę oglądam i oglądam - ona jest jakby przerysowana - błagam tylko nie każ mi tego definiować :) - jest jakby taką grubą kreską rysowana i na pewno nie jest to efekt ostrzenia, czy nie ostrzenia - sprawia wrażenie jakby była poruszona ? - trudno mi to określić - natomiast szczegóły w cieniach widzę :) - pozdrawiam dyskutantów

lightman 2011-01-12 23:28:03 | ocena = brak oceny

Dzięki za wyjaśnienie bartf,rozumiem,że Twoja ocena wynika z dwóch rzeczy:z wrażenia słabej jakości w światłach(mam nadzieję,że widziałeś PE) oraz braków szczegółów w cieniach.Trudno mi polemizować z tą jakością bo ja nie widzę tu słabej jakości,natomiast co do szczegółów w cieniach się nie zgadzam - w większości są widoczne.

Natomiast jeśli chodzi o ostrość,to tu masz rację,taką stosuję obróbkę,gł.z uwagi na widza - jeśli ostrzyłbym 'normalnie',to większość mówiłaby,że jest przeostrzone i świeci na krawędziach,itd,itp.
Uważam bartf,że oceniłeś trochę na wyrost,no ale ja z tego powodu piórek wyrywał se nie bendem,trudno. :)

@GMG - tak,zgadza się - Snowdonia to magiczna kraina,zwłaszcza zimą i ja też lubię tam wracać jak tylko mam możliwość. :).

bartf 2011-01-12 23:09:32 | ocena = brak oceny

Doskwiera brak szczegółow w zacienionym obszarze z prawej strony, odnoszę wrażenie słabej jakości (może kompresja) widoczny zwłaszcza w światłach. Pamiętam wcześniejszy kadr z tego miejsca, ale ujęcie w przeciwną stronę (drzewa po lewej) - całość zdecydowanie przyjemniej się prezentowała. Co do szronu - nie zauważyłem go, dopiero gdy przeczytałem opis.

Większość twoich fotek sprawia wrażenie lekko nieostrych, czasem to nie rzucza się w oczy, czasem - jak tutaj - trochę przeszkadza. Nie wiem z czego to wynika, może taką po prostu stosujesz obróbkę.

GMG 2011-01-12 22:45:56 | ocena = 3

Zgadzam się w 100%,Llyn Gwynant jak i cała Snowdonia jest takim miejscem w którym przenosi się w czasie,mam wrażenie że ludzie tam mieszkający żyją bezproblemowo nie przejmując się tym co dzieje się w naszym świecie.Jest i bedzie to miejsce do którego będę wracał bo na prawdę warto.Pzdr.

lightman 2011-01-12 22:23:10 | ocena = brak oceny

A coś więcej bartf można? Tylko merytorycznie proszę. :)

bartf 2011-01-12 22:09:11 | ocena = 1

lightman 2011-01-12 21:04:04 | ocena = brak oceny

Ptaszyska ale nie pelikany a plam na matrycy nie mam bo mam Olka. ;)
Dzięki.

ajano212 2011-01-12 21:01:25 | ocena = brak oceny

SZRONIK PRZYTULAŚNY :)))
jak zwykle ciekawe miejsce świetnie pokazane
na niebie w LG to jakieś rozmazane ptaszyska czy plamy na matrycy....