EOS 350D

Look 2011-01-22 12:22:28 | ocena = brak oceny

JPK
Dziękuję za konstruktywną krytykę. Właśnie dzięki takim wpisom można się czegoś nauczyć. Przy okazji spojrzałem też ma twoje pf rewelacja!. Po tym co zobaczyłem temacie krajobrazów nawet nie próbuję dyskutować:)

Look 2011-01-21 14:10:38 | ocena = brak oceny

Odpowiedź że jak piszesz "miałem tylko godzinkę" jest jak najbardziej rzeczowym argumentem w dyskusji skoro pada zarzut że mogłem lepiej wybrać oświetlenie. Po co pokazywać? Właśnie po to żeby się dowiedzieć czegoś od innych na temat własnych zdjęć i móc poprawiać swoje błędy.

Wracając zaś do zdjęcia wcale nie uważam że nieznaczne ucięcie palmy jest aż tak poważnym błędem. Zdjęcie nie jest może wybitne jednak ocena 0 jest zdecydowanie przesadzona.

arturdy 2011-01-22 00:42:33 | ocena = brak oceny

Jeśli masz mało czasu - to może lepiej zrobic 3 zdjęcia z różnymi parametrami naświetlania i wybać najbardziej poprawne:)? Wg mnie ciekawe jest to co... poza kadrem - po prawej chyba(?) pustynie przebija, poświęcić na jej rzecz lewą stronę, ba - nawet kroków parę odstąpić, wtedy i pustlenia by w lepszym miejscu w kadrze się znalazła, a i zagrożenie obcięciem palmy zmalałoby znacząco:)

ajano212 2011-01-21 20:17:14 | ocena = brak oceny

Look...niech MOC będzie z TOBĄ....:)

jpk 2011-01-21 15:42:00 | ocena = brak oceny

1. Oświetlenie bym się nie czepiał. Sądząc po cieniu kamiennego ogrodzenia słońce było już dość nisko. Natomiast zdecydowanie czepnę się PRZEŚWIETLENIA kamieni na pierwszym planie.
2. Obcięcie czubka palmy jest jak najbardziej poważnym błędem. Powiedziałbym nawet, że w tym przypadku najpoważniejszym.
3. Ja wiem, że dla większości arabskich architektów takie pojęcia jak pion, poziom i kąt prosty są pojęciami czysto abstrakcyjnymi, jednak skośne linie ścian i obramowania drzwi trochę mi przeszkadzają. Zdecydowanie wolałbym skośny dach...
4. "Bo nie jest to ciekawy widoczek, zdjęcie nie broni się ciekawą akcją." - ten argument wydaje mi się co najmniej niestosowny. Nie mam możliwości codziennego podziwiania architektury śródziemnomorskiej i pomimo faktu, że całkowicie zgadzam się z niską oceną strony fotograficznej prezentowanej pracy, to barku wartości poznawczych na pewno zarzucić jej nie można. Można i należy żałować, że Autor zupełnie nie wykorzystał okazji do zrobienia lepszego zdjęcia... :-)

Orient 2011-01-21 11:46:14 | ocena = brak oceny

o, toto, za Andresem. Kogo to obchodzi że miałeś tylko godzinkę. Skoro nic ciekawego nie zrobiłeś to po co pokazywać

Andres 2011-01-21 11:17:30 | ocena = 0

słabizna... Skoro masz świadomość nieciekawego kadru (cięcia palmy) i złego światła do fotografii to czy konieczne było publikowanie tego?
Szczerze mówiąc jako pamiątka z wycieczki ok... i tylko tyle. Bo nie jest to ciekawy widoczek, zdjęcie nie broni się ciekawą akcją.

korpa1 2011-01-21 09:29:49 | ocena = brak oceny

to autor nie widzial chyba w jakich standardach zyja w ludzi w Polsce. wystarczy troche pochodzic, a trzymajac sie tematu sam chetnie wyprowadzilbym sie z mojego M4 do powyzszego standardu przedstawionego na zdjeciu :-PPP

ajano212 2011-01-21 09:14:59 | ocena = brak oceny

sory, myliłem się, piękne zdjęcie....ramka, cudna , napis pożądany.....pozdrawiam
JJ

auto_joker 2011-01-21 08:34:32 | ocena = 0

słabiutkie ...

Look 2011-01-21 05:33:57 | ocena = brak oceny

AJANO212 stosujesz bardzo prosty ale BŁĘDNY skrót myślowy zakładając że skoro mieszkam w danym kraju to mam nieograniczony dostęp w czasie i przestrzeni do wszystkich znajdujących się tam miejsc. Jeśli ktoś mieszka w Toruniu to może godzinami chodzić po tym mieście czekać na światło etc ale nie ma takiej możliwości będąc na jednodniowej wycieczce w Krakowie. Podobnie w tym przypadku Chebika jest oddalona od Sousse gdzie mieszkam jakieś 450km. Miałem na zrobienie zdjęć niecałą godzinę wliczając w to czas na dojście do pleneru znalezienie odpowiedniego miejsca i powrót na miejsce zbiórki (wycieczka zorganizowana prowadzona przeze mnie zresztą mam czas na zdjęcia TYLKO wtedy gdy turyści mają czas wolny). Co do ramek uważam że są niezbędną oprawą do zdjęć tak jak przyprawy do jedzenia. Dziwi mnie że to krytykujesz gdyż oglądając twoje pf zauważyłem że też bardzo często stosujesz ramki i do tego w bardzo podobnym stylu. Tekst na dole ramki jest podpisem (adresem mojej strony domowej) czy widzisz coś niestosownego w podpisywaniu własnych zdjęć?

ajano212 2011-01-20 22:48:00 | ocena = brak oceny

zerknąłem do pf, skoro tam mieszkasz to chyba nie problem wyczekac światło i zadbać o ciekawy kadr, nieucinając drzewa (palma?), kombinować z ramkami i jeszcze napisy....myśle, ze najpierw trzeba zadbać o poprawność zdjęcia a "fajerwerki" na przystawkę....

ajano212 2011-01-20 22:44:24 | ocena = brak oceny

pamiątka z wycieczki ładna....dobrze że udao się ominąć w kadrze autokar...

Look 2011-01-20 17:42:23 | ocena = brak oceny

No oczywiście nie jest to idealne świtało. Jest ostre gdyż bylem tam w okolicach południa. Ale takie są właśnie ograniczenia kiedy robi się zdjęcia podczas podróży. Nie ma po prostu czasu żeby kilka godzi czekać na "lepsze" światło.

RedBob 2011-01-20 16:10:16 | ocena = 2

Orient 2011-01-20 13:26:41 | ocena = brak oceny

kiepskie światło