| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | chemix | Tytuł: | | Data publikacji: | 2011-02-19 19:36:35 | Liczba wyświetleń: | 832 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 54 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Wydaje mi się, że to raczej bele są przechylone niż całość, patrząc na ściernisko i horyzont mam wrażenie, że pion został jednak utrzymany.
p.s. Autorze, przepraszam, że w krytyce i pozdrawiam! | | | |
zdjęcie bardzo miłe dla oka, bele dobrze poukładane w kadrze, jeśli można to tylko zwrócę uwag na przechylenie zdjęcia w prawą stronę | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
christof 2011-03-10 00:06:35 | ocena = 3 | |
mubus 2011-03-03 22:15:04 | ocena = 4 zeby nie bylo i zeby sie spelnilo | |
gregsk 2011-02-23 06:56:57 | ocena = 3 + | |
chemix 2011-02-22 12:40:50 | ocena = brak oceny Na portalu "f" jest jeszcze inna wersja. Chyba jeszcze ładniejsza, bogatsza w szczegóły, bardziej rozświetlona.
Ta fotografia od poprzedniej odróżnia się lepszą ekspozycją (ujęcie jest niemal te same - kilka kroków dalej). Stąd też, mz efekt lepszy. Zdjęcie było potraktowane programem PSopodobnym. Nadal eksperymentuje ale już mniej więcej dostrzegam na czym to polega. To po prostu zabawa kanałami barwnymi i skorzystanie przy przejściu na BW z odpowiedniego filtra barwnego z kontrolą jego intensywności. Nie mniej materiał wyjściowy musi być odpowiedni i jeśli nie nadaje się do publikacji jako fotografia kolorowa to BW raczej będzie nieudane - a z pewnością nie tak dobre.
Dzięki za odwiedziny :) | |
UncleTom 2011-02-22 10:47:57 | ocena = brak oceny Widać, że wypracowałeś sobie przyjemną dla oka metodę konwersji, która - jak mniemam - pasuje Ci (bardzo ważne!) a że się przy okazji innym podoba, to już bonus... ;-) Pozdrawiam! :) | |
Svolken 2011-02-22 10:03:58 | ocena = 3 przy takim plenerze to kombinacji kadrowania jest strasznie dużo, więc nic mądrego nie wymyslę. | |
chemix 2011-02-22 08:59:21 | ocena = brak oceny pozdrawiam również | |
all 2011-02-22 07:46:46 | ocena = 4 | |
lukapl 2011-02-20 20:36:47 | ocena = 3 | |
nostalgia 2011-02-20 12:32:19 | ocena = brak oceny Mimo duzego "balaganu" zdjecie przyciaga wzrok i oglada sie je z przyjemnoscia. Swietna obrobka. | |
lightman 2011-02-20 10:42:24 | ocena = 3 Ładne. :)
Postarałbym się o ciekawsze usytuowanie bel w kadrze,w szczególności tej na pp - w takiej formie,dynamika zdjęcia jest mocno 'wyhamowana'.Subiektywnie,bardziej ME.
pzdr. | |
arturdy 2011-02-19 23:53:30 | ocena = 4 | |
chemix 2011-02-19 23:52:58 | ocena = brak oceny :) | |
GMG 2011-02-19 22:36:24 | ocena = 4 | |
sulek 2011-02-19 22:22:12 | ocena = 4 noo, jedna z nielicznych prezentacji "banalnego fotograficznie" tematu, którą z przyjemnością oglądam! | |
kajar 2011-02-19 22:02:48 | ocena = 4 | |
mubus 2011-02-19 21:56:04 | ocena = brak oceny Nic dodac nic ujac +$ 4 | |
RedBob 2011-02-19 21:49:10 | ocena = 4 bdb. | |
wowa 2011-02-19 21:46:35 | ocena = 3 I mnie bardziej niż poprzednie się podoba. Tam niebo żyło własnym życiem i wyłaziło na plan pierwszy. Tu też ma takie ambicje, ale kompozycja trzyma je na właściwym miejscu... ;o) | |
walz 2011-02-19 19:50:52 | ocena = 4 dynamiczny pejzaż, super jakość | |
jabe 2011-02-19 19:43:43 | ocena = brak oceny bardziej misie, niż poprzednie +++ | |
| |