| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | man | Tytuł: | *** | Data publikacji: | 2011-02-25 22:52:28 | Liczba wyświetleń: | 907 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 48 | Liczba poleceń: | 2 | Liczba komentarzy i krytyk : | 39 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
becha 2011-04-07 22:56:13 | ocena = 3 | |
maxiumus 2011-03-03 12:25:04 | ocena = 3 | |
jasna 2011-02-27 20:10:39 | ocena = brak oceny wypatrzenie bardzo na tak, wykonanie hm, jednak dosc slabe | |
dobra scenka | |
prorok 2011-02-26 23:33:23 | ocena = brak oceny man - jeśli jest tu ktoś teraz i w tym czasie dziwny ; to na pewno jesteś nim ty / a co ma krzyż z tym wspólnego - to chyba tylko ty wiesz | |
corazon 2011-02-26 23:31:08 | ocena = brak oceny mea, powoli zaczynasz pękać, to znaczy że niebawem rozstaniesz się z obecnym nickiem, a jak już znów się zreinkarnujesz to wstawiaj coś nowego...:-) | |
man 2011-02-26 23:30:10 | ocena = brak oceny Prorok, jak na osobę biegającą z krzyżem w około, zachowujesz się trochę dziwnie.
Ale to twoja sprawa :-) | |
....... 2011-02-26 23:27:32 | ocena = brak oceny @Man: widzisz? MNX dosyć wyczerpująco Ci wytłumaczył co jest nie fair. ...dobitnie ale ...rzeczowo. | |
prorok 2011-02-26 23:22:55 | ocena = 0 ale okazuje się , że man jako snupołek itd został przez Administrację skrzywdzony ; to teraz inni chcą mu tą krzywdę naprawić ;;;; stąd takie , a nie inne oceny , bo aby oceniać trza człowiekowi załatwić 200punktów - nie ważne jak , ważne , że potrzeba mu 200 punktów | |
man 2011-02-26 23:22:53 | ocena = brak oceny @MAHNIXROLADA, dodałem Cie do ignorowanych.
Nie mam zamiaru użerać się z burakami. | |
Najwiekszym Problemen tego portalu Sa roznej masci kretyni
Zakladajacy 20 Kont wstawiajac w kolo Te Same fotki
Nawzajem se polecaja.
I udawaja pokrzywdzonych.
Talke bezjajeczne makarony grzecznie mowiac
| |
Joker49 2011-02-26 23:07:05 | ocena = brak oceny Qrde? MAHINIXRIOLADA? Who is Who? Zatem? | |
man 2011-02-26 23:04:13 | ocena = brak oceny @MAHNIXROLADA, największym problemem tego portalu są, rożnej maści kretyni, którzy prowokują bezsensownie.
Pewnie tez to zauważyłeś? | |
Blex- ta fota byla przez mea, komunista, snupolek etc. wstawiana
Fajna jest. | |
majalas2 2011-02-26 20:04:38 | ocena = 3 | |
BETI 2011-02-26 19:10:36 | ocena = 3 !!!:) | |
ant_z 2011-02-26 18:42:41 | ocena = 3 | |
Aron75 2011-02-26 12:06:12 | ocena = 3 | |
prorok 2011-02-26 09:08:31 | ocena = brak oceny tak pamiętam , już było | |
aron 2011-02-26 08:50:53 | ocena = brak oceny Powiem to samo.
To zdjecie jusz bylo w galerii. | |
....... 2011-02-26 02:47:00 | ocena = brak oceny @MerQ: oczywiście, że można poczytać.:-D Pozostało jeszcze ponad 10 tys.:-D Zachęcam do "lektury" - na pewno nie będziesz się nudził.:-DDD
...żałosne. | |
man 2011-02-26 02:44:34 | ocena = brak oceny Wiatrak do piernika na tyle, ze od czasu, jak wywaliłeś foty, nie oceniłeś ani jednego zdjęcia.
I nie ocenisz, puki czegoś nie wstawisz.
To co napisałem, znaczy tylko tyle ile znaczy, a reszta, to Twoja interpretacja.
Zdjęcie było na OB w VD, na plfoto - zdjęcie dnia., na IK - zdjecie miesiaca, na oPh - top polecanych i jeszcze w paru innych miejscach. Ale to, ze tutaj było i go nie ma, jeszcze nie znaczy ze ja je stad usunąłem. | |
merQ 2011-02-26 02:35:43 | ocena = brak oceny @man ależ on ma zdjęcia, np. pierwsze z brzegu:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-338694.php
Komentarze można nawet poczytać ;) | |
....... 2011-02-26 02:21:12 | ocena = brak oceny @Man: co ma piernik do wiatraka? Myślisz, że nie znam zasad/regulaminu portalu?:-D
Takie zdjęcie (możliwe,że baaaaaardzo podobne) oceniałem parę miesięcy wcześniej. ...tak mi się przynajmniej wydaje.:-D Nie sugeruje plagiatu (dla wyjaśnienia) - możliwe że wspólnie/jednocześnie fociłeś ten sam motyw, w tym samym czasie (z tego samego miejsca) z kimś kto taką pracę już opublikował (a ja ją oceniłem). Bo jeśli twierdzisz, że powyższego nie kasowałeś (jest w Twoim PF po raz pierwszy), to innego wytłumaczenia nie mam.:-D | |
man 2011-02-26 01:54:48 | ocena = brak oceny A nie jest przypadkiem tak, ze musisz mieć jakieś foty w PF, żeby oceniać? ;-)
W każdym radzie dzięki za szczere chęci :-)
| |
....... 2011-02-26 01:12:19 | ocena = brak oceny Nie bardzo rozumiem, oceniałem już przecież tą fotę, a tutaj mojej oceny nie widać.:-D Czy oceniałem to samo innemu autorowi? ...może autorce?:-D | |
man 2011-02-26 01:06:00 | ocena = brak oceny Blexen było, ale ja go nie skasowałem.
Mnie nie odbiło, jak niektórym ;-P | |
chemix 2011-02-26 00:37:27 | ocena = 4 Ostre! | |
....... 2011-02-26 00:23:31 | ocena = brak oceny Jestem dosyć mocno przekonany, że już raz było.:-D? | |
arturdy 2011-02-25 23:40:04 | ocena = 3 Big bradzer to to nie jest:D! | |
Kazkar 2011-02-25 23:25:52 | ocena = 3 ...C'est la vie | |
Iness 2011-02-25 23:23:11 | ocena = 3 hehe dobre :) | |
anonimis 2011-02-25 23:13:54 | ocena = 4 | |
bdb | |
Fajnie zauważone :) | |
Stare kluchy snupolka | |
brawo | |
Wojtek47 2011-02-25 22:56:45 | ocena = brak oceny Bardzo "kontrastowe" ;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |