 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieLudzie w fotografiinastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | kamasutra |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2011-04-08 23:43:39 |
| Liczba wyświetleń: | 618 |
| Ocena średnia: | 1.2 |
| Liczba punktów: | 7 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 7 |
| Kategoria: | Ludzie w fotografii |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Niech mi wybaczy Autorka i Szanowni Przedpiszcy, którzy postawili za tę fotkę swoje trójki: niestety nie zgadzam się ani z oceną wedle jej definicji, ani tym bardziej z oceną opisową "dobry street". W mojej ocenie jedyną zaletą tego zdjęcia jest chwycenie pary dość oryginalnie wyglądających ludzi. Nie równoważy ona jednak zasadniczych mankamentów. Pomijam warunki pogodowe, które z kolorowego w założeniu obrazu uczyniły mało atrakcyjny widok - nie zawsze aura nam dopisuje. Ale jeśłi pora i światło są tak nieciekawe, decyzja o wykonaniu zdjęcia musi opierać się o wyjątkowość pozostałych składowych. A na nie jedyny istotny wpływ ma fotograf. A więc, co wydaje mi się nie tak? Chaotycznie wypełniony kadr. Zbyt duża głębia ostrości powoduje, że wszystkie przypadkowe dla tematu głównego obiekty pchają nam się w oczy. Cały obraz chyli się na prawą stronę. Z tytułowego pchlego targu - który może być bardzo malowniczym miejscem - widzimy tylko nogi od turystycznych stolików, więc tytuł niczego tutaj nie czyni. Nie ma dla treści zdjęcia najmniejszego znaczenia, gdzie fotkę wykonano. Dobre zdjęcie w kategorii "ludzie w fotografii" powinno w moim odczuciu pokazywać jakiś moment istotny, jakieś zdarzenie nietypowe, budzić skojarzenie lub emocję, opowiadać historię, osadzić bohaterów w określonym kontekście. Ten obrazek niczego nie opowiada, a samo pokazanie starszej pani z torbą i pana z pieskiem w tak nieatrakcyjnym otoczeniu to zdecydowanie za mało. Wydaje mi się, że ostatnio ulegamy pewnemu trendowi mniej lub bardziej przypadkowego łapania na ulicy kogokolwiek, jakby sam fakt zarejestrowania drugiego człowieka czynił z aktu rejestracji fotografię. I czy będziemy się spierali o definicję streeta, czy nie, fotografia, nawet "rejestracyjna", powinna coś opowiadać. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
dreptaq 2011-07-07 23:21:52 | ocena = 0 | |
donalex 2011-07-07 09:35:34 | ocena = 3 Bardzo interesująca grupa centralna.Gdyby tak odciąć jedną osobę po prawej stronie? | |
anonimis 2011-04-09 12:51:58 | ocena = 1 | |
prorok 2011-04-08 23:59:50 | ocena = 0 | |
mubus 2011-04-08 23:59:23 | ocena = 3 moda,parka jak sadze pozazdroscic starzu :o) na moje oko niezly street | |
keramodnor  2011-04-08 23:46:36 | ocena = 0 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl