| | |
Oli / Dziewczyna z parasolem
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Oli | Tytuł: | Dziewczyna z parasolem | Data publikacji: | 2006-09-07 17:58:03 | Liczba wyświetleń: | 975 | Ocena średnia: | 2.8 | Liczba punktów: | 47 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | FinePix S5500 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
"Dziewczyna"(fragment) Leśmian
Niczyich oczu ani ust! I niczyjego w kwiatach losu!
Bo to był głos i tylko - głos, i nic nie było oprócz głosu!
Nic - tylko płacz i żal i mrok i niewiadomość i zatrata!
Takiż to świat! Niedobry świat! Czemuż innego nie ma świata?
I była zgroza nagłych cisz! I była próżnia w całym niebie!
A ty z tej próżni czemu drwisz, kiedy ta próżnia nie drwi z ciebie?"
~~Przedstawiam Wam Karolinę.
Różowy szalik-niestety nie mogłam ingerować w ubiór modelki ;)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Spawn 2007-02-02 14:53:35 | ocena = 2 ;) | |
mami75 2006-09-08 12:09:23 | ocena = 3 ładna ilustracja | |
K 2006-09-08 09:31:38 | ocena = 4 | |
lukassz 2006-09-07 22:15:22 | ocena = 3 | |
Drukarz 2006-09-07 20:32:31 | ocena = 2 bardziej by mi sie podobalo gdyby byla trzecia fotka obok z parasolem porwanym przez wiatr w oddali | |
agniesia 2006-09-07 20:24:13 | ocena = brak oceny podoba mi sie. zdjecia niezłe.szali wporzo:) | |
Ttrrrrrt 2006-09-07 19:56:14 | ocena = 3 zdjęcie ładne, ale bez wiersza... ale ja w ogóle nie jestem fanką tytułów i komentarzy. Z reguły. | |
albeit 2006-09-07 19:53:37 | ocena = 3 coś ma jedno i drugie zdjęcie, a nawet oba razem... ;-)
natomiast zgadzam się z -M, że wiersz nie ma nic wspólnego z tymi obrazami (a przynajmniej z ich odbiorem z zewnątrz) | |
dwa w jednym | |
M dobra, zastosuję się do zaleceń ;) | |
_M 2006-09-07 19:01:44 | ocena = brak oceny No wieeem ;)
-M wystarczy, po prostu M :D
-M | |
photoM jasne ale jednak fotografia jest po to żeby je pokazywać a przynajmniej pobudzić wyobraźnię żeby grzmoty się w głowie echem odezwały ; ).... | |
_M 2006-09-07 18:44:37 | ocena = brak oceny platek - przeciez najwieksze burze nie sa widoczne dla oczu
-M | |
autorka zna i wie o co chodzi z wierszem z pewnością ale ...dla mnie odbiorcy treść wiersza jest przesadnie dramatyczna w stosunku do obrazu na fotografii .... i dramaturgia tej treści zupełnie nie jest widoczna u dziewczyny... ale miło się patrzy : ) | |
Hetman 2006-09-07 18:38:54 | ocena = 2 | |
nemo 2006-09-07 18:37:44 | ocena = 3 | |
_M 2006-09-07 18:31:28 | ocena = brak oceny Oli, trudne to dosyć, nawet jeżeli domyślałem się, że to wszystko ma swój cel ;)
-M | |
Oli 2006-09-07 18:19:19 | ocena = brak oceny -M może dlatego, że mam do tego stosunek osobisty i znam bohaterke zdjęcia i Jej myśli :) Wydaje mi się jednak, że zarówno ze zdjęć jak i z wiersza płynie smutek, samotność, cisza i wykrzykniki, które na zdjęciu mogą być symbolem 'porywania parasola' przez wiatr (krzyk).
Poza tym pozdrawiam.. kojarzę Cię z innych portali :*
Dziękuję za oceny i komentarze :) | |
_M 2006-09-07 18:14:52 | ocena = 4 Podoba mi się zdjęcie, podoba mi się wiersz, ale jedno z drugim imho tak średnio się wspomagają ;)
-M | |
niezłe:) | |
Oza 2006-09-07 18:07:22 | ocena = 3 ;) | |
:: fajowskie ;) | |
tobcia 2006-09-07 18:06:05 | ocena = 4 super kadrowanie jak u impresjonistow np u Maneta | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |