 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieFotografia przyrodniczanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | Marycha89 |
| Tytuł: | Na rozstaju dróg... |
| Data publikacji: | 2006-09-09 21:36:12 |
| Liczba wyświetleń: | 702 |
| Ocena średnia: | 0.5 |
| Liczba punktów: | 2 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 19 |
| Kategoria: | Fotografia przyrodnicza |
| Aparat: | Konica Minolta Dimage Z10 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
zlloty:słuszne uwagi,ale te poprawki dotyczą tylko strony technicznej i trochę kompozycyjnej.Ale co z treścią zdjęcia,jego przekazem..taki kadr to ograny temat i bez jakiegoś super ujęcia,z dodatkowym elementem np.człowiekiem ,niepowtarzalnym światłem,klimatem...niewiele wnosi i nie przyciąga uwagi. |  |
Wg mnie zdjęcie - wraz z tytułem mówiące bardzo wiele, jeno ciut niekorzystnie przedstawiony tytułowy motyw. Ale od początku. 1. kadr - zdjęcie dosyć trudne do zrobienia, zwłaszcza z jasnym niebem za drzewami, powodującym solidne przepalenia. Zwróć uwagę, że połowa kadru to nic nie wnosząca droga dojazdowa do rozstaju - spokojnie można ją wywalić, podejść bliżej do "trójkąta", ustawić jego róg w środku kadru, ustawić kadr tak, by obie drogi się mieściły + nieco marginesu "pobocza". Do tego unikałbym wrzucania w kadr zbyt dużej części tego, co za drzewami, a co jest przepalone - czyli skupiamy się głównie na gruncie. 2. naświetlenie - jak mówiłem - zdjęcie trudne do zrobienia. Głównie z powodu kontrastów. Z niektórych drzew został kontur, inne (zwłaszcza w tle) są przepalone. Staraj się tak dobrać kadr, by rozpiętość tonalna pomiędzy najjaśniejszymi a najciemniejszymi punktami była akceptowalna dla Twojego aparatu. Ewentualnie naświetlaj tak, by nie było przepaleń, a coś zostało w cieniu - lepsze to, niż kombinacja właściwe naświetlenie+przepalenie. | |
zdjęcie w zasadzie mówiące o niczym.nie wiadomo w którą stronę patrzeć.lewa strona przepalona i przydałby się większy kontrast .kadr przesunąłbym trochę w lewo tak aby zaznaczyć ,że jest to rozstaj ,wtedy unikamy przepalenia i nie dostajemy oczopląsu | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
witchcraft 2006-09-10 12:01:46 | ocena = 1 | |
MartaPlatek 2006-09-09 23:25:05 | ocena = brak oceny echh ... sorry ... to wkg z konta platka ... odchodzi od mojego kompa i sie nie wylogowuje :/ | |
MartaPlatek 2006-09-09 23:22:39 | ocena = brak oceny zlloty ... krytykuje krytyke bo poszla zupelnie obok kwestii zasadniczej. A zasadnicza kwestia to ta ze zdjecie nie ma tematu i jest nudne. Technika to przy tym pestka. | |
Skala 2006-09-09 22:49:19 | ocena = brak oceny :) | |
Zlloty 2006-09-09 22:47:47 | ocena = brak oceny zamień drugiego "wyczucia" na "wrodzonej wrażliwości". Zapętliłem się ;) | |
Zlloty 2006-09-09 22:47:08 | ocena = brak oceny Poza tym z żadnej książki nie nauczysz się wyczucia, znajdowania obrazów mających przekaz, duszę, czy jak to inaczej nazwiesz. To wyłącznie kwestia praktyki i wyczucia. | |
Zlloty 2006-09-09 22:46:17 | ocena = brak oceny Skala, praktyka, praktyka i jeszcze raz praktyka! Wskaż mi kogoś, kto najpierw otworzył książkę (jedną chociaż) o fotografii, a dopiero potem nacisnął spust migawki.. ;) Niech się autor uczy, jak za 5 zdjęć znowu wrzuci gniota, nie wyciągając wniosków, to osobiście zgłoszę go do moderacji :) | |
Skala 2006-09-09 22:36:58 | ocena = brak oceny Tu masz całkowitą rację.Ale wystarczy pooglądać trochę zdjec,przejrzeć parę ksiażek o fotografii,żeby nie popełniac takich prostych błędów..Chyba mozna równiez wymagać od autorów nieco wysiłku intelektualnego? | |
Zlloty 2006-09-09 22:34:44 | ocena = brak oceny wkg, Bestio, sam ni słowa nie napiszesz, a skrytykujesz krytykę innego ;) | |
Dundee 2006-09-09 22:34:12 | ocena = 1 | |
Zlloty 2006-09-09 22:33:51 | ocena = brak oceny Skala, pamiętaj, że uczymy się drobnymi kroczkami. Na początek niech autor poprawi kwestie techniczne, takie jak kadrowanie, czy unikanie przepaleń. Wtedy można się skupić na extrasach. Twoja ocena _ocenia_, ale nie mówi ani słowa o tym, co poprawić, żeby było lepiej. To rozumiem pod pojęciem krytyki. | |
Skala 2006-09-09 22:28:15 | ocena = brak oceny ''0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło''...Czy moja ocena nie mówi tego co Twoja krytyka?? | |
Skala 2006-09-09 22:17:12 | ocena = brak oceny Sorry,ale ile razy można...poza tym nie ma takich wymogów w regulaminie:).Może Ty napiszesz,dlaczego uważasz inaczej/bo chyba tak jest??/ | |
wkg 2006-09-09 22:16:07 | ocena = 0 | |
Zlloty 2006-09-09 22:14:20 | ocena = brak oceny Sklala >> czemu? Jakieś uzasadnienie? | |
Skala 2006-09-09 21:46:30 | ocena = 0 Nie,nie,nie.. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl