| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | fotouczniak | Tytuł: | Fotka gorąca | Data publikacji: | 2011-06-19 21:05:57 | Liczba wyświetleń: | 2279 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 16 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Dzieci | Aparat: | d200 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
shamanta 2011-07-22 09:00:00 | ocena = brak oceny Może tu jest potrzeba rozmowy psychologa z rodziną? | |
atsf 2011-07-22 08:46:43 | ocena = brak oceny W tym przypadku popieram w całej rozciągłości zdanie wyrażone przez sulek i helios3 | |
Rex_XIII 2011-06-23 23:00:04 | ocena = brak oceny troche jak dla mnie za zolto na twarzy, tak to swietne | |
Rex_XIII 2011-06-23 22:59:04 | ocena = 4 | |
sulek 2011-06-20 12:13:39 | ocena = brak oceny Autorze miły! Zdaje się, że ciągle obracamy się w obszarze sporego niezrozumienia [nieporozumienia]. Nie wytaczajmy wielkich dział zasad i moralności do spraw, które tego naprawdę nie wymagają. Tak się składa, że znam Twoje prace, bardzo je lubię i dotąd nie zauważyłam w nich niczego niewłaściwego.
Odbiór tej fotografii przez kilka osób jest, jak sądzę, wyrazem raczej wyczulenia na pewne zjawiska [i niebezpieczeństwa] związane z fotografią dziecięcą, a nie - jak sugerują "obrońcy", świętoszkowatego zgorszenia... :))) To co napiszę poniżej, nie odnosi się stricte do powyższego zdjęcia. Odnosi się do trendu, który tu został "wywołany do tablicy".
Ja osobiście przyznaję się bez bicia do tego, że uważam za niewłaściwą pewną tendencję, coraz częściej widywaną, uprawiania właśnie stylizowanej, upozowanej fotografii dziewczynek, które są kreowane od małego na gazetowe, pustogłowe lalki i beznadziejnie przez to manierowane. Największym atutem młodej dziewczyneczki jest jest niewymuszony wdzięk i swoboda, naturalność zachowań. Drażni mnie więc narzucane przez dorosłych naśladownictwo uchylonych zalotnie usteczek, rozwianych włosów, obnażonych ramionek, kokieteryjnych spojrzeń - w tym wieku to sztuczne i nieodpowiednie!!! I to nie znaczy wcale, że mam coś przeciwko fotografowaniu dzieci. Tylko... każdy wiek ma swoje prawa.
Największą obelgą w fotografii portretowej jest tutaj: "Nadaje się tylko na Naszą Klasę!" A czy ktoś kiedyś pomyślał, skąd się biorą setki nastolatek prezentujących tam swoje wdzięki? Nie róbmy z naszych dzieci "półzawodowych" modeli - prawdopodobnie we właściwym czasie zrobią to same :) | |
Helios," gorąca" bo to środek lata był i skwar na polu niemiłosierny.
Myślałem że to jasne i widać to na fotce.
Do głowy mi nie przyszły inne skojarzenia.
Może jestem nazbyt normalny? ;)
| |
Ooooo..a to jestem zaskoczony odbiorem fotki. Nikt nie stylizował modelki. Zwyczajnie sukieneczka była zwiewna i ramiączko samo spadało. Pomny jednak uwag następnym razem zadbam o ten perwersyjny szczegół. Co więcej założę pannie szalik co by nie mącić snu obrońcom zasad i moralności. ;) | |
ka_tula 2011-06-20 10:31:36 | ocena = brak oceny jako mama małej dziewczynki zgadzam się z Sułek i Heliosem. | |
Marek_B 2011-06-20 10:26:21 | ocena = 0 ------------ | |
za heliosem...... | |
jabe 2011-06-19 22:45:05 | ocena = brak oceny uff , jak gorąco :)
| |
sulek 2011-06-19 22:28:10 | ocena = brak oceny @helios: wraca po raz kolejny problem stylizowania i pokazywania niedorosłych dziewczynek na wzór modelowych lasek. Ja też jestem temu przeciwna, witam Cię więc w kręgu "zacofania i moheryzmu" :)
| |
helios3 2011-06-19 22:09:46 | ocena = brak oceny nie popieram zabiegu z ramiączkiem sukienki jeszcze ten tytuł czemu ma służyć?w takiej formie nie powinno być publikowane. | |
artjon0 2011-06-19 21:42:32 | ocena = 4 | |
Napcio 2011-06-19 21:19:10 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |