| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mariush | Tytuł: | in love... | Data publikacji: | 2006-09-12 21:19:22 | Liczba wyświetleń: | 2174 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 225 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 65 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | Olympus E-1, ZD 14-54 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
"Kocha - nie kocha - kocha - nie kocha - kocha - nie kocha.... ot i
zgłodniałam" :-))))
Dla bickiego :*
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Rene 2006-12-06 10:37:09 | ocena = 4 | |
mariush 2006-11-10 08:26:18 | ocena = brak oceny "w dodatku za zdjecie makro"
Była to największa niespodzianka sezonu na OB. ;-) | |
Bogowie Cie tez docenili widze, w dodatku za zdjecie makro ;D | |
joaneska 2006-10-09 12:39:57 | ocena = 4 no fajny pomysł | |
jiggaman 2006-10-07 10:59:14 | ocena = 4 ladne | |
antares 2006-10-07 09:40:56 | ocena = 4 Świetnie Ci pozuje !
Pozdrawiam. | |
papkin 2006-10-06 18:33:21 | ocena = 4 Jeżeli to samica wróży sobie czy kocha czy nie kocha to jej wybranek może mieć dużego pecha :)
Nie jest jednak prawdą mit, zgodnie z którym każda kopulacja kończy się zjedzeniem samca przez samicę :)
Ale czasami jednak się to zdarza :( | |
BORRYSS 2006-10-06 16:21:28 | ocena = 4 | |
Iness 2006-10-06 12:44:25 | ocena = 4 oooo... Twój "trzeci gatunek" załapał się na vox dei ;) | |
bajera - fajnie sie patrzy ;) zabija wzrokiem | |
regis 2006-10-05 23:43:44 | ocena = 4 Nie ma się co wstydzić ;)
Zdjęcie godne pierwszej strony.
Pozdr | |
tedarn 2006-10-05 21:59:42 | ocena = 4 drapiezna baba :) | |
tomek 2006-10-05 20:57:03 | ocena = 4 sliczne oczka | |
Oza 2006-10-05 18:34:10 | ocena = 3 hehe fajne;) | |
Magus 2006-10-05 14:37:34 | ocena = 4 Na miniaturce myślałem, że to patyk ;) | |
mariush 2006-10-05 10:29:43 | ocena = brak oceny Ale obciach... moja modliszka na stronie głównej... jak ja się na mieście pokażę... ;-) | |
Kris 2006-10-05 01:13:53 | ocena = 4 | |
:-) | |
RAF 2006-09-22 20:01:10 | ocena = 4 Świetne zdjęcie, co tu dużo mówić (a mówię ostatnio mało, z powodów ogólnie wiadomych ...) | |
MAS 2006-09-19 12:13:03 | ocena = 4 | |
elamit 2006-09-18 08:37:32 | ocena = 4 Świetne! | |
celt 2006-09-15 19:55:47 | ocena = 4 świetne makro | |
kolosm 2006-09-15 12:56:12 | ocena = 4 oo dobre;) | |
Catsnet 2006-09-14 19:14:05 | ocena = 4 pro + | |
ant_z 2006-09-14 15:25:35 | ocena = 4 jej świetne foto | |
pietro77 2006-09-14 15:21:23 | ocena = 3 dobre jest, zapozowała ładnie
pozdrawiam | |
photoes 2006-09-13 21:16:49 | ocena = 4 bardzo ładne | |
Nawrot 2006-09-13 20:44:49 | ocena = 3 bardzo fajnie, bardzo :D | |
jendrek 2006-09-13 20:44:45 | ocena = 4 bdb makro... | |
ja_majka 2006-09-13 15:10:52 | ocena = 4 nasamowite! | |
mariush 2006-09-13 14:04:42 | ocena = brak oceny Grzechoo, nie podoba ci się bo jest nie w moim stylu, a ty lubisz mój styl...? ;-)) | |
klops 2006-09-13 14:02:07 | ocena = 4 śliczny owad i ostrość pięknie na głowie złapana | |
ładne | |
Grzechoo 2006-09-13 12:47:12 | ocena = 2 zupelnie nie w twoim stylu i zupelnie mi sie nie podoba | |
shaddixx 2006-09-13 10:28:07 | ocena = 3 | |
mariush 2006-09-13 07:41:16 | ocena = brak oceny Hehe, trochę dziwnie się czuję kiedy moja fota przyrodnicza zbiera pozytywne opinie... nie spodziewałem się :-)
everyman - mam też ujęcia całego pięknego ciała tej ślicznotki - ale to bardziej foto dokumentalne.. a to zdjęćie trafiło się nieco inne. Odnośnie GO - czy ja wiem... tutaj za pomocą małej GO udało się wyodrębnić głowę (tak jak w portrecie). Pewnie przymknięcie przesłony do 16-ki dałoby pełną ostrość - światło nie pozwalało jednak na takei szalenstwa. :-)
elev - pewnie druga antenka byłą skierowana prostopadle do obiektywu.. i nie zmieściła sie w ostrosci
galex - ja tez z reguły nie oceniam makro - tym bardziej jest mi miło że w tym przypadku zrobiłeś wyjątek ;-)
Mam pyatnie do osób znających się nieco lepiej na entomologii - co to za czarne kropki na jej oczkach? Źrenice? :-) | |
loki_p 2006-09-13 05:56:17 | ocena = brak oceny :D | |
swietnie podpatrzone | |
sedi 2006-09-13 00:26:31 | ocena = 5 dla mnie ś w i e t n e :) | |
slonko 2006-09-12 23:04:12 | ocena = 4 | |
Moni24 2006-09-12 22:55:16 | ocena = 4 ;) | |
galex 2006-09-12 22:39:24 | ocena = 3 Nietuzinkowe podejście - mimo niedostatków technicznych i kadrowych zwraca uwagę i... smieszy.
Z reguły nie oceniam makro (nie rusza mnie), tu z usmiechem zrobie wyjątek :-) | |
tota 2006-09-12 22:34:40 | ocena = 4 obrzydlistwo | |
elev 2006-09-12 22:33:15 | ocena = 4 cosik niewidze drugiej "antenki"...pozdr | |
tasso 2006-09-12 22:31:55 | ocena = 4 Modliszka! Super! | |
aga74 2006-09-12 22:15:27 | ocena = 4 | |
lukassz 2006-09-12 22:06:41 | ocena = 4 | |
mami75 2006-09-12 22:04:12 | ocena = 4 piękna bestia | |
everyman 2006-09-12 21:56:14 | ocena = 3 '...hetera' - HAHAHAHA :D ryms (aż spadłem z krzesła)
mariush: Ty i makro? co się stało?
zdjęcie jak na kit chyba dobre... makro to nie tylko ekstremalne powiększenia, np tu już cały stwór nie zmieścił się w kadrze - a szkoda, bo lubię modliszki...
GO mogła być nieco większa (jeśli się dało) i kadr inny (ten nie do końca mnie przekonuje)
imo 3-
dawaj w przyszłości więcej robactwa
pozdro | |
benas 2006-09-12 21:49:42 | ocena = 4 świetne | |
mariush 2006-09-12 21:44:34 | ocena = brak oceny Calme, to po to aby juz nigdy więcej nie śmiać sie z robakatorów ;-))
bicki - i to bez sprzętu w dodatku robione (kitem) ;-) Choć na makro chyba za małe zbliżenie...
W ogóle to ona (on?) była b. duża - chyba z 15 cm długości - i próbowała porysowac mi obiektyw pazurami podczas zdjęcia, hetera.. | |
DarBaj 2006-09-12 21:40:16 | ocena = 3 ale przyjemniaczek :) ... źle mu z oczu patrzy... | |
TinTin 2006-09-12 21:39:36 | ocena = 4 | |
rex rex 2006-09-12 21:37:17 | ocena = 4 świetnie..pozd | |
akawisz 2006-09-12 21:35:03 | ocena = 4 | |
kamo 2006-09-12 21:34:21 | ocena = 4 ech drastyczne | |
Dundee 2006-09-12 21:33:35 | ocena = 4 | |
NUMER 2006-09-12 21:32:19 | ocena = 4 rewelacja | |
no piekne | |
Bicki 2006-09-12 21:30:01 | ocena = 3 Nooo....dziękuję
No to kocha czy nie ? :D
Fajnie - mrocznie...gdyby tak zciemnić jeszcze ? Normalnie zrywa kwiatek dla mnie :)
Piękny okaz :) | |
zakochana :D | |
Calme 2006-09-12 21:29:04 | ocena = 3 No prosze jak sie chlop przelamal - reszte juz w sumie znasz :) | |
em_dzej 2006-09-12 21:23:16 | ocena = 4 BRRRRRR | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |