Fotografia cyfrowa i tradycyjna, : ... Ewela1838:

Przeglądaj zdjęcia

poprzednie fotografia cyfrowa

Pozostale zdjecia fotografia cyfrowa

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Autora

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Wszystkie

następne

Ewela1838 / ...

Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika

Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Szczegóły zdjęcia

Autor:	Ewela1838
Tytuł:
Data publikacji:	2011-07-07 12:13:43
Liczba wyświetleń:	259
Ocena średnia:	0
Liczba punktów:	0
Liczba poleceń:	0
Liczba komentarzy i krytyk :	2
Kategoria:	Pozostale zdjecia
Aparat:
Rodzaj fotografii:	Fotografia cyfrowa

Komentarz autora

Konstruktywna krytyka

Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus

. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus

oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.

chemix 2011-07-07 13:35:15

Niech będzie konstruktywna.

Fotografowanie pod światło jest bardzo trudne i o błąd tutaj bardzo łatwo. Sądzę, że popełniłaś dwa podstawowe błędy.
Pierwszy związany z doborem parametrów ekspozycji. Powinnaś dokonać pomiaru na światła a fotografię wykonać używając manualnych nastaw. W fotografii pejzażu taki sposób jest najlepszy ponieważ nikt Cię nie goni i czasu masz bardzo dużo. Któreś następne zdjęcie będzie prawidłowe. Poprawność ekspozycji roboczo można określić po przez obejrzenie histogramu w aparacie.
Kolejny jest związany z konwersją z koloru do monochromu. Niemal każdy program daje możliwość zmiany nasilenia barw składowych. Można zawsze popróbować różnych nastaw i odratować jak najwięcej jasnych partii. Niedoświetlone partie zdjęcia należałoby porozjaśniać. Wtedy fotografia nabrałaby zupełnie innego wyrazu.
Inną metodą jest użycie filtra połówkowego. Uzyskasz wtedy fotografię zdecydowanie lepszej jakości i bardziej zrównoważoną tonalnie. Dodatkowo Nikon ma funkcję "Active-D Lighting", która w tej sytuacji byłaby przydatna.

Komentarze & oceny

Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.

chemix 2011-07-07 13:36:34 | ocena = brak oceny

MZ kompozycja nawet interesująca, reszta w KK