fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPortretyfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
/ (...)
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:
Tytuł:
Data publikacji:2011-07-16 20:07:05
Liczba wyświetleń:1173
Ocena średnia:-0.1
Liczba punktów:-3
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
54
Kategoria:Portrety
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
Sigmar 2011-07-17 09:26:57plusplusplusplusplusplusplusplus
fotografia cyfrowa
Bo tu nie ma przepaleń, dlatego ich nie zauważyłem. Nie piszę Ci ocen złośliwie, po prostu zdjęcie jest słabe. Paskudny, ciężki kadr, poza jak z pornola, zacienione partie walą takim ziarnem po oczach, że patrzeć się nie da, zero pomysłu na cokolwiek obok modelki, jakieś wymiętolone prześcieradło, ściana. Brak ostrości, skóra modelki wyszła jakby była Indianką. W tym zdjęciu nie ma mz dosłownie niczego wartego uznania (walory modelka owszem ma). Inne światło, kadr, poza, perspektywa i może by coś z tego wyszło, tyle, że Tobie autorze pisano o tym wielokrotnie... i co z tego?
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Marek_B 2011-09-10 22:59:42 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zimbabwe 2011-09-10 22:56:04 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Andres 2011-09-10 22:53:09 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
Arcydzieło, jak nic powinno się znaleźć... no właśnie gdzie? Na sciance szafki w szatni w stoczni lub hucie... Ewentualnie na ścianie wceli u osadzonych na dożywocie... Zapewne mieli by niezłą zabawę.
Żal dziewczyny, że została tak pokazana.
fotografia cyfrowa
rafcio 2011-08-12 07:47:15 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
fotografia cyfrowa
kobra79 2011-08-05 13:32:40 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
jojjj..."ta modelka ma oczy"...jej Jacku kobiety posiadają również coś takiego jak "dusza"...mówi Ci to coś???
sprawa wątpliwa bo na Twoich fotografiach wszystkie modelki podane są jak kawał mięsa do drugiego dania.

Sorki za "-1" ale to nawet na "0" mz nie zasługuje;)
fotografia cyfrowa
rysiek54 2011-07-23 10:52:32 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
mocne nie.
fotografia cyfrowa
jurekpaco 2011-07-20 19:19:14 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Sigmar, oglądam w Twojej galerii naprawdę świetny Akt, i już, wystraszyłeś sie beznadziejnej krytyki. U Ciebie napisałem o przepalaniach, tylko po to, abyś zauważył, jaki to jest bezsens tego rodzaju "krytykanctwa", robisz swoje zdjęcia, i je rób, bo robisz je dobre, ale proszę nie ucz mnie jak mam robić swoje zdjęcia, każde zdjęcie w mojej galerii jest przemyślane i wynika z długiego doświadczenia, ja nie muszę robić "ładnych zdjęć" takie zdjęcia robią Te osoby, które za dużo czytały, a za mało robiły zdjęć , prawie Wszyscy, którzy tak sforą atakowali Ciebie, a tym bardziej mnie, nigdy nie stanęli na wprost pięknej Fotomodelki i robili zdjęcia. Fotografowie, którzy, fotografują emocje, po prostu nie komentują innego widzenia Kobiety. Mając przeciętny aparat po prostu łatwiej jest fotografować "mury" lub owady, cienie, ewentualnie B/W i już wtedy jest to "Art", jest mi bardzo przykro, że dołączyłeś do krytykujących, a tym bardziej pouczających, zamiast po prostu robić piękne zdjęcia , które dla Ciebie są ważne...
bez urazy Pozdrawiam,
Jerzy
fotografia cyfrowa
jurekpaco 2011-07-20 11:58:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
sapphire , dzięki za normalne podejście do zdjęcia, jako mojego zdjęcia... prawie wszyscy myślą, że nie potrafię robić zdjęć, nie patrząc w moja galerie, jest to irytujące i żenujące... Trochę wyobraźni, to że się patrzy na zdjecie nie znaczy widzieć , dzięki że zauważyłeś moje zdjęcie, polecam też inne... :>
Pozdrawiam,
Jerzy
fotografia cyfrowa
gregsk 2011-07-20 08:08:41 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
shamanta 2011-07-20 07:54:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
"jurekpaco / sex ' Są Kobiety pistolety... "

jak widać i armaty :)
fotografia cyfrowa
sapphire 2011-07-20 07:21:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Hmm... zastanawiam się... bo jest tytuł - moim zdaniem istotny... jest poza modelki - powiedziałbym taka a nie inna... wszystko dookoła niej jest takie a nie inne... kolory takie a nie inne... ordynarne ziarno takie a nie inne... Jakoś zaczyna mi się to układać w sensowną całość... Pomyślę jeszcze. Inna jeszcze sprawa - czy zdjęcie jest w stanie się podobać... czy zdjęcie musi się podobać?
Stajemy przed pytaniem, gdzie jest granica - a może jej nie ma, a może nie powinno jej być...
fotografia cyfrowa
seth3 2011-07-20 02:49:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
:/
fotografia cyfrowa
seth3 2011-07-20 02:49:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
:/
fotografia cyfrowa
seth3 2011-07-20 02:46:14 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
:/
fotografia cyfrowa
Archeo 2011-07-19 22:38:33 | ocena = 5
fotografia cyfrowa
Jerzy ... pojechałeś na ostro z tą siostrą ... nie koryntu.
Pzdr. ;)
fotografia cyfrowa
maniek38 2011-07-19 21:33:48 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
...nici w życi..tu nic nie ma ..tylko jedna wielka d....
fotografia cyfrowa
bregu 2011-07-19 11:07:06 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
jurekpaco 2011-07-19 10:26:54 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dreptaq, przebiłeś Wszystkich, nie pozwalając mi komentować swoich zdjęć, czyli ja worek do bicia
fotografia cyfrowa
dreptaq 2011-07-19 01:02:26 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
ło Matko ma jedyno, łaskawa!
a cóżesz to tutaj, na portalu robi?
fotografia cyfrowa
obywatelRP 2011-07-18 22:13:28 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Walenty 2011-07-18 19:34:09 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
Zwykle jestem w mniejszości, ale tym razem nie. Nie odróżniasz autorze pewnych rzeczy podstawowych.
fotografia cyfrowa
yamatachi 2011-07-18 14:05:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
no nie tak jak ty....ale staram się...
fotografia cyfrowa
wordy 2011-07-18 01:00:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
porównujac z pracami z pf - wszystko się zgadza i pasuje i powtarza. skąd takie łajanie??
fotografia cyfrowa
yamatachi 2011-07-17 22:55:53 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dobry portret...haha
fotografia cyfrowa
chemix 2011-07-17 22:43:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mięso
fotografia cyfrowa
anonimis 2011-07-17 22:41:31 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
Jakość i kadr - bardzo słabe, fatalne wręcz, modelka ciekawa, ale jeżeli to portret to w oczach nie widać tego czegoś co przyćmiło by niedoskonałości.
fotografia cyfrowa
obywatelRP 2011-07-17 22:40:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Napisałeś że to portret i że modelka ma oczy... tylko wrzuciłeś takie zdjęcie że nawet koloru tych oczu nie widać. Powiększyłem zdjęcie i dalej nie jestem pewny jaki ma kolor. Strasznie zaszumione. Balans bieli też nie bardzo wyszedł. Zresztą zgadzam się z krytyką Sigmar.
fotografia cyfrowa
wowa 2011-07-17 22:28:18 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
Ciekawe stanowisko: posiadanie oczu przez modelkę kwalifikuje zdjęcie jako portret? Jakiś absurd. A zdjęcie - koszmarne... Pod każdym względem. Atut zgrabnej pupy to za mało.
fotografia cyfrowa
ant_z 2011-07-17 21:03:22 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
k o s z ( m a r) czyli u ciebie bez zmian jurku
fotografia cyfrowa
lihulito 2011-07-17 20:10:16 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
chyba pomyliles portale chopie,portret ma pokazac Czlowieka a nie mieso.
fotografia cyfrowa
piotrektb 2011-07-17 14:46:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Sigmar i becha Czy wy razem ukladacie te wasze formułki komentarze :) hehehe
fotografia cyfrowa
piotrektb 2011-07-17 14:43:50 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
hmmm Osobiscie to fotka mnie nie ujmuje ,kobieta owszem zgrabna :) Napisałes ze modelka ma oczy hmmm oczywiscie tylko w tej pozycji ubrana w ten charakterystyczny sposob ciezko zwrocic uwage na oczy Nie sadze ze to było twoim zamierzeniem Kiedy patrze na te fote uwierz mi ciezko skupic sie na Jej oczach :)
fotografia cyfrowa
Karrramba 2011-07-17 11:12:15 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
grilowany kurczak jest fajny.... . . . . . .
fotografia cyfrowa
trashlui 2011-07-17 11:10:41 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
. . . . . . . . . . . . .
fotografia cyfrowa
jurekpaco 2011-07-16 22:59:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
czy to jest tak . że gdybym patrząc na Wasze zdjęcia był krytyczny , to byłby "odzew" czy łapiecie punkty ?
fotografia cyfrowa
Mordecai 2011-07-16 22:55:38 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
karp1225 2011-07-16 22:54:34 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
jurekpaco 2011-07-16 22:51:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
czy Panowie już szczytujecie przy tym PORTRECIE... ?
fotografia cyfrowa
prorok 2011-07-16 22:21:43 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
fajny pornus - czemu nie / fota na nie
fotografia cyfrowa
becha 2011-07-16 22:18:53 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
To portal fotograficzny czy pornograficzny? Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
fotografia cyfrowa
jurekpaco 2011-07-16 22:08:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
czyżby portretowanie Kobiety było dla was zaskakujące... ?
fotografia cyfrowa
bussard 2011-07-16 22:08:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Herodot, jurekcapo dostak pierwsza ocene odemnie, a jaka, to moja sprawa, albo ?
fotografia cyfrowa
Herodot 2011-07-16 21:57:45 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
bussard czym się kierowałeś dając 4. Znajomy czy co?
fotografia cyfrowa
bussard 2011-07-16 21:51:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dworek1, masz racje, bo technicznie , jest klocha ! Za to sama poza, to jak juz wspomnialem nie odbiega od innych.
fotografia cyfrowa
dworek1 2011-07-16 21:43:25 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
nawet jako znana,bedzie przegrana przy takiej jakosci,i ordynarnym pozowaniu-tu jest wiecej pornografii,jak erotyki. Pozdr.............
fotografia cyfrowa
Wojtek47 2011-07-16 21:29:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Moje podejście jest jednoznaczne: nie podoba mi się.
fotografia cyfrowa
bussard 2011-07-16 21:27:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No dobrze. Powiedzmy, ze to jest znana modelka ! Jakie bedzie wtedy Wasze podejscie, do tego zdjecia ? Aha, znana modalka takich zdjec nie robi ? Zalozymy sie ? Od jakich zaczynala ?!!!°!!!!!!!!!!°
Dobranoc !
fotografia cyfrowa
keramodnor 2011-07-16 21:25:38 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
To jest moja ocena tego pliku, a ja mam nick keramodnor i jesteśmy w internecie.
fotografia cyfrowa
ka_tula 2011-07-16 21:21:27 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
nie chce mi się pisać 10 słów
fotografia cyfrowa
czarnobialykwadrat 2011-07-16 21:16:09 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
PoulN 2011-07-16 21:07:58 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Wyświetleń będzie zapewne dużo. nic pozatym.
fotografia cyfrowa
Sigmar 2011-07-16 20:38:17 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
fotografia cyfrowa
bussard 2011-07-16 20:31:56 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
oczy, to ma ! Zdjecie bdb !
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa