fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPortretyfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
krzysio35 / Dominika
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:krzysio35
Tytuł:Dominika
Data publikacji:2011-07-20 22:36:44
Liczba wyświetleń:486
Ocena średnia:0.5
Liczba punktów:1
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
6
Kategoria:Portrety
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
kobra79 2011-08-01 14:30:04 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
krzysio35 2011-07-21 16:05:32 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jpk - to tylko tak przez sarkazm wnioskuje, ze ant_z nie używa światła (oczywiście i szczerze). Pewnie gdybym w PSie poprawił odbicia w oczach nie byłoby tematu (taka prawda). Wielu kieruje się encyklopedycznymi zasadami (dla tego przypadku o użycia przedniego płaskiego światła lampy) i na podstawie oczu ocenia światło - tutaj lampka nie posłużyła za światło oświetlenie tematu tylko do doświetlenia cieni (penie gdyby zmierzyć światłomierzem to udział błysku był nie większy niż 20%). A światło zostało ustawione tak jak chciałem (słoneczna kontra na włosy + zmieszane światło zastane z błyskowym na twarz). Ot i tyle.

Równym sarkazmem jest pisanie, że fatalne światło.
Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
jpk 2011-07-21 11:14:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Niepotrzebny ten sarkazm, Autorze. Źle dobrane światło przeszkadza od początku istnienia fotografii. Popatrz na drewniany element przy prawej krawędzi zdjęcia - pozbawiony faktury, nieczytelny - dla mnie nie do zaakceptowania.
Naprawdę nie dało się lepiej wykorzystać światła zastanego? Może zamiast bawić się w wątpliwej jakości doświetlanie należało po prostu inaczej ustawić modelkę...

Poza tym kompletnie nie rozumiem na jakiej podstawie wnioskujesz, że "ant_z nie używa światła".
fotografia cyfrowa
krzysio35 2011-07-21 09:43:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a tak nawiasem od kiedy światło przeszkadza fotografii (tutaj od tyłu oświetlone zachodzącym światłem słonecznym a z przodu doświetlone lampką na minimalnej mocy 1/64. Ale jak rozumiem ant_z nie używa światła. Zdaje sobie nawet sprawę, że użyte doświetlenie było najgorszym z możliwych wariantów gdyż przy sobie miałem tylko lampkę aparatu:( Trzeba było wpisać -1 hehe
fotografia cyfrowa
krzysio35 2011-07-20 23:01:59 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
:)
fotografia cyfrowa
ant_z 2011-07-20 22:49:04 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fatalne światło
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa