 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieAbstrakcjanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | pinup |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2011-09-08 22:41:54 |
| Liczba wyświetleń: | 783 |
| Ocena średnia: | 1.5 |
| Liczba punktów: | 9 |
| Liczba poleceń: | 1 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 12 |
| Kategoria: | Abstrakcja |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Autorka pisze o "złotych punktach" -ale jeżeli już mamy trzymać się kurczowo teorii, to mówimy o dwóch różnych sprawach: 1. O złotym podziale-to zostawmy starożytnym Grekom, bo już nic więcej w tej kwestii nie wymyślimy i 2. O akcentach, czyli "mocnych punktach". Warto więc pamiętać, że teoria teorią ale nie można trzymać się kurczowo zasad opisanych zazwyczaj skrótowo, czy wręcz dyletancko w różnych samouczkach czy czasopismach fotograficznych. Wracając do mocnych punktów należy mieć na uwadze, że są to AKCENTY, czyli te fragmenty, które chcemy wyeksponować i ich rozłożenie wynika z kontekstu, zamysłu i inwencji autora - a nie z tego, ze ktoś napisał gdzie należy je umieszczać. Akcenty- pojawiają się nie tylko w fotografii i rysunku lub malarstwie, ale są podstawą kompozycji każdego utworu muzycznego, filmu, książki lub wypowiedzi. Jak wiadomo od ROZŁOŻENIA AKCENTÓW zależy nastrój, dynamika i wyraz utworu- a więc jeżeli jest akcent- mocy punkt, to powinien pojawić się również kontrapunkt. Podobnie jak w utworze muzycznym żeby dobrze zabrzmiało fotre musi być też piano, w architekturze- jest dominanta jest też subdominanta itd, itd Tak więc na koniec propozycja dla autorki- mniej czytania dyletanckich teoryjek o "złotych punktach" a więcej przeglądania dobrej twórczości plastycznej- w szczególności malarstwa impresjonistów i ich rozumienia światła oraz twórczości kubistów - dla ich rozumienia bryły i przestrzeni. A wracając do tego ujęcia- proponuję obejrzeć "Krzyk"ł Muncha i już zrozumiesz dlaczego krzyk powinien mieć przestrzeń aby skutecznie poruszyć duszę odbiorcy. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
FLOGISTON 2011-10-31 18:27:17 | ocena = brak oceny @ korpa1 - starałem się zostawiać dużo wolnego miejsca, właśnie po to żeby się dobrze czytało ;) | |
korpa1 2011-10-31 08:47:04 | ocena = brak oceny nic nie rozumiem z kk ale fajnie sie czyta ;-) | |
ant_z 2011-09-17 19:06:33 | ocena = 0 | |
Walenty 2011-09-14 21:52:27 | ocena = 3 | |
trashlui 2011-09-09 18:37:09 | ocena = 3 | |
pinup 2011-09-09 15:26:30 | ocena = brak oceny Pouln- mniej wiecej:) A jeden punkt jest MNIEJ WIECEJ na twarzy. A dzielac obrazek po przekatnych, jestem jeszcze blizej- ale Ty chyba nie masz o tym zbytniego pojecia :( A z reszta, co ja sie bede tlumaczyc. Tak mialo byc i koniec- kazdemu ma prawo sie to nie podobac a ja szanuje zdanie innych osob o ile potrafia swoje oceny merytorycznie skomentowac. Pozdrawiam :) | |
RedBob 2011-09-09 14:39:27 | ocena = 2 | |
PoulN 2011-09-09 11:17:32 | ocena = -1 Złote punkty? Autorze od kiedy to one są po rogach kadru??! | |
pinup 2011-09-09 08:07:09 | ocena = brak oceny ciasno kadrowane ze wzgledu na ulozenie tzw. "zlotych punktow". Chcialam, zeby w jednym znalazla sie twarz a w drugim te frendzle. Chcialam zrobic taki jakby zwykly portret tej postaci. Ale dzieki Wam, wiem, ze to nie byl dobry pomysl. Ciesze sie, ze komentujecie przy ocenach, bo wiem co zrobilam zle i jak moge to poprawic. Pozdrawiam | |
muddy 2011-09-08 23:50:55 | ocena = brak oceny Za ciasno...... | |
arturdy 2011-09-08 23:22:43 | ocena = 2 Pomysł ciekawy, przyciasnawo zrealizowany | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl