fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPejzażfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Hiro / Opuszczony domek
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Hiro
Tytuł:Opuszczony domek
Data publikacji:2006-09-15 09:17:36
Liczba wyświetleń:749
Ocena średnia:1.8
Liczba punktów:9
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
12
Kategoria:Pejzaż
Aparat:

KM Z3 + polar + UV

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Wedrując w Karpaczu napotkałem taki oto opuszczony domek, który wraz ze swoim
otoczeniem urzekł mnie do tego stopnia, że postanowiłem Wam go pokazać.
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
Chrup 2006-09-15 11:28:54
fotografia cyfrowa
Moim zdaniem naświetlone jest prawidłowo, a ostre światło jest tu atutem, chociaż lepsze byłoby ostre światło zachodu niż południa:).
Dwie rzeczy mi się nie podobają:
- kadr - nie jest za wąski, bo tematem jest domek , a nie szeroki pejzaż z małym domkiem, niepotrzebny w tym kadrze jest słup mz, zamknąłbym w kwadracie.
- chmury - nie widziałem oryginału, ale chyba można by odpowiednią obróbką trochę szczegółów wydobyć z tej białej plamy...
Poza tym nie jest źle:)
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Scarlett11 2006-09-15 22:58:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Mozna by było sądze z niższej perspektywy, wtedy słup byłby cały i drzewko równierz.
fotografia cyfrowa
Hiro 2006-09-15 19:57:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
z tym slupem to rzeczywiscie macie racje, ale nie jestem pewien (nie pamietam dokladnie) czy zamieszczenia calosci slupa nie spowodowaloby obciecia korony drzewa przy domku bo glownie na tym sie skupialem. Niestety "wizjer" w Minolcie Z3 nie jest tak czytelny jak w moim drugim aparacie (Nikon D70s) stad tez nie kontrolowalem odpowiednio obciecia slupa :) Dzieki za uwagi - w sumie wstawiajac to zdjecie mialem 99% pewnosci ze zwrocicie uwage na slup, ale domek mi sie bardzo podobal :)
fotografia cyfrowa
Scarlett11 2006-09-15 15:24:37 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
hmm.Zgadzam sie z rewersem.Słup powinien byc w całości.Jestem przeciwny usuwaniu na siłe słupów.Jakos są one cześcią otoczenia.Ale ten jednak dziwnie wygląda taki odciety kadrem, nastepnym razem w całości poprosze;)
fotografia cyfrowa
revers 2006-09-15 12:44:33 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
do tego co w krytyce i w wypowiedziech poprzedników dodam ze troche za mocno wyostrzyłeś i kompresja dala sie mocno we znaki, szczególnie widac to na drzewku w centrum kadru, przeswietlona chmurka tez przeszkadza tak jak i podcięty słup, mozna go było w całości skoro juz mial być, pozdrawiam
fotografia cyfrowa
kra 2006-09-15 12:43:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Hiro: zielenie wydają mi się zbyt żółte, może nie mam racji, sam wiesz jak było; ja lubię zielone zielenie, ale jak widać różnie wychodzą.
fotografia cyfrowa
Hiro 2006-09-15 12:39:18 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
kra: co nie tak jest z zielenią? Możesz sprecyzować, bo nie wiem o co chodzi? Większe nasycenie kolorów jest efektem zastosowania polara (może o to chodzi) - nie wiem.

Chrup: dziękuję za krytykę. Sam zastanawiałem się nad tym słupem, ale nie chciałem stosować tak radykalnych zmian w kształcie kadru, żeby go ograniczać do kwadratu, który jest trudniejszy do skomponowania. Chyba jednak byłem zbyt ostrożny :) Co do chmur to raczej nie da się nic wyciągnąć bo była wspaniała pogoda: mocne słońce i śnieżnobiałe chmury z niewielkimi i bardzo rzadkimi szarymi obłoczkami (które zresztą znalazły się również w kadrze).
fotografia cyfrowa
kra 2006-09-15 11:32:03 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Hiro: poza tym co już napisałeś, coś nie tak jest z zielenią, popraw balans bieli, co do kadru całkiem ok, troche słup w PD włazi mi w oko ;) Pozdrawiam.
fotografia cyfrowa
Chrup 2006-09-15 11:29:11 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Nie jest źle, reszta w krytyce
fotografia cyfrowa
Hiro 2006-09-15 10:44:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
epos: co do kadru - to jest calosc kadru z aparatu - zeby objac wiecej musialbym wejsc w las i pstrykac przez drzewa wiec wiecej sie nie dalo :) co do swiatla - zdjecie bylo robione w samo poludnie i mimo zastosowania filtra polaryzacyjnego i UV-ki zabierajacych nieco swiatla wyszlo dosc jasno.
fotografia cyfrowa
Megane 2006-09-15 09:33:59 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
super :) jak dla mnie na 5 :D
fotografia cyfrowa
epos 2006-09-15 09:30:25 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
niezłe ale dlaczego taki mały kadr, ponadto za ostre światło.....pozdrawiam
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa