| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Iskierka | Tytuł: | Życie... | Data publikacji: | 2011-10-24 23:07:10 | Liczba wyświetleń: | 1064 | Ocena średnia: | 1.9 | Liczba punktów: | 17 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 34 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Na spokojnie przeczytałam wszystkie komentarze oraz KK.
Autor pisze tak: "Fotografowałam jesienne drzewa a panowie z wózkiem pojawili się nagle, więc nie było sposobu podejść bliżej. A w sumie nawet nie miałabym odwagi "zajrzeć im w oczy"" i dalej ... "... Można dostrzec wyraz twarzy tych ludzi ..."
Hmmm ... nie mam odwagi spojrzeć w oczy ... ale odwagę mam by strzelać z biodra.
Nie mam odwagi podejść i "zagaić" ... ale mam odwagę powiesić pracę na portalu.
Nie mam odwagi poznać imion tych panów ... ale mam odwagę przylepić do każdego łatkę z "NN".
Nie mam odwagi pokazać Tych ludzi w portrecie ... ale mam odwagę napisać "taka nasza szara rzeczywistość" ...
Drogi autorze ... całe szczęście ja mam odwagę by skreślić kilka słów.
W dzisiaj, w dobie łatwej dostępności do aparatów ... jesteśmy zalewani pstrykami ... powyższą pracę uważam za pstryk - przykro mi.
"3" taka ocenia pojawia się najczęściej ... poczytajmy zatem co "mówi" +3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
Zamysł ...? gdzie jest tutaj zamysł ...? czy zamysłem jest "nie miałabym odwagi "zajrzeć im w oczy"
czy "szara nasza rzeczywistość" ...
Wiele prac, znakomitych prac to dzieło przypadku ... czy ta praca jest dobra, bardzo dobra, znakomita ...?
Nie, bo nie ma w niej nic co na to miano zasługuje.
Nie wszystko musimy fotografować ... nie wszystko ... a jeśli już coś warte jest pokazania ... to róbmy to tak by warte było czasu widzów.
Jeśli autor uważa tę pracę za dobrą, to niech na swoim komputerku założy katalog "nasza szara rzeczywistość", wrzuca tak swoje prace a jak już uzbiera ilość wartą przeanalizowania, niech siądzie i poduma, i dokona wyboru ... co jest warte pokazania a co nie.
Szanujmy siebie nawzajem.
P.S.
Kilka dni temu przeczytałam taki wpis " ... ten portal trawi choroba, obawiam się nieuleczalna ..."
I chyba osoba, która to pisała miała rację.
| | | |
Uznałbym to za świetną fotografię gdyby został spełniony w tym wypadku przynajmniej jeden warunek .Mianowicie taki że autorka przykucnęłaby ,nieopodal drewnianej ścieżki(molo?) i wykonała to zdjęcie szerszym obiektywem -"zajrzała im w oczy".w tym wypadku widzimy tylko dwóch ludzi pchających wózek -swój wózek ,i nie potrafimy powiedzieć czy zazdrościmy im czy nie .
PS ideafix z góry dziękuje za minus :))) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ideafix 2011-10-29 23:41:30 | ocena = brak oceny ^.^ | |
Iskierka 2011-10-29 23:38:07 | ocena = brak oceny penjan, dziękuję za wyczerpujący komentarz,
pozdrawiam serdecznie :) | |
penjan 2011-10-29 23:08:34 | ocena = brak oceny Dobre ujęcie-podoba się.tytuł bardzo "trafiony",kategoria również.Dla mnie kadr jest ok - ładny podział w kadrze ,linia brzegowa fajnie równolegle do krawędzi ,główny motyw /ludzie/ w sensownym miejscu w kadrze/ nie ma ciasno,ludzie mają przed sobą przestrzeń, mogą "iść dalej",nie mają ograniczającej krawędzi kadru tuż przed nosem,przestrzeni jest tyle ile potrzeba,GO i ostrość również jest dobra,cienie nie są smoliste i nieczytelne,ujęcie jest "czytelne"i klarowne w każdym miejscu w kadrze.Jest i dynamika/na tyle na ile może jej byc w "takiej akcji"/ i ona powoduje że ujęcie to jest autentyczne,prawdziwe.Ogólnie w moim odbiorze kadr ładnie "zbudowany",bardzo starannie opracowany.Istotne o ile nie najistotniejsze jest jednak dla mnie to że kadr ma wymowę,ma klimat.Ktoś tu nie widzi treści - ja widzę treśc i "czuję"klimat ale to pewnie coś ze mną jest nie tak /jak się widzi coś czego inni nie widzą to pewnie symptom chorobowy-może pójdę się przebadać / Szkoda autorko że dałas się sprowokować do tłumaczenia -szkoda że przyznałaś się do przypadkowego popełnienia tego ujęcia-dla mnie świadome byłoby jeszcze "cenniejsze" choć zasadniczo nie ujmuje to jego wymowie ale.....Do mnie trafia klimatem,treścią ,wymową oraz warsztatem w szerokim tego słowa znaczeniu.podoba się .pozdrawiam
| |
miro72 2011-10-27 08:25:27 | ocena = brak oceny "miro 72, jeśli będę chciała zrobić portret, to wiem, jak to się robi ;P Wtedy rozmawiam z osobą i patrzę w oczy ;P W zdjęciu reportażowym nie muszą występować te czynności;)
I jeszcze jedno, każde zdjęcie przemawia inaczej bo obserwujący je, widzi po swojemu;) W sumie tak powinno być.
A moje pstryki dają mi wiele satysfakcji i pstrykać będę nadal;)"
Droga Iskierko,
Pojawia się słowo "reportaż", moje pytanie zatem ... czy wiesz co to jest reportaż?
Czy reportażem można nazwać jedno zdjęcie?
Zdjęcia reportażowe, a nie JEDNO ZDJĘCIE, to zbiór zdjęć przedstawiające jakieś zdarzenie, w sposób, rzeczywisty, obiektywny i nie ingerujący (ze strony fotografa).
Reportażu, autor nie tłumaczy (ty opisujesz widzowi co się dzieje i powód zrobienia zdjęcia). Dobry reportaż sam "gada".
I moja rada, wskazówki (zarzucono mi brak rad w KK) ... przeczytaj na wstępie książkę Witolda Dederki "Reportaż fotograficzny".
P.S. By coś odrzucać, wpierw trzeba poznać.
Z uszanowaniem,
miro
| |
lihulito 2011-10-26 22:07:13 | ocena = 0 czy to studio czy reportaz etyka rzemiosla jest jedna,fota marna,turystyczna,reszta za miro72 | |
ideafix 2011-10-26 21:58:47 | ocena = brak oceny Krytyka została usunięta przez moderatora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Krytyka została usunięta przez moderatora | |
Iskierka 2011-10-26 21:10:34 | ocena = brak oceny ale się rozpisaliście ;P
miro 72, jeśli będę chciała zrobić portret, to wiem, jak to się robi ;P Wtedy rozmawiam z osobą i patrzę w oczy ;P W zdjęciu reportażowym nie muszą występować te czynności;)
I jeszcze jedno, każde zdjęcie przemawia inaczej bo obserwujący je, widzi po swojemu;) W sumie tak powinno być.
A moje pstryki dają mi wiele satysfakcji i pstrykać będę nadal;) | |
skimi 2011-10-26 20:48:35 | ocena = 1 treści nie widzę :) | |
Glavo 2011-10-26 17:13:09 | ocena = brak oceny ja ją ciągle widzę i przyrzekam nic dzisiaj nie piłem :) | |
Uzasadniam:
Nie da się ukryć, że autorka myśli... technicznie. Bo do miana reporterki temu zdjęciu brakuje bardzo dużo. A więc technicznie i kadrowo poprawnie. Nie zmienia to faktu, że całość robi wrażenie całkiem przypadkowego pstryku. Wiem oczywiście, że tysiące niezwykłych fotografii powstało w konsekwencji przypadku. Nie oznacza to jednak, że każdy przypadkowy pstryk jest niezwykły.
W związku z powyższym uważam, że zachwyty nad tym zdjęciem są nieuzasadnione. Z drugiej jednak strony nie dziwią mnie "mecenasi przypadkowej twórczości ulicznej", którzy za wszelką cenę będą bronić tego zdjęcia. | |
ideafix 2011-10-26 16:12:43 | ocena = brak oceny Glavo 2011-10-26 09:18:45 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ideafix idąc Twym tropem myślenia zapewne tak :) ale ani słowa od Ciebie ,nie znalazłem tu pod tym zdjęciem ,wychwalające jego walory kompozycyjne jak zarówno artystyczne ,czy socjologiczne, jedynymi Twymi wywodami są wycieczki personalne i szukanie sobie odpowiedzi na pytanie co to jest krytyka . Postaraj się sama/am odpowiedzieć na to pytanie jednocześnie napisać przykład odpowiedniej kk taki wzorzec aby wszyscy mogli się do niego stosować .
Iskierko przepraszam że pod Twoim zdjęciem toczy się wymiana zdań porównywalna do ....
Glavo - dlaczego Twoja kk została usunięta i przez kogo ?? | |
ideafix 2011-10-26 15:58:16 | ocena = brak oceny miro72 - cyt. ....' Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat.
komentarz to jedno , a kk zupełnie coś innego
| |
Iskierka 2011-10-26 14:55:40 | ocena = brak oceny miro72, chyba sobie żartujesz...;P | |
Iskierka 2011-10-26 14:45:00 | ocena = brak oceny miro72 , Tobie przykro? Nie wierzę... | |
miro72 2011-10-26 10:27:07 | ocena = 0 Przykro mi. | |
Glavo 2011-10-26 09:18:45 | ocena = brak oceny ideafix idąc Twym tropem myślenia zapewne tak :) ale ani słowa od Ciebie ,nie znalazłem tu pod tym zdjęciem ,wychwalające jego walory kompozycyjne jak zarówno artystyczne ,czy socjologiczne, jedynymi Twymi wywodami są wycieczki personalne i szukanie sobie odpowiedzi na pytanie co to jest krytyka . Postaraj się sama/am odpowiedzieć na to pytanie jednocześnie napisać przykład odpowiedniej kk taki wzorzec aby wszyscy mogli się do niego stosować .
Iskierko przepraszam że pod Twoim zdjęciem toczy się wymiana zdań porównywalna do .... | |
Iskierka 2011-10-25 23:38:51 | ocena = brak oceny ideafix :) | |
ideafix 2011-10-25 22:37:54 | ocena = brak oceny idąc tokiem myślenia Autora pseudo krytyki i komentarza należy przyjąć , że tu też się tylko pstryknęło -
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-550178.php | |
Iskierka 2011-10-25 21:58:45 | ocena = brak oceny Osobiście jestem ze zdjęcia zadowolona bo widać tu naszą szarą rzeczywistość. Można dostrzec wyraz twarzy tych ludzi.
A faktem jest, że każdy oglądający widzi to samo zdjęcie inaczej. I sądzę, że nie może to być krytyką.
Dziekuję za wszystkie komentarze. Pozdrawiam :) | |
czarny2 2011-10-25 20:48:54 | ocena = 3 | |
Glavo 2011-10-25 20:47:04 | ocena = brak oceny Iskierko ja prawdopodobnie też bym się bał i dlatego to zdjęcie wówczas byłoby wyjątkowe , teraz tylko się pstryknęło | |
Glavo 2011-10-25 20:38:11 | ocena = brak oceny Stawiając ocenę poniżej 5 też widocznie widzisz to zdjęcie patrz skala ocen | |
ideafix 2011-10-25 20:23:20 | ocena = brak oceny oceniamy i komentujemy to co obraz przedstawia .
a co by było gdyby nie jesteśmy w stanie przewidzieć .
Glavo chciałby zobaczyć zupełnie inny obrazek .
fotografowie nie wypełniają warunków proponowanych przez Autora pseuda krytyki i
może właśnie dlatego , że nie wypełniają możemy zobaczyć świat nie w/g Glavo , a Iskierki .
Glavo widzi inaczej , Iskierka widzi inaczej - i na tym ta cała zabawa polega .
| |
Iskierka 2011-10-25 18:50:52 | ocena = brak oceny Fotografowałam jesienne drzewa a panowie z wózkiem pojawili się nagle, więc nie było sposobu podejść bliżej. A w sumie nawet nie miałabym odwagi "zajrzeć im w oczy", jak pisze Glavo. | |
Glavo 2011-10-25 16:46:09 | ocena = brak oceny :)))) | |
ideafix 2011-10-25 15:56:44 | ocena = brak oceny kk - to nie to samo co komentarz , Autor pseudo kk tego nie rozumie . | |
dobra fotka | |
arturdy 2011-10-25 01:06:28 | ocena = brak oceny Gospodarka ekstensywna... | |
arturdy 2011-10-25 01:05:27 | ocena = 3 Gospodarka ekstensywna... | |
Iskierka 2011-10-24 23:42:30 | ocena = brak oceny dzięki pierwszemu:) | |
ideafix 2011-10-24 23:10:24 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |