| | |
ant_z / Dobrze widzę? Same czwórki za gniota?
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | ant_z | Tytuł: | Dobrze widzę? Same czwórki za gniota? | Data publikacji: | 2012-01-26 21:45:42 | Liczba wyświetleń: | 1157 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 21 | Liczba poleceń: | 5 | Liczba komentarzy i krytyk : | 30 | Kategoria: | Autoportret | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
czyli ciąg dalszy mojej prywatnej krucjaty lub jak kto woli walki z wiatrakami
:)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
vilgefortz 2012-03-02 22:25:50 | ocena = brak oceny DOBRE ! | |
Joker49 2012-02-09 22:14:56 | ocena = brak oceny Ty to masz zdrowie! [ i chęci! Wtymm noo lepsiejszym postrzeganiu;)] Acha ,Bym zapomniał;-) Cacy to auto? Qrde... [tylko seee nie wyobrażaj za wiele;P] | |
ant_z 2012-02-09 22:09:09 | ocena = brak oceny nie ściemniam, rozjaśniam :D | |
Joker49 2012-02-09 22:07:13 | ocena = brak oceny Cześć! mrówa.Znowu Cóś sciemniasz;-) | |
openet 2012-02-04 11:55:29 | ocena = brak oceny Krucjaty już dawno nie modne, a prywatne, najczęściej osamotnione, działają z mizernym skutkiem. Amen. | |
licaeon 2012-01-28 21:30:25 | ocena = brak oceny hehehe, don kichot? :) | |
szoszon 2012-01-28 10:24:40 | ocena = brak oceny Zimbabwe dostał bana.
Nie da rady | |
shamanta 2012-01-28 08:16:42 | ocena = 2 | |
Artka 2012-01-28 00:10:11 | ocena = brak oceny Fajne okulary. Ale na krucjate to polecam Zimbabwe, tam naprawde potrzebni sa naprawiacze swiata. Tacy prawdziwi, a nie na niby. | |
karp1225 2012-01-27 22:15:10 | ocena = brak oceny już wielu tu połamało sobie zęby na tym portalu,sam głową muru nie przebijesz ;))) | |
mst 2012-01-27 20:38:13 | ocena = brak oceny take biznesy trza nagłaśniać, precz z "obiektywnymi dziwkami" | |
chemix 2012-01-27 17:58:37 | ocena = 4 | |
majalas2 2012-01-27 17:03:34 | ocena = 3 :) | |
ant_z 2012-01-27 16:01:51 | ocena = brak oceny Clops, clops, was is das Clops? | |
no i klops | |
Romanoo7 2012-01-27 14:39:09 | ocena = brak oceny :) | |
pawel22 2012-01-27 12:22:23 | ocena = 4 | |
arturdy 2012-01-27 01:25:47 | ocena = brak oceny A nie lepiej glasiki przetrzeć;>? - podobno wyraźniej się po tym zabiegu widzi niźli po glasików zdjęciu;> | |
szoszon 2012-01-26 23:50:18 | ocena = brak oceny Don Kichot z OB.
Jakie OB taki Don Kichot. :D | |
ajano212 2012-01-26 22:48:49 | ocena = brak oceny normalnie BIG STAR....:)
Z ciekawości wszedłem na Twój profil...sporo Ciebie ignorowało/ignoruje....ale skąd Ty wziąłeś takich autorów z takim nickami.....nie jestem tu od dziś ale wiele z nich widzę pierwszy raz :))))
Z zasady nie oceniam...zatem sorki, ode mnie 4 nie będzie :) | |
mubus 2012-01-26 22:38:55 | ocena = 4 fotogeniczne to foto | |
BETI 2012-01-26 22:30:17 | ocena = 4 No ba! 4 za humor mimo burzy:):P
| |
korpa1 2012-01-26 22:25:05 | ocena = brak oceny sie usmialem.. obserwujac ta cala "krucjate" zdjecie nabiera wyrazu... :-DDD i bez podtekstu tez jest zabawne.. gratuluje talentu aktorskiego... | |
ant_z 2012-01-26 22:06:19 | ocena = brak oceny a dlaczego nie? Mnóstwo ich ostatnio. | |
cappucino 2012-01-26 22:03:30 | ocena = brak oceny dla czego Gniota???? | |
Jaala1 2012-01-26 22:00:55 | ocena = brak oceny no, no, pozdrawiam | |
sulek 2012-01-26 21:49:34 | ocena = brak oceny Szkiełka na nos, to nie będziesz musiał pytać :)))) | |
ant_z 2012-01-26 21:48:04 | ocena = brak oceny różnica i to znaczna :) | |
mireQ 2012-01-26 21:47:34 | ocena = brak oceny Te okulary jakieś dziwne, czy taka różnica w "mocy" szkiełek? | |
Krasnolud 2012-01-26 21:47:04 | ocena = brak oceny Dobre ... he,he ... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |