| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Kali187 | Tytuł: | *** | Data publikacji: | 2006-09-18 22:22:51 | Liczba wyświetleń: | 7869 | Ocena średnia: | 2.7 | Liczba punktów: | 74 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 55 | Kategoria: | Akty | Aparat: | Canon EOS 350D + Canon 50mm | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Rafi083 2009-09-13 10:56:38 | ocena = 4 | |
King 2007-10-06 14:55:30 | ocena = brak oceny suuper :) | |
tuscan 2006-12-15 12:01:27 | ocena = 3 | |
no nie powiem, jest tu coś, co mnie zatrzymało... szkoda, że ma tak dużo "bzdurek" na sobie... mogło być lepiej... | |
pshem7 2006-10-24 13:38:46 | ocena = brak oceny leci w prawo :D | |
Andres 2006-10-21 13:17:34 | ocena = 3 | |
inne a co za tym idzie fajne-mi tylko brakuje drugiej dloni,gdzies na biodrze,ale to juz moja wizja-podro | |
Kris 2006-09-24 23:57:16 | ocena = 4 | |
Mariano 2006-09-24 20:57:06 | ocena = 2 To wystające łono jest tu zbyteczne i na siłę | |
DuduS 2006-09-24 11:30:18 | ocena = 3 akcik jest super. zgadzam sie z climber.... do zwierzat | |
Kali187 2006-09-22 17:41:09 | ocena = brak oceny @OZa: No przecież ma bardzo delikatną i "nienachalną" "fryzurę :) | |
Oza 2006-09-22 17:21:38 | ocena = brak oceny no delikatne jak cholera;) | |
wodnik 2006-09-22 17:20:13 | ocena = brak oceny o .... kurcze, mocne i delikatne | |
wodnik 2006-09-22 17:19:59 | ocena = brak oceny o .... kurcze, mocne i delikatne | |
wodnik 2006-09-22 17:19:28 | ocena = brak oceny o .... kurcze, mocne i delikatne | |
wodnik 2006-09-22 17:18:17 | ocena = brak oceny o .... kurcze, mocne i delikatne | |
wodnik 2006-09-22 17:17:32 | ocena = 4 o .... kurcze, mocne i delikatne | |
kropek 2006-09-21 09:28:57 | ocena = 1 czy to akt? nie w moim typie | |
aga74 2006-09-19 19:51:57 | ocena = 3 | |
ładne | |
qalimar 2006-09-19 15:10:25 | ocena = brak oceny trochę przegiąłeś z tym realizmem. | |
zgadzam z atallayah, może to nie jest mocne porno ale jednak prymitywnie to wygląda, panienka podniosła spódniczkę i ? .... a tego rodzaju outfit dodatkowo potęguje takie skojarzenia, brakuje tylko białych kozaczków | |
Catsnet 2006-09-19 11:16:57 | ocena = brak oceny oczywiście saksonko, to dla mnie (i nie tylko) absolutnie nie jest porno droga Atallayah ... | |
pepeq 2006-09-19 11:12:05 | ocena = brak oceny może i bylo duszno i parno ;o) | |
Magus 2006-09-19 11:10:56 | ocena = brak oceny Atallayah - porno?? Gdzie ty tu porno widzisz?? | |
madcoy 2006-09-19 11:09:24 | ocena = 2 Za Wkg i trochę nie.
Jeśli za nim to dobrze wskazał drogę, a z drugiej strony mi nieco przewrotnie podoba się ta bałaganiarska kompozycja. Chciałbym też nadmienić, że "biedna zapomniana cipka" mi się od razu rzuciła w oczy, najwyraźniej szukamy czego innego w kompozycjach... ;D ;D :D
A na poważnie, dla mnie takie stabilne 2. | |
saksonka 2006-09-19 11:05:37 | ocena = 3 Mnie sie podoba i kadr i modelka, przynajmniej estetycznie ogolona ;)
Jakie tam porno ? Pruderia komentujacego ;) Widzialam meski akty z czlonkiem z obciagnieta skóra (sorry, ze ten wulgaryzm), a tak pokazane, ze tylko zachwyt, choc ja tam sie nie zachwycam takimi rzeczami. Widzialam tez modelke z bardziej otwarta poza, a swiatlo bylo cudne. Ze kawalek cipki, to od razu porno ? Eeee, toz to zwykly akt w dobrym swietle i jakoscia... | |
prowokacja jest? jest. Porno jest? jest. Rozgłos jest? jest. estetyka jest? nie ma. jakas głebsza treśc? nie ma. W moim odczuciu zdjecie jest wulgarne, prymitywne i bez wartosci. A na dodatek wzbudza we mnie obrzydzenie wstetyka "modelki" | |
Magus 2006-09-19 09:59:06 | ocena = 4 Zaskakujące - po miniaturce nie tego się spodziewałem. | |
nieestetycznie | |
hensoft 2006-09-19 08:18:12 | ocena = 3 ciałem i duchem ;) | |
Calme 2006-09-19 08:14:17 | ocena = 3 Obecny ;) | |
CliMbeR 2006-09-19 02:27:15 | ocena = brak oceny ...i pewnie nikt nie będzie miał nic przeciwko jak powtórzysz nawet parę razy i wrzucisz na site ;-P | |
wkg 2006-09-19 02:24:20 | ocena = brak oceny No dlatego pisze, ze zamysl swietny, ale przypadkowosc zabila imho.
Natomiast to mozna powtorzyc : ) | |
Kali187 2006-09-19 02:18:11 | ocena = brak oceny @wkg 1: No fakt. W krytyce lepiej by się czuło ;)
@wkg 2: Zdjęcie faktycznie nieco przypadkowe. "Cyk" w przerwie między innymi ujęciami. Co do ubioru, biżuterii itd. to tak jak pisałem przy innym zdjęciu, był "zastany" i nie przeze mnie wybierany. Jedyne "założenie" zdjęcia było takie, żeby złapać moment kiedy dziewczyna stoi tak czekając na dalszy ciąg. Złapać ją w chwili przerwy z tymi , jak to za nazwała, majtami w ręku.
Z jednej strony chłonę krytykę, bo wartościowa. Z drugiej... przecież musi być gdzieś miejsce na zdjęcia chwli, a nie od A do Z zaaranżowane, przemyślane do najdrobniejszego cienia pod rzęsą. | |
wkg 2006-09-19 02:14:04 | ocena = 1 Nieco naciagane 1 za zamysl. | |
Oza 2006-09-19 02:10:46 | ocena = brak oceny no jakos tak....... nie wiem sama....raczej nie... malo subtelne.. ta majty w reku.... eeeeeeee | |
wkg 2006-09-19 02:10:16 | ocena = brak oceny Co to znaczy kompozycja BW ? :D | |
wkg 2006-09-19 02:09:49 | ocena = brak oceny CliMbeR: To przy Tobie dziewczynom nie podwijaja sie przypadkowo spodniczki ?
Tak wogole to mialo byc w krytyce :/
| |
CliMbeR 2006-09-19 02:08:16 | ocena = brak oceny wkg:
Modelka w dobrym miejscu kadru - FAKT.
Kompozycja B&W: bluzka - white, rękawki - black, spodniczka - black, pasek - white... itd To oczywiście dzieło przypadku...
Elementy metalu w całym kadrze. To rzecz jasna też przypadek...
I na koniec dziewczynie się podwija spódniczka ... i PRZYPADKOWO wyłazi cipka!!!!
O rany! Wszyscy się zdziwili bo to dopiero był przypadek - przecież ona nie ma majtek!
A Kali187 siedział tam w kuckach i akurat cyknął fotkę. Super!
| |
wkg 2006-09-19 01:54:16 | ocena = brak oceny Modelka w dobrym miejscu kadru ... to tyle o o kompozycji.
Tlo zupelnie od czapy, ciecie torebki przypadkowe ... bluzka na gorze takze nie przypial ni przylatal imho. O tym, ze spodniczka jest czarna plama nie warto nawet wspominac.
Ostre detale - bransoletki, pasek - w nienajlepszym stylu, porecz, wsporniki poreczy przytlaczaja ta fote i sciagaja uwage. Dopiero po chwili wzrok wedruje do biednej, zapomnianej cipki.
Tak naprawde nie wiem co ma niesc ta fota ... ani to studium, ani to prowokacyjne ani to piekne. Nie czuje sie ani prowokowany, ani owladniety ani wzruszony. Mam wrazenie, ze pannie sie spodniczka podwinela a autor pstryknal, bo akurat mial aparat na wierzchu.
Sadze, ze warto powtorzyc fote z tym pomyslem ale bardziej swiadomie. | |
Kali187 2006-09-19 01:42:58 | ocena = brak oceny ClimBeR: Ze zwierzętami?... Zboczeniec! :P | |
Catsnet 2006-09-19 01:39:12 | ocena = 4 tło troszkę wadzi, a sama koncepcja świetna... | |
wkg 2006-09-19 01:38:34 | ocena = brak oceny CliMbeR: co tu jest przemyslane ?
| |
CliMbeR 2006-09-19 01:36:57 | ocena = 5 Cipka nie powinna skreślać faktu, że foto jest bardzo mocno poprawne i w detalach przemyślane. Ortodoksów odsyłam do galerii zwierzęta... ;-). Pozdrawiam! | |
romank 2006-09-19 00:54:51 | ocena = brak oceny moda na gorace dni:) | |
agami 2006-09-18 23:23:42 | ocena = brak oceny imo to wyjasnia dlaczego na poprzednim nie bylo twarzy. do mnie nie trafia - nie ta grupa docelowa. | |
rex rex 2006-09-18 23:22:17 | ocena = 2 ale mini pewnie nowy tręd na 2007 | |
Fota świetna i bez cipki, która IMO niepotrzebnie rozprasza | |
Turecki 2006-09-18 22:49:34 | ocena = 3 no nie powiem zatkało mnie torszkę to foto, pozytywnie rzecz jasna :) | |
Działa na mnie jak cholera, ale muszę się kierować rozumem. ;-) | |
Dundee 2006-09-18 22:39:31 | ocena = 3 z pewną nieśmiałoscią... | |
hanes 2006-09-18 22:28:43 | ocena = brak oceny Odwazne i prowokujace. Jestem za :-) | |
zielony 2006-09-18 22:27:55 | ocena = brak oceny :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |