 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieMiastonastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Właściwie jedno z moich pierwszych zdjęć zrobionych aparatem analogowym. Tak
więc proszę o jakieś porady bo w końcu człowiek uczy się na swoich błędach i
przy pomocy czyjejś krytyki :)
więc proszę o jakieś porady bo w końcu człowiek uczy się na swoich błędach i
przy pomocy czyjejś krytyki :)
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
UncleTom 2012-03-13 13:33:24 | ocena = brak oceny Na filmie miało obowiązek się wszystko pomieścić, uwierz mi, Autorze... Coś poszło źle - albo przy naświetleniu albo skanowaniu filmu. |  |
oblomow 2012-03-13 10:12:38 | ocena = brak oceny nie podoba mi się kadr i już. scieta brzydko lewa strona..kamienice,,cień obcięty snietnika zreszta.. ta wielka połać nieba... uważam że schodząc niżej można by opowiedzieć ciekawszą story o bruku... ale to że mi się nie podoba- nie znaczy ani że ja jestem gupi, ani że autor jest gupi ani nawet że Afropolak jest mądry. po prostu uważam, że obrazek jest niezbyt udany - winien być zachętą do dalszych studiów, wnikliwych badań i prób. | |
Afropolak 2012-03-13 09:09:56 | ocena = 3 | |
Wojtek47 2012-03-13 08:16:59 | ocena = brak oceny Znane i docenione miejsce. Fotografia daje radę :) | |
arturdy 2012-03-12 23:16:06 | ocena = 3 Kadr dość precyzyjny, z wykorzystaniem GO, a przy okazji "odporność" filmu - obawiam się, że cyfra miałaby problemy z taką rozpiętością tonalną:) | |
prorok 2012-03-12 23:01:47 | ocena = brak oceny bruk krakowski trzeba umieć też pokazać , wielu sobie z tym nie radzi | |
jabe 2012-03-12 22:59:29 | ocena = brak oceny jest klimat, zdania kolegów podzielam - niezła fota ++ | |
oblomow 2012-03-12 22:58:27 | ocena = 1 zatem już wiadomo, ze najwazniejsze sa niedociągnięcia i przepaly. To co jest na obrazku nie ma jakiegos specialnego znaczenia. to co jest w tym obrazku w miarę interesujaącego to swietlistośc bruku dobrze oddana 0,53 | |
prorok 2012-03-12 22:41:17 | ocena = 3 a ja to kupuję jest klimat analoga , osobiście nie lubię wypacykowanej wręcz doskonałej fotografii analogowej , lubię te przepały , niedociągnięcia podoba mi się + !! | |
wiesiolek 2012-03-12 22:37:38 | ocena = 3 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl