nikon 50

Afropolak 2012-05-07 12:32:17

Brakuje mi ładu, przedstawiasz geometryczne formy ale w "brudny sposób"
Brakuje mi precyzji i jakiegoś rytmu. Nie proponuje Ci sprzątania klatki schodowej :-)
Tak jak pisała Miro - słabo ze światłem - domyślam się że warunki zastane.
Nie pasuje mi nieostrość pierwszoplanowej poręczy - ogólnie - jakakolwiek "planowość" jest tutaj niepotrzebna, "płaskość" była by milej odebrana - GO zmienia sposób odbioru.
Tak jak pisała Miro - schowanie dolnej poręczy za tą pierwszoplanową jest dobrym pomysłem.
Za minus uważam także ścianę w górnej części kadru - poprzez wyłamanie się ze schematu kolorystyki i odwrócenie uwagi - jest korespondencja z rozjaśnieniem w PD ale niedostateczna.

Proponowałbym konwersję do B&W z uwagą na tony niebieskie aby wyeliminować "wagę" ściany, rozjaśnił bym nieco biały fragment ściany w górnej części kadru - równoważąc rozjaśnienie schodów w PD, może na koniec wracając do tonów brązu lekką tintę poprzez mapę gradientu.

miro72 2012-05-06 19:56:14

Przyznaję na wstępie, iż miałam opory (wiesz jakie) ... no cóż raz kozie śmierć ;)

Zastanawiam się od czego by tu zacząć, bo powyższą pracę można rozważać pod różnymi aspektami.
Począwszy od kierunku abstrakcji geometrycznej, kompozycji dynamicznej, kompozycji otwartej jak również rozważania pod kątem linii, krzywej i płaszczyzn. W każdym z nich powyższa praca ma i znajduję swoje miejsce.

Abstrakcja geometryczna - czyli wykorzystałeś figury geometryczne do budowy kadru.
Kompozycja dynamiczna - nawet jeśli nie widzimy "ruchu" (typowego dla naszego oka - coś przemieszcza się), brak linii poziomych i pionowych a "zastosowanie" skosów, linii łamanych - kwalifikuję do tej kategorii - nasze oko widzi "ruch".
Kompozycja otwarta - każda cześć kadru, poprzez otwarcie - daje widzowi możliwość dopowiedzenia sobie co tam jest lub może być.
Linie, krzywe (w tym przypadku jest to łuk), płaszczyzny - i tutaj już nie tak łatwo (przynajmniej dla mnie tak w kilku słowach napisać - tak by było zrozumiałe dla czytelnika - to nie jest lenistwo z mojej strony. Powyższy kadr można rozważać pod kątem budowy odśrodkowej, z rozchodzącymi się płaszczyznami, łuku, który jest stały - grubość łuku - choć po prawej cień deczko tworzy iluzję - opadania, który jest zrównoważeniem wszelkiej geometrii oraz linii, które na pierwszy rzut oka wydają się nie mieć logiki, jednak po chwili widać równowagę; prawa strona do lewej.

Dla mnie powyższa kompozycja jest dobrą kompozycją ... jednak oczywiście mam uwagi.
Kompozycyjne - poręcz (pierwszy plan) trzeba było ustawić się tak, by zasłoniła poręcz na drugim planie - niepotrzebnie wnosi chaos tak jak jest.

Inną uwagą to kolor. Abstrakcjonizm geometryczny jest kolorowy - jednak tutaj kolor jest nijaki.
Kolor jest istotny, czy to w malarstwie czy w fotografii jednak trzeba być świadomym użycia tego koloru - cel jaki ma nieść. Takie pytanie należy sobie zadać. Tutaj jak pisałam, jest nijaki i nie wnosi nic wartościowego w pracę. To, że jest to dawny budynek taki a taki - przestaje mieć znaczenie - czytaj jako fotoreportaż. Wg mnie powinieneś zostać w c-b i skupić się na formie i na świetle.

Światło - i tutaj mam największe zastrzeżenia.
Ze światłem - poległeś. Jeśli to nie problem, chętnie dowiem się jakie parametry ustawiłeś.
By zobaczyć co tam masz, musiałam wejść na podcienie. (pożyczyłam foto ;))
A tam ... paaaaanie drogi, same pyszności ... a Ty to odpuściłeś.
(zrobiłam u siebie i mogę przesłać i omówić na e-maila)

Rad nie będzie, bo nie wiem co Tobie doradzić.
No może w wolnej chwili pooglądaj malarstwo Kandyńskiego. Polecam dość często jego prace "naukowe" tym razem jego malarstwo - dobre nauki do tego by "robić" dobre kompozycje.

Aaaaa ... nie jesteś w lesie.
Zapewniam.

Jeśli coś pominęłam lub coś jest niejasne ... pytaj.

Z uszanowaniem,
miro

miro72 2012-05-07 20:42:59 | ocena = brak oceny

Nie wiem czy wiesz ale napisałeś bardzo ważne zdanie;

"no nie mogę przedstawić tego w bw....tam jest taki niesamowity kontrast....ściany i lamperie obdrapane...łuszcząca się farba...oraz w niesamowicie dobrej kondycji poręcze..."

Musisz sam ocenić czy udało się to Tobie ... najlepiej jak wrócisz do zdjęcia za jakiś czas.

"światło zastane" - ok. z tym, że światło to podstawa w foto - bez światła nie będzie fotografii.
To światłem malujesz (budujesz) kadr - tak naprawdę.

Pozdrawiam.

yamatachi 2012-05-07 16:39:28 | ocena = brak oceny

;)...dziękuje

Wroclavska 2012-05-07 16:33:27 | ocena = brak oceny

kadr ciekawy, natomiast kolorystyka, swiatlo a nawet technicznie do poprawki, asmieci dodaja uroku, naturalnosci

yamatachi 2012-05-07 16:20:46 | ocena = brak oceny

witam...;)
proszę dwie kk...to bardzo lubię...i dziękuje bardzo...
Miro z ta poręczą na dole dopiero teraz otworzyłaś mi oczy....dokładnie jest niepotrzebna...
co do koloru....no nie mogę przedstawić tego w bw....tam jest taki niesamowity kontrast....ściany i lamperie obdrapane...łuszcząca się farba...oraz w niesamowicie dobrej kondycji poręcze...
o aspektach geometrycznych się wypowiem...jak się nauczę...;)
światło było zastane....
Miro...na priv dam Ci namiar...

*dziękując...Miro i Afropolakowi chwalę sobie bardzo to okienko zwane kk...i dobrze, że tu jest

miro72 2012-05-06 20:27:52 | ocena = brak oceny

Nie ma pośpiechu.
:)

yamatachi 2012-05-06 20:24:33 | ocena = brak oceny

...dziękuje....
jeśli można to jutro odpowiem.....trudno śląsk mistrzem..[pozdro]

miro72 2012-05-06 20:22:17 | ocena = brak oceny

Coś jeszcze ... zapewne znasz Alvina Langdona Coburna i jego słynne "Vortograph".
Jeśli nie, to polecam.

To tak już na marginesie.


Praca - podoba mi się.

ROBERTHALAS 2012-05-06 18:04:21 | ocena = brak oceny

brak mi tu czegoś jakiegoś dodatku sam nie wiem czego :) klimat i kadrowanie świetne..... po-prostu docenione miejsce w świecie fotografa......... podoba się !!!!

yamatachi 2012-05-06 16:23:47 | ocena = brak oceny

nie daj się prosić...

miro72 2012-05-06 16:20:28 | ocena = brak oceny

Yamatachi ...
ale mnie zaskoczyłeś?
Ja Tobie?

yamatachi 2012-05-06 16:10:04 | ocena = brak oceny

...dziękuje...cenna opinia
[.....]

madaw 2012-05-06 15:58:10 | ocena = brak oceny

naprawdę ciekawe zdjęcie!