fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaFotografia przyrodniczafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Vedi / Żagniczka wiosenna
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Vedi
Tytuł:Żagniczka wiosenna
Data publikacji:2012-05-18 19:53:07
Liczba wyświetleń:864
Ocena średnia:2.8
Liczba punktów:31
Liczba poleceń:1
Liczba komentarzy
i krytyk :
29
Kategoria:Fotografia przyrodnicza
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Żagniczka wiosenna - Brachytron pratense - młody samczyk

Na PE w innym ujęciu.
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
gryzli 2013-11-07 22:21:57 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
donalex 2012-06-24 11:31:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Kilka dni temu oceniłem fotkę chyba z zasugerowania bardziej nieprzychylnymi komentarzami,niż osobistym odbiorem.Po zastanowieniu biję się w piersi i uzasadniam obecny pogląd,że nieostrości na końcach skrzydełek i odwłoku dodają uroku,sugerując żywotność i ruchliwość owada
fotografia cyfrowa
czarny2 2012-06-23 22:16:47 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
nifares69 2012-05-26 08:58:58 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
etis 2012-05-24 14:58:50 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
donalex 2012-05-23 16:09:20 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Vedi 2012-05-19 22:23:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@ karp1225 Już myślałem, że oko nie jest ostre. Zdjęcie zrobione 7 maja 2012. To jest jeszcze młoda żagniczka i oko nie jest w pełni wybarwione - na dole jest szare, brakuje charakterystycznych dla niej ciemnoszarych plamek na niebieskim tle. Ten szczegół może powodować u oglądającego brak ogólnej ostrości. Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
karp1225 2012-05-19 21:47:32 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
tak na mój gust ostrośc poszła tuż za skrzydłami,ale do żylety dużo brakuje.
fotografia cyfrowa
karp1225 2012-05-19 18:52:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
kiedyś bawiłem się w makro,fociłem Sigmą 150/2,8 z ręki, zawsze w plenerze bez używania lamp i innych dupereli,wiem że można zrobic ostre zdjęcie ważki bez problemu - tu po prostu jest nieostro.
fotografia cyfrowa
forrest 2012-05-19 18:32:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@Vedi
praktyka po przemyśleniach ;), zapraszam :
http://www.obiektywni.pl/galeria/fullscreen.php?id=601897
fotografia cyfrowa
jabe 2012-05-19 13:33:34 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
bardzo słabe zdjęcie ważki zasługujące, moim zdaniem, na ocenę zero
fotografia cyfrowa
Vedi 2012-05-19 12:02:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@ forrest nie znalazłem w Twoim PF żadnego ujęcia zrobionego tą metodą. Na tą chwilę zakładam, że Twoje przemyślenia są nie poparte w praktyce. Bez urazy pozdrawiam.
fotografia cyfrowa
czarnobialykwadrat 2012-05-19 11:52:37 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
forrest 2012-05-19 11:51:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
kiedyś też tak myślałem, nawet nie zdajesz sobie sprawy ile zdjęć ''przyrodniczych'' które podziwiasz to mistrzowskie stacki i to nie koniecznie z 1000 klatek, czasem starczą 2.
fotografia cyfrowa
Vedi 2012-05-19 11:45:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@ forrest uwzględnijąc wszystko i składając z kilku ujęć jedno zdjęcie, to zdjęcie to nie jest zdjęciem przyrodniczym, a o takie mi tylko chodzi.
fotografia cyfrowa
Vedi 2012-05-19 11:41:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@ madness coś wybiórczo potraktowałeś moją odpowiedź. :)
Zbyt dobrze znam zachowania ważek i dlatego nie mogę przyznać Ci racji nawet połowicznej.

@ forrest a może to Ci pomoże w zrozumieniu fokus stacking:
http://www.photigy.com/focus-stacking-technique-using-adobe-photoshop-cs5-my-guest-post-for-www-learnmyshot-com/
fotografia cyfrowa
forrest 2012-05-19 11:38:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
:D zły przykład, bo właśnie pisze o tym ktoś od fotografowania rzeczy martwych, wierz mi że w plenerze rzadko panuje totalny, podkreślam totalny bezruch a stacka idzie zrobić (ćwiczenie czyni mistrza :), na dowód wrzucę jak obrobię łowika z wczoraj(wichury nie było, ale lekki wiaterek tak), oświetlenie również nie musi być aż tak drakońsko stabilne, a AWB również się wyrabia choć lepszy moim zdaniem ręczny
do zdobywania wiedzy proponuje fora makrofotograficzne no i więcej cierpliwości i ćwiczeń :)
fotografia cyfrowa
MADNESS 2012-05-19 11:35:57 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
czytaj ze zrozumieniem - również o słonku
fotografia cyfrowa
Vedi 2012-05-19 11:27:18 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@ forest
O co Twoim zdaniem chodzi w fokus stacking?
Proponuję sięgnąć do informacji np. http://www.galczynski.com/blog/focus-stacking/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=focus-stacking
pozdrawiam
fotografia cyfrowa
forrest 2012-05-19 11:17:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@Vedi
nie, żadna złośliwość, niestety mylisz się w obu punktach
fotografia cyfrowa
Vedi 2012-05-19 11:06:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@ forest
Proponuję przeczytać ze zrozumieniem jescze raz to co napisałem, a nie pomylisz (a może to złośliwość z Twojej strony?) wymaganego przy tej metodzie stabilnego oświetlenia pkt 1 i nieruchomego modela pkt 2 z tym, co napisałem w części drugiej tj. o robieniu zdjęć martwym ważkom.
Nie spełniając tych dwóch warunków nie można zrobić złożenia kilku ujęć z różną GO, a w fokus stacking właśnie o to chodzi.

@madness
Gdzie w tym zdjęciu masz możliwość ujrzenia choćby jednego słonecznego promyka?
A tak na marginesie nie jest posadzona na kwiatku tak jak ta Twoja http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-565710.php o czym świadczą choćby częściowo złożone
skrzydła a także fakt, że ważka ta nie siada na tych kwiatach, ale o tym fakcie wie niewielu.
Pozdrawiam i życzę miłego dnia
fotografia cyfrowa
forrest 2012-05-19 10:13:42 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Fokus Stacking wykonany w świetle zastanym ingeruje w naturę tylko odgłosem podnoszonego i opadającego lustra, ale i to można wyeliminować robiąc kompaktem ;), polecam trochę doczytać zanim następnym razem zaczniesz pisać dużymi literami [pozdrawiam]
fotografia cyfrowa
MADNESS 2012-05-19 09:50:25 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
kiepsko - bardzo kiepsko - ważki ruchliwe :) wystarczy wstać wystarczająco wcześnie, puki słonko nie ogrzeje można wykonać im sesje niemalże z każdej strony :)
fotografia cyfrowa
shamanta 2012-05-19 08:24:31 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
nemo 2012-05-19 07:54:57 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Vedi 2012-05-19 07:54:25 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@ ROBERTHALAS
Nie wiem czy wiesz, że Fokus Stacking bezwzględnie wymaga spełnienia podstawowych warunków:
1 STABILNE oświetlenie, co w plenerze jest nie do osiągnięcia.
2. MODEL MUSI BYĆ NIERUCHOMY, co w plenerze jest nie do spełnienia, tym bardziej, że ważki są bardzo, ale to bardzo "ruchliwe" i to, na czym "przycupną" też bywa w ruchu.
Sposób ten nadaje się do fotografowania przedmiotów martwych np.: biżuteria itp.
Przy temperaturze otoczenia od 14 stopni C poniżej są niemrawe, ale instynktownie wystawiają się ku słońcu, lub chowają, a to jest ruch.
Żywej ważce raczej trudno, a wręcz niemożliwe jest zrobienie kilku ujęć z bracketing GO.
Martwy owad jak najbardziej się nadaje do tej metody i to pod warunkiem, że ujęcia będą zrobione w studio, lub w bezcieniowym namiocie, ale dla mnie jest to nie do przyjęcia.
Fotografuję naturę i nie ingeruję w nią. Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
ROBERTHALAS 2012-05-19 04:24:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Focus Stacking ...nie wiem czy znasz ?.... brak mi tu ostrości w miejscach gdzie powinna być ... jest to jedno z twoich słabszych prac
fotografia cyfrowa
tahapa 2012-05-18 23:14:21 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Dreak 2012-05-18 22:33:34 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa