Fotografia cyfrowa i tradycyjna, : fotografia uliczna cz. II // leżakowanie Bick

Przeglądaj zdjęcia

poprzednie fotografia cyfrowa

Miasto

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Autora

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Wszystkie

następne

Bicki / fotografia uliczna cz. II // leżakowanie

Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Szczegóły zdjęcia

Autor:	Bicki
Tytuł:	fotografia uliczna cz. II // leżakowanie
Data publikacji:	2006-09-27 17:08:16
Liczba wyświetleń:	1415
Ocena średnia:	3.1
Liczba punktów:	83
Liczba poleceń:	0
Liczba komentarzy i krytyk :	48
Kategoria:	Miasto
Aparat:	350D + EF 100/2,8 macro
Rodzaj fotografii:	Fotografia cyfrowa

Komentarz autora

...i tak to teraz będzie ;-)

Bardzo was proszę - nie czepiajcie się gałązki...

Fotka powstała w biegu..mijałem ich..zobaczłem to tak jak widać..postanowiłem
się szbyko cofnąć...klik..i już gnałem na kolejkę..

RAW -> JPG -> konwersja do B&W - mapa gradientu :)

Konstruktywna krytyka

Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus

. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus

oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.

AUGUSTUS40 2006-09-27 17:45:06 plus

chodak:pozwól,że ja ci wytłumaczę.w fotografii nie jest najważniejszy kadr .światło, ostrość ,to czy ktoś patrzy w obiektyw i jest uśmiechnięty.w fotografii liczy się moment,chwila złapana ulotnie która coś ma przekazać.zdjęcie, to tak jak obraz ,mamy się w nie patrzeć i coś zrozumieć. coś ,że sie tak się wyrażę wynieść.to zdjęcie posiada wszystkie cechy dobrej fotografii chwili ,jak ja to nazywam .to wszystko, w zasadzie to nie jest krytyka więc proszę o wyrozumiałośc

Zaloguj się aby dodać krytykę.

Komentarze & oceny

Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.

magdeke 2009-09-17 23:52:31 | ocena = 3

ever 2007-05-11 19:06:59 | ocena = 3

bazylich 2007-04-03 21:28:49 | ocena = brak oceny

takie sobie

mariush 2007-04-03 20:13:23 | ocena = 1

lidka 2007-03-21 22:44:00 | ocena = 3

i miej tu nianie....:))

kropek 2006-10-07 23:12:00 | ocena = 2

nie powalilo mnie na kolana

sedi 2006-10-05 00:12:50 | ocena = 4

DarBaj 2006-10-02 21:52:48 | ocena = 4

Młode wilki :)

Renatka 2006-09-28 09:47:01 | ocena = 4

dobre:)

Bicki 2006-09-28 09:43:32 | ocena = brak oceny

@dazz - jakie porzucił...JAKIE PORZUCIŁ... ;-) Niedoczekanie wasze :D

@chodak - dzięki!

dazz 2006-09-28 09:17:20 | ocena = 3

Hehe, Bicki porzucił makro ;-)))) Technicznie bdb, ale sam temat nieporywający

chodak 2006-09-28 08:31:36 | ocena = brak oceny

@bicki Dzięki za szczegółową odpowiedź. Zdjęcia są sprawą emocji. Rozumiem to co mi napisałeś. Rozumiem, ale nie czuję tego w ten sposób.
Miło jednak w dzisiejszym świecie spotkać kogoś z kim można kulturalnie i pięknie się różnić. Jestem pod wrażeniem Twoich prac makro. To zapewne wymaga wielkiej cierpliwości, której mi nigdy nie starczyło.

Bicki 2006-09-28 00:42:22 | ocena = brak oceny

dziękować =]

Scarlett11 2006-09-28 00:40:57 | ocena = 4

BICKI - pasuje mi ta zmiana klimatu.Zdjecie mi sie podoba

vodek4791 2006-09-28 00:23:04 | ocena = 3

LeszekG 2006-09-27 22:14:05 | ocena = 4

Bardzo dobre...i nie widać żadnego robala...

mareks 2006-09-27 21:07:52 | ocena = brak oceny

dobrze, że z tych krzaków wylazłeś :-)

quadros 2006-09-27 20:59:36 | ocena = brak oceny

bardzo,bardzo na tak

rex rex 2006-09-27 20:07:19 | ocena = 3

ciekawe podoba się

Andres 2006-09-27 19:52:27 | ocena = 3

moją opinię już znasz. Gałązka jak sam wiesz niestety przeszkadza,

Bicki 2006-09-27 19:41:46 | ocena = brak oceny

@agatek - w sumie nie chciałem tytułować prac, by pozostawiać interpretację każdemu z osobna. Jednak doradzono mi bym je tytułował. Mało tego, @chodak napisał że nie rozumie o co tu chodzi, więc podałem moją interpretację.Ty - miej swoją :-) W kwestii usprawiedliwienia.Nie mogłem poczekać na inny moment. Kiedy mijałem dziadków w idealnym miejscu do zrobienia foto, przyuważyli mnie. Musiałem więc ruszyć do przodu, schować się ciut za kszaczorami, by przestali na mnie zwracać uwagę. I wtedy pstryknąłem. W tamtej chwili, śpiesząc się na pociąg, nie mogłem już nic więcej zrobić, naprawdę :) Dla tego też nie było jak "zadbać" o to by gałązka nie paskudziła kadru. Poza tym wyszedłem z założenia, że fota obroni się sama przeciw "przeszkadzajkom w kadrze". Dzięki za odwiedziny i komentarz, a zwłaszcza za doping :-* :)

agatek 2006-09-27 19:28:34 | ocena = brak oceny

A dla mnie jest nieciekawie...Nie rozumiem co tu się dzieje... mam wrażenie, że ci państwo czymś sie zainteresowali - ale czym? Zastanawiają się czy dość oryginalnie ustawiony wózek się nie przewróci? Coś siedzi w koszu na śmieci? ;-)
Myślę, że mogłeś chwilkę poczekać na bardziej intersujący moment...
Poza tym, dlaczego mamy się nie czepiać gałązki? Przecież mogłeś bez problemu zadbać o to, żeby nie było jej w kadrze.
Coby nie było że jestem zła niedobra i tylko krytykować potrafię:-) Fajnie, że postanowiłeś spróbować swoich sił w streecie. Czekam z niecierpliwością na więcej:-)

... . .. . . 2006-09-27 19:25:47 | ocena = 4

:D
dziadki sobie radzą!
aaa... zapomniałem odjąć punkcik za gałązkę... ;)

M6 2006-09-27 19:21:57 | ocena = 3

Ciekawy temat. Nienaganna technika wykonania. Podoba mi się ta praca. Gałązka nie przeszkadza mz, wprost przeciwnie nadaje zdjęciu naturalności. Podkreśla spontaniczność.

AUGUSTUS40 2006-09-27 18:33:08 | ocena = brak oceny

bicki: pisząc krytykę miałem na myśli twoją fotkę,ale też i troche uogólniłem.
gizmo: dziękuję ,ale taka jest prawda.MZ oczywiście.

podinspektor 2006-09-27 18:21:33 | ocena = brak oceny

Miedzy innymi wiekszosc Twoich robali i moich kotkow.
Jestem zalamany. Przez kilkanascie lat mojego fotografowania podazalem falszywa droga.

gizmo 2006-09-27 18:20:22 | ocena = 3

zdjęcie mi sie podoba za "krytykę" dałem + bo coś jest w tym temacie dobrze napisane

Bicki 2006-09-27 18:17:46 | ocena = brak oceny

@AUGUSTUS40 - teraz może ja Cię troszeczkę "sprostuję".

To co napisałeś ma sens, ale trochę za ogólnie się odniosłeś. Każdy rodzaj fotografii ma troszkę inny sens. Są takie rodzaje, gdzie ostrość i światło ma pierwszorzędne znaczenie. Twoja definicja, pasuje za to jak ulał właśnie do tzw. fotografii ulicznej :-)

podinspektor 2006-09-27 18:14:48 | ocena = brak oceny

Pytasz mnie Naczelny Kaznodzieju Obiektywnych co to dla mnie "nowy kierunek w fotografii".
Np taka teoria jaka wysunal AUGUSTUS40. W tym momencie wiele gatunkow i dziedzin fotografii przestalo miec sens.

nemo 2006-09-27 18:14:32 | ocena = 3

widac ze "FAKT" ma przebicie:D

_M 2006-09-27 18:09:44 | ocena = brak oceny

bicki - zrób odbicie lustrzane zdjecia w PSie, to bedziesz mial nowy kierunek
:D

-M

Bicki 2006-09-27 18:02:36 | ocena = brak oceny

@podinspektor - a co Ty nazywasz "nowym kierunkiem fotografii" ?

AUGUSTUS40 2006-09-27 18:00:48 | ocena = brak oceny

to nie teoria to fakt .czy nie taka powinna być fotografia?

podinspektor 2006-09-27 17:55:50 | ocena = brak oceny

Bardzo ciekawa teorie wysunales AUGUSTUS40. To moze byc kolejny przelom w fotografii.
Obiektywni.pl to chyba rzeczywiscie jest jakis "elytarny portal" wyznaczajacy nowe kierunki fotografii.

_M 2006-09-27 17:53:25 | ocena = 4

Cała seria całkiem ciekawa ;)

Bicki 2006-09-27 17:36:43 | ocena = brak oceny

@chodak - nie, nie pogubiłeś się. Tylko wyraziłeś swoją interpretację. Masz inną - nie znaczy że gorszą. Nie podoba Ci się - ok. Szanuję to. Uszanuj za to fakt, że ktoś coś w tym widzi.

Ja dopiero zaczynam. W tego typu fotografii liczy się oko, spostrzegawczość, nie tylko sceny, ale i kontekstów, sybmoli. To dopiero moja druga praca tego typu, dopiero zaczynam. Nie mam wyrobionego oka, bo makro aż tak tego nie uczy. Może z czasem będzie lepiej.

Ja tu widze np. emocje. Dziadkowie opiekują się wnukiem. Ułożyli wózek w takiej pozycji by było wygodnie małemu, ale nie jest to pewne zamocowanie wózka, dla tego z troską i uwagą pilnują by wózek się nie ześlizgnął.

Do albumu nie trafi - nie znam tych ludzi :)

Dzięki za komentarz i pozdrawiam serdecznie.

AUGUSTUS40 2006-09-27 17:35:08 | ocena = brak oceny

cała prawda o życiu

AS 2006-09-27 17:34:11 | ocena = 3

przyjemne

chodak 2006-09-27 17:29:59 | ocena = brak oceny

A ja nie jestem zachwycony tym zdjęciem. Nie rozumiem go. Widzę dziadków zapatrzonych w dziecko w wózku. Wszystkie twarze są odwrócone. Codzienność, żadnych emocji. Dla mnie materiał do rodzinnego albumu. Wytłumaczcie mi proszę to zdjęcie bo z ocen innych wynika, że to ja się pogubiłem.

Polomski 2006-09-27 17:29:00 | ocena = 2

a ja sie jednak galazki przyczepie bo sie w oczy rzuca

Bicki 2006-09-27 17:27:39 | ocena = brak oceny

Nie :D Nie siedziałem w krzakach. Mijałem tych ludzi idąc deptakiem po ulicy grunwaldzkiej w gdańsku. Ot co :-)

Tymotek 2006-09-27 17:27:16 | ocena = 3

:)))

Aradia 2006-09-27 17:26:00 | ocena = 2

ach... widac ze w krzakach siedziales... (galezie Ci w kadr weszly)... niezle;)

Oza 2006-09-27 17:25:11 | ocena = 2

niezle;))

hiteroh 2006-09-27 17:16:18 | ocena = 2

fajne;

Marcin9m0 2006-09-27 17:15:20 | ocena = 3

nie czepiam się gałązki :P
ładne B&W

podinspektor 2006-09-27 17:13:56 | ocena = 5

Jak dla mnie to bomba. Moge spytac Rycerzu Pozytywnaj Energi czy Ty przypadkiem nie spadles ze swojego konia? Zdjecie bez robala????!!!!. No dla mnie to jest szok i za to dam ci piateczke ;)

Zaloguj się aby dodać komentarz.

350D + EF 100/2,8 macro