fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaMiastofotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
lamuszka / VIII.
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:lamuszka
Tytuł:VIII.
Data publikacji:2012-10-07 23:18:03
Liczba wyświetleń:719
Ocena średnia:4.1
Liczba punktów:53
Liczba poleceń:1
Liczba komentarzy
i krytyk :
39
Kategoria:Miasto
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Warszawa.
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
sztafik 2013-02-09 18:11:17 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
pięknie w kadrze,dla mnie +4
fotografia cyfrowa
lamuszka 2012-10-12 18:22:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Określenie "mało doskonały" ujęło mnie całkowicie :) A co więcej, muszę się z Tobą zgodzić. Wcześniej tego nie widziałem a faktycznie wypadałoby trochę wyprostować. Dzięki.
fotografia cyfrowa
Kazkar 2012-10-12 00:10:01 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
świetny kawałek miasta...ale ja tam bym stanowczo poprawił mało doskonały PG :)
fotografia cyfrowa
Wroclavska 2012-10-08 22:36:37 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
ja_majka 2012-10-08 19:22:10 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
wiesiolek 2012-10-08 16:56:00 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
ismena 2012-10-08 12:49:44 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Caska 2012-10-08 09:45:37 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
slonko 2012-10-08 09:02:04 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
mariusz75 2012-10-08 08:04:12 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Po prostu kapitalne, polecam
fotografia cyfrowa
Jzef 2012-10-08 00:13:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
:) OK ZWRACAM HONOR , ADRES I CAŁA RESZTA SIĘ ZGADZA, ZNACZY SIĘ ZBIEŻNOŚĆ
fotografia cyfrowa
otoori 2012-10-08 00:08:31 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
lamuszka 2012-10-08 00:07:59 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Cieszę się, że obrazek zainspirował tak wielu ludzi o tak późnej porze do tak dużego zaangażowania w polemiki... Generalnie, zgadzam się z Andersem. Ale żeby było zabawniej, akurat znam adres. Tak się składa, że nie jestem z Warszawy - spędziłem tam trzy miesiące i dużą frajdę sprawiało mi włóczenie się po podwórkach, odkrywanie miasta. Podwórko z fotki jest absolutnie unikalne, więc zapamiętałem. Tylko, czy jeżeli go podam, to oczyszczę się z zarzutu? Miejsce pozostanie to samo a kadr i obróbka (czytaj: interpretacja) zupełnie inne. Zdjęcia robię głównie miejscom a miejsca mają to do siebie, że dają się fotografować każdemu, jak popadnie. Sienkiewicza 4 w Warszawie też... No, o ile wymyśli się sposób, żeby przejść przez domofon ;) Pozdrawiam.
fotografia cyfrowa
Jzef 2012-10-08 00:04:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
NIE NO SPOKO ALE DZIWNE MI SIE TO WYDAŁO DZIŚ ANONIMOWO WSTAWIŁEM PODOBNE FOTO W KOLORZE ,SAM PROROK NAPISAŁ TYTUŁ ŻE"" IDZIE KU NOWEMU "" , TU NATOMIAST NAPISAL ŻE TU JEST LEPSZE , WIĘC CO MOGĘ MYŚLEĆ ???????????
fotografia cyfrowa
Jzef 2012-10-08 00:03:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
NIE NO SPOKO ALE DZIWNE MI SIE TO WYDAŁO DZIŚ ANONIMOWO WSTAWIŁEM PODOBNE FOTO W KOLORZE ,SAM PROROK NAPISAŁ TYTUŁ ŻE"" IDZIE KU NOWEMU "" , TU NATOMIAST NAPISAL ŻE TU JEST LEPSZE , WIĘC CO MOGĘ MYŚLEĆ ???????????
fotografia cyfrowa
arturdy 2012-10-08 00:03:09 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Piramidalne:)
fotografia cyfrowa
jabe 2012-10-07 23:55:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ja też nie żartuję

może troszeczkę tylko :)
fotografia cyfrowa
Andres 2012-10-07 23:53:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jabe ja piszę serio... jak ktoś by mi zarzucił kradzież i na dowód swojej niewinności zarządał dowodu w postaci adresu prawdopodobnie bym odpadł bo takowego nie znam... Zobacz idę na mecz do Ergo Areny.. jest tam kilkudziesięciu fotoreporterów i któryś z nich mógłby zadać takie pytanie... Jako ktoś z Sopotu nie mam zielonego pojęcia jaki tam jest adres pomimo faktu, że doskonale wiem jak tam dojechać...
fotografia cyfrowa
jabe 2012-10-07 23:48:14 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
warto mieć aparat z zapisem GPS
fotografia cyfrowa
Andres 2012-10-07 23:47:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
z tym żądaniem adresu to dobre... Chyba zacznę spisywać dokładne adresy każdego zdjęcia jakie popełnię... gdyż na takie pytanie w 99,9999% przypadków nie umiałbym odpowiedzieć :)))
fotografia cyfrowa
shamanta 2012-10-07 23:46:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Warszawa da się lubić. Tutaj guza można znaleźć, a pieniądze można zgubić :)
fotografia cyfrowa
jabe 2012-10-07 23:41:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dobrze, że nie cykam w Warszawie
fotografia cyfrowa
shamanta 2012-10-07 23:41:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No chyba, że z piórkiem w dupce :)
fotografia cyfrowa
lamuszka 2012-10-07 23:39:37 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Cóż, będąc w Warszawie cykałem też Kolumnę Zygmunta. I to z pełną świadomością, że ktoś już przede mną to robił. BTW - mam podobne ujęcie z tego miejsca z lecącym samolotem, ale wydawało mi się za bardzo pretensjonalne... teraz to już nigdy go nie pokażę :P
fotografia cyfrowa
Jzef 2012-10-07 23:37:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
TO MOŻE AUTOR TEGO ZDJĘCIA POWIE GDZIE TO ZDJĘCIE W NASZEJ WARSZAWIE BYŁO ZROBIONE ?
fotografia cyfrowa
Andres 2012-10-07 23:36:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@shamanta... i jeszcze "piórko w dupkę"
fotografia cyfrowa
Andres 2012-10-07 23:35:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@Sound... oczywiście... właśnie to napisałem.... Sęk w tym że oceniamto zdjęcie, które widzę i ono mi się podoba. Natomiast NIGDZIE nie napisałem że jest unikalne (napisałem wręcz przeciwnie)
fotografia cyfrowa
prorok 2012-10-07 23:34:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zgadza się . nie ma plagiatu .
fotografia cyfrowa
Andres 2012-10-07 23:33:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@Jzef to jest zdecydowanie lepsze... a i różnica jest na tyle duża, że już nie można mówić o plagiacie...
Zresztą stawiam dolary przeciw bananom że troszkę szukania w necie i znalazłbym sporo identycznych kadrów z tego miejsca...
@Jabe.. tak... balon to jest TO!!!! Ale musiałby być dokładnie nad aparatem i zdecydowanie jeszcze nisko :))
fotografia cyfrowa
prorok 2012-10-07 23:33:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-600948.php

a to ???
fotografia cyfrowa
soundchaser 2012-10-07 23:32:57 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Zawsze można umiejętnie wkleić coś lecącego i konsekwentnie pisać, że to naturalnie uchwycone, tylko po co?
Dla och-komentarzy?
Widziałem już takie.
fotografia cyfrowa
shamanta 2012-10-07 23:32:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No właśnie Andres . Samolot i ptak.
fotografia cyfrowa
Jzef 2012-10-07 23:28:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
PIĘKNIE , ALE TU JAK BY KTOŚ SKRADŁ MOJE ZDJĘCIE , POZDRAWIAM WSZYSTKICH NA OB:)))))))))))))
fotografia cyfrowa
jabe 2012-10-07 23:27:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
chyba że niedawno startujący kosz z balonem, tak idealnie na środku +++
fotografia cyfrowa
Andres 2012-10-07 23:25:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
shamanta.. co by dał lecący albo ptak, albo samolot?? Tylko dodatkowy element NIC nie wnoszący do zdjęcia... Żeby to miało sens musiałby lecieć I SAMOLOT I PTAK... na zasadzie kontrastów... nowy-stary, światło-cień, mechaniczne-naturalne.
fotografia cyfrowa
prorok 2012-10-07 23:23:33 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
shamanta 2012-10-07 23:21:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Szkoda, że po niebie coś nie leciało, ale i tak miłe oku :)
fotografia cyfrowa
Andres 2012-10-07 23:20:49 | ocena = 5
fotografia cyfrowa
chciałem dać 4... ale oglądam i staram się do czegoś przyczepić... staram się znaleźć cokolwiek co bym poprawił... i nic... więc ocenię na maxa bo podoba mi się ta praca...
fotografia cyfrowa
prorok 2012-10-07 23:19:14 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
tu lepiej jak w kolorze
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa