| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | skimi | Tytuł: | łowcy | Data publikacji: | 2006-09-27 22:55:43 | Liczba wyświetleń: | 1395 | Ocena średnia: | 1.7 | Liczba punktów: | 15 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | canon A510 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
artgog 2009-10-23 16:22:07 | ocena = 2 | |
he he. dobre..... dlatego lubie miejsca mało popularne bo sam tam sobie siedze i się bez stresu gapię na agonię plamki czerwonej... :-) czasem faktycznie, dobrze brze jest zerknąć na swoje pasje z dystansu... pośmiać się, popieram ! | |
Kobieta 2006-10-06 00:13:46 | ocena = 3 | |
qalimar 2006-09-29 23:52:11 | ocena = 3 | |
pgfoto 2006-09-29 14:19:49 | ocena = brak oceny szkoda ze niewiedac jakichs sieci czy czegos takiego...(przeciez ma pokazywac łowców)
ale pozatym ok | |
BORRYSS 2006-09-28 15:55:27 | ocena = 0 mogło być tak ładnie, technicznie klapa | |
moment zachwyca ale prezentacja nie. słaba jakość - wsystko rozmyte, jednak zdaję sobie sprawę z trudności miejsca i czasu. | |
madcoy 2006-09-28 10:12:05 | ocena = 2 po co obróbka? dałbym EV na minus, przy tym czasie dałoby to mocniej nasycone czernie i nieco żywsze czerwienie, nie byłoby też problemów poruszenia...zresztą 1/125 to i tak elegancki czas, ja mam problem poniżej 1/45.
A teraz do kompozycji.
Zrobiłbym kilka kroków w prawo i przykucnął umiejscowiając słonko pomiędzy posyaciami i niżej.
Chyba byłoby ciekawiej? | |
skimi 2006-09-28 00:35:58 | ocena = brak oceny fotografix - pewnie piszesz o godzinie wstawania? ;))
Myślałem, że tym zdjęciem zdobędę nieco miejsca na kolejne fotografie a tu proszę - wielkie zaskoczenie (moje). Zaszumione - ok. Nieostrzone - nie przepadam za wycinanymi konturami, ale ok. I co dalej? Brakuje mi jakichś uzasadnień, podpowiedzi. Może ludzi za mało albo za dużo, słupek krzywy, na słońce nie poczekałem, kompozycja bardziej tego, kolory jakieś takie standardowe, temat oklepany i nudny, może nut za dużo? Pewnie nie napiszecie dlaczego!
I tak dziękuję nielicznym, którzy zajrzeli i coś napisali :)) | |
Mimo wszystko jest w tej fotografii coś co zasługuje na uznanie :) | |
Nieporozumienie | |
Kuma 2006-09-27 23:27:01 | ocena = brak oceny bo nie wyraźny jest ten maszt czy tam coś... a jest na prawie pierwszym planie :)
co do obróbki to ja bym spróbował więcej kontrastu zeby "wyostrzyć" kolory i kontury postaci...
ale tak naprawde to ja sie nie znam :) | |
skimi 2006-09-27 23:11:24 | ocena = brak oceny swistakolis - napisz jaka | |
Szkoda, że nie ruszane, bo pewna obróbka by się przydała... | |
skimi 2006-09-27 23:07:09 | ocena = brak oceny kuma - poważnie? To 1/125 sekundy. Jak to widzisz? | |
Kuma 2006-09-27 23:01:56 | ocena = brak oceny ale poruszone :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |